柏林苍穹下2003 发表于 2015-8-26 19:47
多看一点历史吧。爱国主义误国的历史，比比皆是。
答非所问啊
德迷小天王 发表于 2015-8-26 19:40
那些变态的性行为，大多数中国人认可？！性本来是美好的，没这么作践女的，平等的性才是美好的……中国 ...
我也很反感这类东西，里面是赤裸裸的男性中心视角。但是有过集体生活的人都知道，观看AV视频是不分男女的，人性中丑陋的一面无法不去正视。
本帖最后由 柏林苍穹下2003 于 2015-8-26 20:12 编辑
德迷小天王 发表于 2015-8-26 19:52
让你举例，论坛谁是军国主义？！你不是被人骂了，看谁都是军国分子吧
呵呵，自己表达与理解有误，倒要怪别人？
14楼的Gallent，看他平时的帖子还用多说么？大家一起聊天看球，见惯不惯了。
德迷小天王 发表于 2015-8-26 19:53
答非所问啊
确实如此。你一开始回复的时候，就作了一个不当的设定。
德迷小天王 发表于 2015-8-26 19:40
请举例，爱国主义也有错，又不是叫嚣灭亡日本，灭亡东亚？！
爱国主义有很多种表现，太多人实践成碍国主义。
打压日本军国主义的言论，这一点大家是基本达成共识的。但是用军国主义的论调，来批判军国主义，那就另当别论了。
德迷小天王 发表于 2015-8-26 19:53
你怎么不说中国那么单身，白天装着工作，晚上找刺激，他们真结婚了，你以为老婆会让他们这么变态？！
你可能忽略了女性有时候类似男性的部分心理需求。
不赞同，但也不能一概否认。
柏林苍穹下2003 发表于 2015-8-26 20:07
爱国主义有很多种表现，太多人实践成碍国主义。
打压日本军国主义的言论，这一点大家是基本达成共识的 ...
请举例论坛谁是军国主义，又以什么军国主义批判军国主义？！论坛有谁主张过军事扩张，领土要求，这年头现在都经济扩张了，有钱，就可以买他国港口，矿场，农场，这是资本主义发展的表现之一。
德迷小天王 发表于 2015-8-26 20:10
请举例论坛谁是军国主义，又以什么军国主义批判军国主义？！论坛有谁主张过军事扩张，领土要求，这年头现 ...
Gallent 14楼
所以说现在中国不是太专制，而是太自由了。
——日本军政、德国纳粹上台的时候也是这个论调。
楼主对Gallent等坛友聊政治历史的话题关注不够多吧，随便打开他们除了聊球的帖子，就可以看到了。
德迷小天王 发表于 2015-8-26 20:10
请举例论坛谁是军国主义，又以什么军国主义批判军国主义？！论坛有谁主张过军事扩张，领土要求，这年头现 ...
包括军事扩张，种族灭绝，歧视黑人一类的主题或回复，也在论坛不时可见。
下次要向你们斑竹举报么？还是留下来给大家辩论或作公示？
柏林苍穹下2003 发表于 2015-8-26 20:16
Gallent 14楼
所以说现在中国不是太专制，而是太自由了。
这算军国主义论调吗？！如果他意思或指对犯罪的死老同的自由限制，这有什么不对？！
德迷小天王 发表于 2015-8-26 20:20
这算军国主义论调吗？！如果他意思或指对犯罪的死老同的自由限制，这有什么不对？！
看回复。他针对的是什么？
德迷小天王 发表于 2015-8-26 20:20
这算军国主义论调吗？！如果他意思或指对犯罪的死老同的自由限制，这有什么不对？！
一贯言论表现。
如果你需要更多的言论证据，我有时间可以截图或发给你链接。
柏林苍穹下2003 发表于 2015-8-26 20:24
一贯言论表现。
如果你需要更多的言论证据，我有时间可以截图或发给你链接。
那你赶紧举报，我觉得自曝帝不像坏人。
德迷小天王 发表于 2015-8-26 20:25
那你赶紧举报，我觉得自曝帝不像坏人。
他应该不是坏人，只是观点不同。
希特勒要是成为画家，估计只能算是个民族主义情绪浓厚的怪人而已。
大家在这里看球聊天，存同存异吧。
这栋楼里面有一些坛友是政治历史观点不同的，但是评球的水平还是很认同的。一码归一码。
柏林苍穹下2003 发表于 2015-8-26 20:31
他应该不是坏人，只是观点不同。
希特勒要是成为画家，估计只能算是个民族主义情绪浓厚的怪人而已。
那是时代决定英雄或者暴君的产生，你以为凡尔赛条约那种肢解德国，分裂土地，加上其它经济压榨的条约不会激起整个日耳曼民族整体反抗与报复，这才是元首上台的基础。经济危机不过是个契机而已。
本帖最后由 柏林苍穹下2003 于 2015-8-26 21:57 编辑
德迷小天王 发表于 2015-8-26 21:45
那是时代决定英雄或者暴君的产生，你以为凡尔赛条约那种肢解德国，分裂土地，加上其它经济压榨的条约不会 ...
我没有“以为”啊。┑(￣Д ￣)┍
希特勒没成为画家，却成为元首，那是另一个的大话题了。
好了，至少承认元朝属于中国历史！
威悉河雄鹰 发表于 2015-8-26 16:58
其实我的思路归根结底就一句话
你喜不喜欢一个人，或者一个群体，应该基于的原因是他们现在怎么做，或 ...
我表达得很清楚，关键是看现在，但是看什么？怎么看？
如果爸爸是罪犯，本身和儿子无关，但是儿子从小受教唆，意识形态变得和爸爸一样，儿子认为爸爸犯的罪行是正确的，并为其辩护，表现出的行为虽然够不上犯罪，但让人从中知道他对待犯罪的态度。这个儿子，因为他还没犯罪，所以不能关监狱，但是也因为他的行为和表现的意识形态，你能喜欢他吗？
反过来，爸爸以前犯了罪，但是他不仅自己彻底反省了，深刻悔悟了，还教育他的儿子千万不要像他那样再犯错。从他当前的行为上，也让人明白他的意识，相信他不会再犯罪。这样不仅他的儿子是无辜的，就是他自己也应该被包容。
你所说的基于一个人现在怎么做，而不是以前怎么做，说得没错，但有一个概念不能偷换：
以前犯罪，被抓了；现在没犯罪，不能抓他。
以前想犯罪，被讨厌；现在还是想犯罪，你能喜欢他吗？
不要把两件事情混起来。
本帖最后由 兽乡之守望 于 2015-8-27 15:05 编辑
说元朝历史是中国历史的一部分，并不算错，只是这段历史是中国人被蒙古人奴役的历史，中国本身也是受害者。
能够以这段奴役史为荣的国人，我敢断定他们同时必是50分一族：身为贱民却天生主人翁意淫感。当然中国的蒙古族除外，他们理应有自豪感。
至于中国揪住日本的小辫子不放，很显然是出于本国维稳的需要。不塑造一个强大的外敌，民心早就涣散了。所谓日本右翼、军国主义的复活，不过是宣传部门生造出来的幻象。被美国在政治上压制、中俄在地缘上钳制的日本，压根就没有兴风作浪的能力。日本的政客又不是傻瓜，怎么会不清楚这么简单的东西。
至于日本普通人的军国意愿，那更是笑话。不久前才一份调查，网上可搜，“愿意为国上战场”的比例，日本几乎是最低的，倒是中国在最高行列，排除象斐济之流人口数无足轻重的国家，恰恰是中国第一日本最末。其实只要在两个国家都呆过一段时间，熟悉一下两个国家的舆论，就知道这些年来一直在给国民渲染灌输军国主义的恰恰是中国而不是日本。
中国现下其实挺象二战之前的德国，党宣部门一直给国民灌输“自己受了天大的委屈”的感觉，只是没有德国当年的狠气，敢向国际秩序拔刀相向。