李敖为啥说改革开放让中国倒退200年？
不能光看大陆表面的物质上曾经出现繁荣，但信仰的丢失，道德的滑坡，两极分化，环境的破坏和污染，资源的出卖和枯竭…这些问题，可不是三四十年能够解决的。如果实现经济繁荣用了40年，但解决以上这些问题需要100年甚至200年，那就是倒退！ 本帖最后由 Frings8 于 2015-10-14 15:54 编辑
simonex 发表于 2015-10-14 15:42
搞一搞有人发现房地产才是来钱、提升经济指标、突出政绩最快的渠道，怎么不全部啊。在这场变革中有很少的 ...
现在地方的模式就是利用地价上涨来为基建融资，一旦房价跌，地拍少，地方也急。
国家营改增，把地方税源又减少，又不愿意多承担支出，还得想军费。房价跌，比地方还急，你看最近的政策出的。
就像利莫福尔所说，事情沿着阻力最小的方向发展。别说以前是货币化，看看最近的棚改，照样是货币化补偿为主。
虽然对天朝有异议
但李熬这话
明显扯着淡了
估计这篇文章是被断章取义了 不改革开放生活水准落后三四十年老百姓能干？不当政的总是能站着说话不腰疼 那李熬回到嘉庆年间算了 留个猪辫子当皇上的奴才是他的理想 问题是经济好搞，道德滑坡不好搞，从人类历史上，因为人性的关系，经济发展多少都伴随着道德滑坡，但在我们这种东方古国，一旦滑坡就收不住，最后整个国家将沦为人间地狱 改革开放时的道德标准有很高吗？一个开国元勋，老师和校长都拿去斗的国家，一个破四旧把什么文物古迹都破坏掉的国家，我不觉得比现在的道德标准高得去多少。 中国的道德早就名存实亡了，被满清鞑子统治了差不多三百年，还有什么道德可言？ 青蒿素就从侧面反映出所谓动乱十年的科技创新能力之强，当然只是冰山一角而已 不改革开放 生活水平应该跟八十年代初差不太多 基本吃穿住用能够保障 好吃的要少一年吃那么几次肉衣服以的确良为主住小面积家属楼、家属院、筒子宿舍楼 出行很麻烦 假期也少
社会相对比较安全 老百姓比较安居乐业 生活平淡无奇 房子不须操心 孩子们有单位托儿所 三高、流行疾病比较少 贫富差距不明显 因为大部分人民过得都差不多 而特权阶级的生活我们根本不知道而且无法想象
孩子们有一些好的动画片可看 比如太空堡垒可以教他们向往科技和太空 小熊杰里米可以教他们去追寻、去执着、去冒险 鼹鼠的故事可以教他们惬意、幽默 恐龙特急克塞号可以教他们思考时光穿越的问题 九色鹿 干将莫邪 雪孩子 小蝌蚪 大闹天宫 天书奇谭 山水情可以教他们用心和美学 但是给人民的孩子开脑洞的东西是无法长期存在的 所以现在的孩子们只能看一些傻逼羊 弱智熊 猪猪超霸恐龙大耳朵隔壁王大爷的大头儿子等等狗屎 大粪 他们只能学到丑陋、愚昧、暴力、欺骗 他们的智商情商被拉低 这样的孩子没有未来 也就不会威胁到统治阶级的统治地位 当然他们会被告知你们就是统治阶级 道德沦丧的关键是十年动乱，改革开放不应该背这个锅吧，而且不改革开放的话说不定天都已经变了。 gl1723 发表于 2015-10-14 09:14
虽然对天朝有异议
但李熬这话
同感。 simonex 发表于 2015-10-14 13:59
“信仰的丢失，道德的滑坡，两极分化，环境的破坏和污染，资源的出卖和枯竭,”个人认为这些问题处于平行高 ...
这些问题在很多方面都存在，比如房改，文件从来没说让全部搞货币化，商品化。 simonex 发表于 2015-10-14 15:52
嗯，实业发展太慢，但是那才是国之根本啊。
正儿八经的实业，就像德甲球队一样，没有英超那种金主资产注入，就是年均小增长，挣得是辛苦钱。
国内不少实业，特别是新兴实业，都需要政府补贴，特别地方政府补贴不少。不补贴你根本无法和国际竞争。
最典型巴菲特所投的比亚迪，大头都是补贴。
但补贴钱哪里来。
其实不单是天朝，就连德国因为德拉吉印钱造成房价等上涨，而使得劳动力成本增加了。
李敖是不是又收左派的钱了！？
页:
[1]