早期日本兵有多强？抗战真实的双方：精瘦共军与强壮日军
2015-10-30 10:58:03 来源: 男女那些事分享到：[*]
[*]
[*]
[*]
[*]
[*]
[*]
[*]
有0人参与
抗战真实的双方：营养不良国军 精瘦中共和强壮日军
http://dingyue.nosdn.127.net/i8vjwHM8kVrqZReSo6wREl8eh6zrkHIrb3BXKVPvUie0g1446173882695compressflag.jpg 这是一组抗战中参战双方真实士兵形象的照片。图中是抗战时一张中国军队阅兵时小憩的照片，90%以上的士兵低于基本营养标准，士兵虽然敏捷性不差，但体力和耐力差，体内没有基本的脂肪储备，无法应对高强度对抗。http://dingyue.nosdn.127.net/1n5Z9mqiijmqRnLTiR7fzUXjb7dvmG0z9=b=q8Vl3qPvC1446173882697compressflag.jpg 这些骨瘦如柴的人算不上士兵，他们因肌肉太少，不但体力差、持久力差，也无法应对寒冷、炎热和饥饿。http://dingyue.nosdn.127.net/xe4==r45CiDC1mvyzpUFfPkopcCZtc3zHGWDX21O4KZxR1446173882698.jpg 这群士兵也本达不到战斗要求，中国军人以这样的体质，根本无法对抗日军，任何大的体力消耗都会使他们丧失生命。http://dingyue.nosdn.127.net/TyXjB0yJw444hV8dLI0Q9ne4L0YhevRNaN0DOd9fcSnm71446173882700.jpg 这是一张中共领导的八路军战士的照片，在良好的精神面貌下，是他精瘦的身体。http://dingyue.nosdn.127.net/SxjSZwmHXzx7IIrgqQzd=gtPaiS2ciTbiyKBcBSzX4YYL1446173882700.jpg 反观日军，个个体格结实。图为日本士兵正在制做年糕，对日本士兵来说，亲身制做年糕的目的更像是为了取乐和锻炼体魄。http://dingyue.nosdn.127.net/vi1EpdLoqZaft01YwuGwsinySnJ7eUlldAnBCVi50qJO01446173882857compressflag.jpg 日军的厨房，可见食材品种虽然不甚丰富，但却保质保量。更能看到日军士兵强壮的身体和肌肉。
不错的史料以前真没见过 共军的那么瘦有点像是战俘，上衣都脱了
黄仁宇曾经参军作为下级军官，目睹过普通国军的身体和耐力，他自己都忍不住同情，那还是准备到缅甸打仗的所谓精锐部队。 埃尔茨 发表于 2015-10-30 19:30
黄仁宇曾经参军作为下级军官，目睹过普通国军的身体和耐力，他自己都忍不住同情，那还是准备到缅甸打仗的所 ...
黄仁宇是我校肄业的丘八呀。上世纪末看黄仁宇的书。
就跟另外一个帖子说的擦枪走火，我不想说那些跟一些人的访谈，就凭方便面，你怎么跟美帝比。 敢情是南开高材啊。。。这哥们经历也差不多可以拍电影了，事件密度够，更主要是他本人的心路历程很，他的自传简直就像一本小说一样吸引人。 本帖最后由 Frings8 于 2015-10-30 22:33 编辑
埃尔茨 发表于 2015-10-30 21:47
敢情是南开高材啊。。。这哥们经历也差不多可以拍电影了，事件密度够，更主要是他本人的心路历程很，他的自 ...
黄仁宇除了明代财政外，其余在学界里的地位一般。比起余英时，许悼云，史景迁等人太差。我现在瞎看，到觉得史景迁的地域观很能解释欧盟以及天朝的货币政策。
但我觉得老爷子比其余那些故纸堆里的人强的是，老爷子在枪林弹雨里以及底层混过。
就像说军事史一样，高卢战记不得不提，南北战争的格兰特的回忆录也不能不提，格兰特最后做投机亏得裤衩都快没了，用那种平实的语调写回忆录，反而得到共鸣。我这种俗人就爱读黄老爷子那种大白话。没文化的人就是如此呀。
Frings8 发表于 2015-10-30 22:07
黄仁宇除了明代财政外，其余在学界里的地位一般。比起余英时，许悼云，史景迁等人太差。我现在瞎看，到觉 ...
个人觉得黄仁宇主要的问题是他的史观，他的所谓大历史，倒也不是他独创，却也是史学界的偏锋：优点是能跳出一个点，从历史的线来看；但是，缺点也很明显，一个人的缺点错误似乎都不是问题了，都可以解释了，你好我好大家好。
另外，他关于“中国不能从数字上管理”的说法被错误理解了，他的意思并非中国没有数字，而是不能有效利用数字，或者缺乏利用数字的机制。 日本陆军的单兵和小配合当时亚洲无敌 donnell 发表于 2015-10-31 01:11
日本陆军的单兵和小配合当时亚洲无敌
当时亚洲有几个强国？想起北洋水师的亚洲第几了
页:
[1]