咸丰帝做三件错事 改变了中国一百年的历史
2015-12-17 10:22:59 来源: 三国人物今日观一位在位只有11年的平庸皇帝,却改变了中国近一个世纪的历史。一位懦弱无能的皇子,却能够在皇位竞争中脱颖而出,君临天下。面对内忧外患,他理应救国于危难,却在英法联军侵入北京之时,逃之夭夭,弃国门于不顾。北京城因此而生灵涂炭,圆明园因此而大火熊熊。花天酒地、放荡享乐的他临终之前,却因后事处理不当,导致慈禧控制中国长达半个世纪之久。 咸丰皇帝名奕詝,20岁登极,在位11年,31岁病死,咸丰是清朝秘密立储继承皇位的最后一位皇帝,因为他的儿子同治是个独生子,同治又没有儿子,所以以后就没有秘密立储的问题。咸丰在位这11年,怎么来评说?借用陆游的一首词叫《钗头凤》,说:“红酥手,黄藤酒,满城春色宫墙柳,东风恶,欢情薄,一怀愁绪,几年离索,错、错、错”。http://dingyue.nosdn.127.net/cUV4SUtwMqUSus76jMvQKsmU5VEPK7lK5nWI8sIvdIpp=1450318978502compressflag.jpg 咸丰皇帝画像 咸丰的第一个错,就是错坐了皇帝宝座。无远见,无胆识,无才能,无作为的咸丰,是一位很不称职的皇帝,在他执政期间,正是由于他的渎职,清政府与西方列强签订了一系列丧权辱国的不平等条约,割地、赔款,导致山河破碎、国库亏空,更加剧了清王朝的灭亡,而就在英法联军入侵北京之时,一国之君咸丰却置江山社稷于不顾,逃往承德避暑山庄,继续过着他歌舞升平、花天酒地的生活。 咸丰皇帝的第二个错,就是英法联军侵入北京时,错逃离了皇都北京。咸丰皇帝登上宝座之后,面临着内忧,“阳九之运”,和外患,“明夷之变”。 第一件就是在国内太平天国的起义,道光三十年,年初,道光就故去了,咸丰继位的当年,太平天国的洪秀全在广西桂平县金田村起义。太平天国这次战争,地域之广,时间之长,规模之大,耗银之多,影响之深,有清以来所没有的,这一场战争对清朝来说,元气大伤,这是对内。 对外就是英法发联军侵入中国,侵入北京。1858年,英法联军北上到了天津大沽口,攻陷了大沽,同清朝签订了《天津条约》,到咸丰九年,就是1859年,英法联军又到天津就要求换约,但是清朝军队取得了小胜,咸丰很高兴,把《天津条约》撕毁。撕毁之后,英法联军重整旗鼓,又来到天津,在北塘登陆,攻占天津,这时候清朝派大臣去谈判。咸丰这时候是战和不决,犹犹豫豫,咸丰10年,1860年,英法联军从天津沿着运河往北京打,打到通州,咸丰派大臣去谈判,谈判破裂,在载垣、穆荫几个大臣诱擒了英使巴夏礼,诱到北京,事态扩大,英法联军打到八里桥,打到北京城外,这个时候咸丰怎么办?咸丰就暗示大臣,给他上奏章,让他去木兰秋狝去打猎,他借这茬儿就到了承德避暑山庄,留下恭亲王奕訢在北京主持这些事情。 第一是割地,第二赔款,赔英法等军费及其它白银1600万两,第三最令人痛心的就是圆明园。咸丰十年,1860年,九月初三,阳历的10月18,英法联军一把火把圆明园毁了,大火数日夜不熄。圆明园是中国园林艺术的精华和杰作,被付之一炬。特别是园里面收藏的中华五千年的文物宝藏,或者被焚毁,或者被抢掠。可以说每一件文物都是价值连城,圆明园收藏了不仅仅是清代文物,是中华有史以来五千年文明的精华,收藏在里面。圆明园被焚毁,被抢掠,是我们中华五千年文明史上最沉痛的浩劫。第四,英法联军等侵略者进了北京,进了皇宫,进了天坛,中国人民,特别是北京人民遭受涂炭,我们中华文明五千年,外国侵略者侵入北京,这是第一次,破天荒的第一次,是中华五千年的奇耻大辱,是中华民族五千年的空前浩劫。http://dingyue.nosdn.127.net/IFsILdaVAdelbGc0bfHyaZ1zUIvBWsRzLfO55UOKMDLNX1450318978504compressflag.jpg 圆明园遗址 条约签订了,奕訢等上奏折请他回来,他还不回来,还赖在避暑山庄不回来。特别是做一个一国之君,大敌当前的时候,你自己带着老婆、孩子先跑了,这也是历史之罪,罪恶的“罪”。所以我说咸丰的第二个错就是英法联军入侵北京的时候,错误地逃离了皇都北京。 下面讲咸丰的第三个错,就是错定了顾命大臣,当时朝廷的主要政治力量有三股,第一股就是朝臣,第二个是帝胤势力,第三股势力就是帝后势力。我们分析一下这三股政治势力。 先说第一股,就是朝臣势力,八个顾命大臣；第二股政治势力,就是帝胤势力,主要的就是皇五子奕誴,他过继给惇亲王了,皇六子恭亲王奕訢,皇七子醇郡王奕譞,还有皇八子奕詥,皇九子奕譓,这哥五个他们是宗室贵族,特别是奕訢,当年奕訢应该继承皇位没继承,后来做了军机大臣,咸丰死之前,奕訢的军机大臣等等所有职务全免了,就是一个空头的虚衔,就是一个空名的恭亲王,他们都到承德去花天酒地去了,北京的烂摊子交给谁了,交给恭亲王去处理,恭亲王当然一肚子气了。 这个时候八个顾命大臣应当说应该有奕訢,你或者做辅政王,或者做议政王,或者顾命大臣,或者赞襄政务大臣都可以,总应该把奕訢做一个安置,是不是咸丰考虑到当年多尔衮和孝庄和顺治叔嫂叔侄之间的矛盾吸取点经验教训,那就不清楚了。因为这一年奕訢三十岁,慈禧二十七岁,但是后来慈禧还是和奕訢势力结合起来了,对他们兄弟五个是一股很强的政治力量,但是咸丰临终的时候没有考虑(这股政治力量)。 第三就是帝后势力,“帝”就是同治,“后”就是东太后和西太后,孤儿寡母三个人,你别看这三个人,当时是帝制时代,这三个人是封建皇权的政治核心。特别她有两枚图章,“御赏”和“同道堂”这两枚图章,你皇帝的谕旨没有这两枚章盖上你是不能生效的。http://dingyue.nosdn.127.net/CXgOZ=avEXGu=GG3mdUrfyQoF5v27myNmj5TM6CHFpx2E1450318978506compressflag.jpg 慈禧照片 咸丰临终的时候,有一部分考虑到了,这两枚图章他考虑到关系,特别是没有考虑到帝胤贵族,以他五个兄弟为代表的宗室贵族的势力,结果,这两股势力结合起来,帝后和帝胤这两股势力合起来共同对付朝臣的势力,那八个大臣,在政治力量对比上,显然八个大臣的力量抵不过帝后和帝胤结合起来的力量,结果就出现了“辛酉政变”。 出现了慈禧和慈安垂帘听政,出现了慈禧实际掌握朝纲近半个世纪之久,不仅影响清朝的命运,而且影响整个中华民族的命运,几乎半个世纪,所以我说这是咸丰的第三个错。 咸丰皇帝铸下的错误,英法联军侵入北京,焚烧圆明园,咸丰自己也受到了沉重的打击,加快了他的死亡,咸丰皇帝心理上受了这个巨大的创伤,使他难以平复,可以说咸丰皇帝是在痛苦中死去的。
死的年轻、死得其所。 你最大错误就是让慈禧这狗日的受孕了，不然她也不会借机垂帘听政。 咸丰是怎么死的，以下单项选择
1.喝鹿血燥死的。
2.跟四春high死的。
3.死于太平天国，反动阶级。
4.和尼古拉一世一样死社稷。英法一起上，谁能受得了。
所有历史都是当代史，选哪条只看时代。 从奕?后来的表现看，奕?如果当了皇帝，中国可能会好很多
页:
[1]