列宁遗嘱:斯大林残暴实难容忍
2016-02-26 08:57:13 来源: 现代快报1922年秋，斯大林与列宁之间的紧张关系持续升级，但他并没有和解的意思。在接受《曼彻斯特卫报》（Manchester Guardian）的采访时，斯大林指责列宁歪曲了党的政策的内容。这种做法，实际上相当于学生指责他的老师。政治局成员中除托洛茨基外，还没有人如此毫不客气地指责列宁。这些鸡毛蒜皮的小事增加了列宁对党的总书记的一些担心，他开始为把共产党留给斯大林而焦虑不安。当身体康复的希望渐渐渺茫时，列宁口授了一批信。按他的计划，这批信将在他去世后公开。因为列宁想要在党的第十二次代表大会上宣读出来，故它们以“给党的代表大会的信”命名，这就是历史上有名的列宁遗嘱。http://img3.cache.netease.com/m/2016/2/26/201602260857051d8cc.jpg
口述 列宁认为斯大林性格粗暴不适合做总书记1922年12月25日列宁口授的内容，主要是关于他的同事们，即党的领导人斯大林、托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫、布哈林和皮达可夫。不过，这份遗嘱主要关心的其实是斯大林和托洛茨基。列宁说：“斯大林同志当了总书记，掌握了无限的权力，他能不能永远十分谨慎地使用这一权力，我没有把握。另一方面，托洛茨基同志，正像他在交通人民委员部问题上反对中央的斗争所证明的那样，具有杰出的才能。他个人大概是现在的中央委员会中最有才能的人，但是他又过分自信，过分热衷于事情的纯粹行政方面。现时中央两位杰出领袖的这两种特点会出人意料地导致分裂，如果我们党不采取措施防止，那么分裂是会突然来临的。”对于了解遗嘱情况的很多共产党官员来说，列宁对斯大林的关心使他们大吃一惊。在大多数人看来，根据“格伯乌”（国家政治保卫局，“格伯乌”），即自1921年以来被称为“契卡”的报告，托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫、李可夫、布哈林都是政治继承的竞争中最有可能的赢家，甚至连捷尔任斯基也包括在内。即使在统治集团内部，斯大林也还没有受到应有的重视。然而，随着对格鲁吉亚争论的逐渐升级，列宁做了最终的估计。1923年1月4日，他就斯大林的性格特点做了补充。列宁口授道：“斯大林太粗暴，这个缺点在我们中间，在我们共产党人相互交往中是完全可以容忍的，但是在总书记的职位上就成为不可容忍的了。因此，我建议同志们仔细想个办法把斯大林从这个职位上调开，任命另一个人担任这个职位，这个人在所有其他方面只要有一点强过斯大林同志，这就是较为耐心、较为谦恭、较有礼貌、较能关心同志，而较少任性等等。”列宁没打算把斯大林从党的中央领导层中赶出去，1922年至1923年的遗嘱，仅仅局限于努力剥夺斯大林最重要的管理职位。泄露 秘书们将口述副本交给斯大林，斯大林没有阻止列宁继续口述1922年年底，列宁继续向玛利亚·沃洛季切娃和莉迪亚·福季耶娃口授信函。除了告诉秘书们将口述的一切保密，并将相关文件锁起来之外，没有采取其他的预防措施。如果列宁对他的秘书们了解得多一点，就不会如此粗心大意了。沃洛季切娃听了的口述内容后仓皇失措，心神不定，便与她的同事福季耶娃商量。福季耶娃建议她将口述文件的一份副本交给一个人，这个人不是别人，正是斯大林。斯大林看了口述文件后，大惊失色，但并没有停住前进的脚步。斯大林并没有试图制止列宁进行口述，他认为，使他与列宁之间产生隔阂的事情终将会解决。但什么都没有发生，次年3月10日列宁心脏病发作，被带到了莫斯科郊外的高尔基别墅，成了一个靠夫人娜杰日达和妹妹玛利亚呵护的残疾人。虽然医生说一切都没问题，但娜杰日达再也不信他们的话了。很快，斯大林便恍然大悟：列宁康复无望，死亡只是早一天晚一天的事。但是，列宁口述的思想，对斯大林而言仍是一个威胁。低估 加米涅夫、季诺维也夫合力保下斯大林，拒绝公布遗嘱列宁将他的口述打印成文，但这些打印稿在哪里，只有政治局成员和列宁办公室的秘书知道。不是每个政治局成员都对斯大林很友善，托洛茨基与他的关系就从未好过。但是，对斯大林有利的，当属加米涅夫、季诺维也夫及其他期望在与托洛茨基争夺最高权力时赢得信心的人。在这种情况下，斯大林是一个有价值的同谋，他们不愿意将他从总书记的位置上拉下来。当然，他们和列宁一样，对斯大林的缺点了如指掌，但对他的能力和野心的认识，不如列宁深刻。1923年4月，第十二次党的代表大会被提上了日程。政治局想在这次会议上证明，即使列宁不在了，这个政权依然有效地运行着。本来授权托洛茨基代表中央委员会在大会上作政治报告，但他拒绝了。因此，这个报告就由季诺维也夫来做。而且，他和加米涅夫、斯大林提前安排了其余的议程。斯大林在会上做了关于中央委员会的组织报告。列宁建议对党的中央委员会及中央监察委员会进行结构改革，斯大林很聪明地接受了这个建议。列宁还希望提高这些机构中的工作人员的工资，但斯大林优先考虑出身于工人阶级，而不再在厂矿工作的地方党的领导人。通过这种措施，斯大林控制了整个会议的过程，并削弱了列宁的意图。斯大林还作了关于民族问题的报告。他精心组织的话语中充满了狡猾。在报告中，斯大林谴责了大俄罗斯民族主义和非俄罗斯民族的民族主义，斯大林向人们暗示，他本人是沿着列宁制定的路线前进的。斯大林挺了过来。列宁遗嘱仍然被妥善地保藏着。这些遗嘱本来可能会在会议上公布的，但被他的同盟者季诺维也夫和加米涅夫拒绝了。对于一个面临着被开除出中央委员会的总书记而言，这是一次值得庆祝的胜利。当时，就好像季诺维也夫、加米涅夫和斯大林三人执政，一起来管理党和国家的事务。托洛茨基则错失良机。在接下来的几年中，其支持者批评他在俄共（布）第十二次代表大会上没能抓住机会。崛起 托洛茨基遭到诘责，斯大林成功恢复党内地位加米涅夫和季诺维也夫虽然合力保下斯大林。但他们对斯大林个人所采取的主动行为感到不安。不管是内战中，还是内战后，列宁在制定政策之前，总会通过电话或电报征求政治局成员的意见，而斯大林做不到这一点。斯大林靠他在《真理报》编辑委员会、苏联民族事务、中东问题和共产国际问题上的优势已经走在了前头，且越发的目中无人。因此，季诺维也夫意欲对斯大林态度强硬些。帮了斯大林大忙的是，当时包括托洛茨基在内的所有政治局成员，都希望保持党的中央委员会领导层的统一。他们渴望在公众面前表现出意见的一致性。虽然他们知道列宁康复的希望非常渺茫，但他毕竟还没有离世。1923年中，对城镇的粮食供给突然出现赤字，这其实是由托洛茨基所叫嚣的“剪刀差危机”引起的。从1913年开始，相比较农产品的价格而言，工业品的价格增长了3倍。而且，这个“剪刀差”引起了更趋激烈的矛盾，农民们认为布尔什维克党将工业制成品的价格哄抬上去，因此拒绝把谷物卖给他们。1923年10月托洛茨基及其左翼反对派，开始起来反对新经济政策的发展，并以《新方针》为总标题，写了一系列的相关文章。在1923年12月份的俄共（布）党的第十三次代表大会上，左翼反对派的背叛行为遭到诘责。相比较而言，当权的领导人需要斯大林甚于托洛茨基。在这种情况下，他们把对斯大林的批评束之高阁。他们认为，对各省的党派活动的镇压，最好也由斯大林来解决，并将在十三大上反对托洛茨基的事情托付给他来完成。在俄共（布）十三大上，斯大林取得了全胜，成功地恢复了在党内的地位。尽管娜杰日达·克鲁普斯卡娅后来可能给列宁读了《真理报》有关俄共（布）十三大的分裂的议程的社论，但斯大林的影响已经形成。总之，一个至高无上的领导人已然出现，正昂首挺胸地迈开前进的步伐。
这家伙相当变态，快赶上朱元璋了
页:
[1]