被老虎咬伤女当事人首度接受采访 索赔200余万
正文[*]我来说两句(42人参与)
扫描到手机
2016-10-13 02:35:08
来源：综合 作者：京华时报
[*]
[*]
[*]
[*]
[*]
[*]手机看新闻
[*]
[*]
原标题：独家原创 | 被老虎咬伤女当事人首度接受采访 向动物园索赔200余万元
7月23日，北京八达岭野生动物园发生一起老虎伤人事故，一死一伤。32岁游客赵女士在东北虎园下车时，被老虎拖走受伤，其母周女士下车时遭老虎撕咬死亡。10月12日，伤者赵女士接受前街一号独家采访时称，当时自己是因为晕车下车，被东北虎咬伤。对于死者周某，家属和动物园双方协定定损124.5万，并达成一致。对于伤者赵女士，家属一方提出定损150余万，双方未达成一致意见。 01 事发：因晕车下车并非吵架 赵女士回忆，事发当天早上她开着车去给车做了保养，并且一路开车到八达岭野生动物园，加上路上堵车，自己非常累。于是，进入动物园后，就让爱人开车，但由于爱人开车不熟练，并且当时正处于上坡地段，自己有点晕车。赵女士说，由于自己开车不晕，坐车晕，所以提出要开车，便下车去往驾驶室。http://photocdn.sohu.com/20161013/Img470129982.jpeg2
在走到驾驶室时，赵女士听到了巡逻车按喇叭的声音，但来不及了，老虎已经扑过来了。赵女士称，事后自己晕厥过去，爱人立即下车救人，但想到车上还有孩子，又回去关了一次车门。之后，赵女士的爱人去拍打巡逻车两侧的车门，但巡逻员都未下车施救。事后听爱人说，车上只有一位驾驶员，没有任何救援设施和救援人员，像麻醉枪、手枪、电棍等。司机回答说，遇到这种情况自己也不敢下车，没法救人。驾驶员只是在轰油门、按喇叭，事后驾驶员说平时都是用这种方式驱赶老虎的。 赵女士表示，自己8月15日出院，出院三四天后才看到了网上的言论，得知了母亲的死讯。对于网上的“吵架论”，赵女士表示不能理解，“如果二人感情不好，经常吵架，为什么还要带着老人和孩子一起去动物园呢？这完全是捏造事实。” 对于为何会在东北虎园下车，赵女士回应说，东北虎园的构造非常混乱，容易给人一种错觉。在看到“禁止下车”警示牌的地方自己并没有下车，下车前看到前后有私家车逗留，并且在右侧几米处的空地上停有园方的巡逻车，自己产生了错误判断，认为此处已经没有猛兽，比较安全，于是在此处停车，赵女士从副驾驶处开门下车，从车头绕到驾驶位置。 此外，赵女士表示，当天正好是周六，动物园的人和车都非常多，售票处的人说车太多了需要限流，但是赵女士还是跟着几辆私家车从一个小山后进入虎园。自己并没有从售票处买票，而是直接从检票员那里买票，检票员当时只是说不要下车，头和手不要伸出窗外，便将门票和“六严禁”的告知单一起塞到赵女士手里，但检票员并没有解释告知单的内容。 赵女士还向前街一号记者解释了当时签禁止下车合同的经过，当时检票员说了句“来签个字”，自己以为是做一个入园车辆登记，所以就签了字，检票员并没有说明是合同，“那并不是正式的合同，也没有一式两份”，赵女士说。 02 伤情：面部留下20多公分长的疤痕 赵女士告诉前街一号记者，自己受伤确实很严重，但并不像网上说的那样下巴被咬掉，“我的腰部、面部、脊椎、牙齿等多部位受伤，右脸有一道20多公分的疤痕，面部神经受损，牙齿掉了两颗，咀嚼功能受到影响。”赵女士称，目前的医学治疗已经结束，之后右下颌部分有钢板要取出，还需进行一些康复性、整容性的后期治疗，毕竟自己还这么年轻。 赵女士表示，目前正在家中养伤，伤势正在慢慢恢复，可以正常走动，但因为受伤比较严重，还需要经常换药。 对于此事造成的影响，赵女士称，自己身体功能受到损伤，右半边脸神经麻木，还有精神伤害，但这些都是可以靠着自己的意志恢复的。但此事对家人的伤害是不可逆的，自己的母亲为此丧命，谈及自己的孩子，赵女士说，事发后，亲朋问过三岁的儿子，他说看到了那一幕。事后在一次看到山路时，儿子突然说了一句“妈妈你被老虎吃掉了”。孩子还经常会说想外婆，想回老家。 赵女士表示，自己是今年6月份刚带孩子来的北京，并且找了一份工作，“我来北京，可以说是带着对生活的美好憧憬的，但没想到发生了此事。” 03 处理：家属索赔200万余元 事发后，赵女士的父亲一直在处理和动物园的协商事宜。赵先生表示，8月29日，在和八达岭野生动物园协商时，园方提出按照处理交通事故的办法定损、定责、定赔。对于死者周某，双方协定定损124.5万，并达成一致。家属认为动物园应对周某的死亡承担全部责任，但动物园表示只承担15%的责任，并予以赔偿。对于伤者赵女士，家属一方提出定损150余万，己方承担20%至30%的责任，动物园承担70%至80%的责任；但动物园只认可74.5万，不同意家属提出的精神损失费和后期治疗费用赔偿。 赵先生表示，截至目前，动物园一方也没有给出明确的答复，双方也未达成一致意见。 04 动物园：没有责任 不存在赔偿问题 10月12日晚，前街一号记者联系到八达岭野生动物园负责宣传的曹先生。对于家属指称的动物园没有及时采取有效救援措施一事，曹先生表示，根据视频显示，巡逻车当时就是过去救援的，事情已经很清楚了，不需要再做出解释。http://photocdn.sohu.com/20161013/Img470129983.jpeg2
曹先生称，动物园会依据政府结论办事，政府的调查报告非常详细清楚，动物园没有责任，也就不存在赔偿的问题，如果有赔偿的话，也仅仅是出于道义上的。目前，动物园仍在和家属沟通，但还没有结论，对于事情的进展和双方协商的问题，曹先生表示不方便透露。此外，曹先生说，东北虎园目前仍未开放，具体开放时间还不确定。 编辑/冯华妹
本帖最后由 德迷小天王 于 2016-10-13 06:23 编辑
你他妈逼的自己下车，还怪老虎咬死你妈，你狗日的不晓得哺乳动物都有领地意识，你以为老虎都是HELLO KITY,I你就是随便到一农户家庭，他家中华田园犬也冲你旺旺叫，拿当年王刚主持东芝动物乐园里的旁白叫：走开——这是我的地盘！ 被老虎咬了又不是被狮子咬了，怎么学会了狮子大开口啊。 要脸么，在动物园自杀难道还要动物园赔偿？一家子奇葩 医闹水平，天然展示 蠢又贪婪，妄想趁机致富。狮子当时怎么不连这女人也一并咬死了。 我想从商家的角度来考虑一下：这件事情对动物园有什么影响以及有多大程度的影响？赔钱和不赔钱又有什么不同（从动物园的角度来想）？商家还会考虑：政府对这件事情是什么态度？
我们国家有些人在高价买房后发现房价跌了就向房地产商闹。这是什么心理？这种事件反应什么社会问题？我们可以想象政府在这种事情中的态度。 淡淡的德迷 发表于 2016-10-13 15:09
我想从商家的角度来考虑一下：这件事情对动物园有什么影响以及有多大程度的影响？赔钱和不赔钱又有什么不同 ...
补充一句：我绝对认为事件主角应该自己负全责，甚至可以起诉她谋杀自己的母亲。
页:
[1]