德迷小天王 发表于 2017-3-1 11:06:24

这几个历史名人,在头条里的名声很差!

原创 刘德玄 2017-02-28 12:55
历史所记载的人物,相对于几千年历史的人来说,可谓沧海一粟,大部分都是正面的形象,当然也有少部分人,在历史留下了千古骂名,如秦桧。还有一部分人,历史的评价是正面的,但是在人们的心中却是不堪一提!
赵构


http://p1.pstatp.com/large/17f3000555edbbfacafb

宋高宗在人们心中是个很烂的皇帝,他因各种私心,阻碍岳飞北伐大计,让奸臣秦桧主政,还默认了岳飞的“莫须有”之罪。在民族英雄面前,赵构显得是多么地无耻。但是如果仅仅看历史进程,史学家还是将赵构作为中兴之主来评说的。
朱熹http://p9.pstatp.com/large/185700005fa406bbbbb5
朱熹在历史书上是大思想家,令人敬佩的哲学家,从南宋理宗皇帝开始,他的学说被列为官方正统,发展到最后,也就成了吃人的礼教。朱熹令人讨厌的不仅仅是因为他教条般的道学,更是因为私下里传出的一些绯闻。“朱熹不敬于君,不忠于国,玩侮朝廷,为害风教,私故人财,诱引尼姑二人以为宠妾,家妇不夫而孕。”这些虽然是政敌上书参奏,但是朱熹自己在65岁高龄的情况下,竟然低头认罪,即使是迫不得已,但是文人的骨气也缺失了。
康有为http://p1.pstatp.com/large/16ce00072e9bedb5a594
康有在历史书上是维新变法的领袖,是旧中国出路的探索者之一,他的形象是正面的。但是也有人说康有为是欺世盗名,第一是公车上书,康有为可能并没有参加,而是自己鼓动了一些举人去造势,而自己躲起来收渔翁之利;第二是光绪帝密诏之事,杨锐的后人保留的密诏原本中,只交代了杨锐等人,但是康有为却说光绪将密诏给了自己,从这里可以看出,康有为并不是核心人物,而自己却是打着核心的旗号。变法失败以后,谭嗣同等人身死,而康有为则逃往了日本,后来还为袁世凯、张勋等人做事。
郭沫若http://p1.pstatp.com/large/17f00006e28d2092ed8c
好色,软弱,见风使舵,抛弃妻子,卖友求荣。郭沫若的种种或许会涉及一些词汇,这里不再多提。
还有哪些名人有着非常差的口碑呢?


页: [1]
查看完整版本: 这几个历史名人,在头条里的名声很差!