刺刀比大刀厉害！为啥抗战中国还大量装备大刀 真实原因让人流泪
原创 深度军事 2017-03-04 18:47我们从抗战当中发现，有很多中国军队都装备了大刀作为武器，其实不仅仅是西北军装备大刀，在抗战时期装备大刀的部队，非常多，就连一些德械师部队也一样配备了大刀。
http://p1.pstatp.com/large/185700026ad529fe5f16
在20年代中后期开始，标准的敢死队就是大刀配盒子枪，在战斗处于僵持状态的时候，就会投入1个营-1个旅的手枪部队，拿着盒子枪，背着大刀进行猛烈的近战突击。往往就能打出这场战斗的转折点。
这主要是因为在20-30年代，军阀混战和红军时代，国内自动武器少，炮兵更少，火力密度稀疏，因此冷兵器还能发挥比较大的作用。红军曾经单凭使用梭枪和土造手榴弹，进行猛烈的白刃冲锋。
这种多个方向的猛烈冲锋，在手榴弹爆炸的震慑下，往往就能打垮对手1个旅，甚至是1个师的部队。当然，这也与当时中国工业不发达，有着极大的关系。我们如果看保存到现在的老刺刀就会发现，国产刺刀基本上都已经是锈坑，而日本刺刀却光洁如新。
http://p3.pstatp.com/large/17f1000056357e68456b
当时，国内制造不了合格的刺刀，即便生产也质量一般，而且数量严重不足。我们翻看当时那些部队的武器编制表，就会发现，绝大部分部队都做不到1支步枪配1把刺刀的程度。基本上都是几只步枪，才有1把刺刀。
打造容易的大刀就成为了白刃战的替代品，但是到了抗战时期，大刀很快就被淘汰了。因为，大刀在实战当中，很难对抗刺刀，加上刺刀的步枪其实就是一把梭枪，无论速度，力量，快捷性和长度都是绝对优势。
另外，日军训练程度和控制力更好，自动武器更多，大炮更密集，过去西北军那种盒子枪加大刀的敢死队战术，往往伤亡巨大，效果还很一般。但是，随着我国当时刺刀不足，大刀开始淘汰，也开始了一种全新的近战战术。
http://p3.pstatp.com/large/185700026ad6bdb87515
那就是单纯的手榴弹近战，如果我们看过那十多本日本出版的湖南会战，河南会战…书籍的话，就会发现，中国军队到了抗战中后期一到近战就是密集的手榴弹雨，甚至敢于10来米距离就投掷手榴弹。
艰苦卓绝打了十四年，也没消灭多少日本鬼子，要不说日本人服美国人，他们杀得鬼子多，人日本人就是贱，你打他越狠越服你
页:
[1]