德迷小天王 发表于 2018-5-4 13:31:29

作为轴心国集团三大巨头之一,二战时的意大利能不能打赢中国

原创 寂寞的红酒 2018-05-04 09:02:12
文/寂寞的红酒意大利,位于欧洲南部的地中海沿岸,是一个比较富裕的发达资本主义国家。第二次世界大战时期,意大利卷入其中,是二战的主要策源国之一。二战中,意大利加入了德国的一方,是轴心国集团的三大巨头之一,也是德国在欧洲和北非最重要的盟友。不过作为世界第六大工业强国,意大利在二战中的表现非常糟糕,没有打几场像样的仗,连个二流国家希腊都拿不下,在北非差点被英军赶到海里。很多人甚至讽刺意大利是在拖德国人的后腿,是盟军打入轴心国集团内部的间谍。很多网友表示,如果二战时入侵中国的不是日本而是意大利,中国早就追到罗马了。那么二战时的意大利能不能打赢中国?http://p1.pstatp.com/large/pgc-image/15251906189153b6fa17f52首先,我们先来看一下双方的实力对比。先说意大利,意大利号称“世界第六强国”,发展水平很高,不管是工业还是经济都远远超过中国,在工业技术方面甚至已经超过了日本。以现代工业中最重要的钢铁为例,意大利的钢铁年产量为200多万吨,而中国仅仅几千吨,还不到意大利的零头。意大利能生产飞机、坦克、航母等各种装备,而中国什么都不会造,只能造一些轻武器,和意大利的工业实力相差很大。不管在工业、经济,还是教育、科技、卫生等各方面,中国都远远比不上意大利。当然,中国也有自己的优势。中国是世界大国之一,面积辽阔,人口众多,战略纵深大,体量是意大利的数倍甚至几十倍。从综合方面来看,双方国力差距不是很大,倒是可以打一打。http://p1.pstatp.com/large/pgc-image/152519061884173ff968dca从双方军事力量来看,意大利军队训练有素、装备精良,装备水平甚至比日本军队还要高,比中国军队更是先进几乎一个时代。意大利的空军、海军、陆军都不弱,整体水平位居世界前列。相比意大利,中国军队训练差、武器落后,不过中国有一个巨大的优势,那就是人多。中国是世界第一人口大国,有的是后备兵员。这些兵员虽然军事素养不高,但征兵成本低,而且很容易形成战力。二战中,中国军队长期保持在400万以上,加上地方武装超过600万,而意大利的军队仅仅100多万,这100多万还是拼凑的,征兵非常困难,战争潜力和后备力量远远比不上中国。如果遇上中国的民兵流,意大利根本耗不过中国。同时,意大利军队战斗意志差,对装备依赖度高,一旦弹药补给不足或者火力跟不上,战斗力和战斗意志会急剧下降,一旦陷入困境,非常容易投降。而中国则不同,中国军队战斗意志很强,而且对武器依赖度不高,只要给把步枪就能战斗,即使没有子弹拿着大刀长矛也能战斗,这一点是意大利不能比的。http://p3.pstatp.com/large/pgc-image/1525190618943d271a89746此外,意大利资源匮乏,工业产能跟不上,运输补给水平也很差,不能支撑一场持久战。如果短时间交手,意大利军队可能会占有优势,不过一旦陷入拉锯战,意大利必败,中国拖也能拖死意大利。作为帝国主义列强中最薄弱的一环,意大利实力和中国在伯仲之间。如果中国和意大利交战,战争发生在中国本土,以意大利的军力和国力,估计一年就破产了。如果两国接壤,中国可能会追到罗马。当然,要是脱离本土作战,缺乏海军的中国根本不是意大利的对手。最终结果就是,意大利不敢登陆,中国望洋兴叹,如果意大利对中国沿海进行骚扰,估计也会给中国造成一定的麻烦。参考资料:《全球通史》、《世界史》 、《意大利简史》、《烽火亚平宁——意大利之战》


德迷小天王 发表于 2018-5-4 13:32:19

怕是不中呢,来到中国,中国美食可比通心粉好吃多了,后来几十万意大利军队留在中国,成为第56个民族。
页: [1]
查看完整版本: 作为轴心国集团三大巨头之一,二战时的意大利能不能打赢中国