[公告]关于本期杂志只有64版的疑问解答
<P>本期杂志上市后，有部分读者提出疑问，为何本期杂志只有64版。需要解释的是，这并不是改版后的最终状况，而是因为在联赛间期德国方面的稿件本来就不多。德国《踢球者》杂志在这期间也是相应减少版面的。为了尊重读者，杂志社并没有为中文版的杂志“注水”，所以本期只有64版。为了使读者的损失降到最低，本周也采取赠送大幅海报的方法对读者进行一定的“补偿”，请读者谅解。</P><P>特别感谢读者和球迷对《踢球者》中文版杂志的关心和支持，我们会以专业的精神为读者服务，不辜负读者的期望。</P>
<P>再次感谢关注《踢球者》杂志的读者和球迷们！</P>
<img src="images/post/smile/dvbbs/em06.gif" /> <B></B>
<B></B>
感觉改版后在针对读者层的定位有偏差。喜欢中插海报和球星卡的球迷，多是20岁以下的追星一族，就象买《当代体育》多是17，8岁学生球迷一样。就凭踢球者的大量数据类文章风格，先天条件注定，就很难吸引这类中学生球迷的兴趣，只有对国际足球有一定了解的老球迷才有兴趣阅读。所以希望以后还是应该在提高文章的质量上多下功夫吧，别没吸引来追星中学生球迷，反而丢了现在的一批老球迷读者。 <P>不要急。</P> seemu，什么海报？有我喜欢的给我留一份。 <B>以下是引用<I>深秋</I>在2005-7-19 14:31:00的发言：</B>
<B></B><B></B>
感觉改版后在针对读者层的定位有偏差。喜欢中插海报和球星卡的球迷，多是20岁以下的追星一族，就象买《当代体育》多是17，8岁学生球迷一样。就凭踢球者的大量数据类文章风格，先天条件注定，就很难吸引这类中学生球迷的兴趣，只有对国际足球有一定了解的老球迷才有兴趣阅读。所以希望以后还是应该在提高文章的质量上多下功夫吧，别没吸引来追星中学生球迷，反而丢了现在的一批老球迷读者。
<P>
<P>我就是17、8岁的《踢球者》忠诚fans</P> <B>以下是引用<I>seemu</I>在2005-7-19 11:26:00的发言：</B>
<P>本期杂志上市后，有部分读者提出疑问，为何本期杂志只有64版。需要解释的是，这并不是改版后的最终状况，而是因为在联赛间期德国方面的稿件本来就不多。德国《踢球者》杂志在这期间也是相应减少版面的。为了尊重读者，杂志社并没有为中文版的杂志“注水”，所以本期只有64版。为了使读者的损失降到最低，本周也采取赠送大幅海报的方法对读者进行一定的“补偿”，请读者谅解。</P>
<P>特别感谢读者和球迷对《踢球者》中文版杂志的关心和支持，我们会以专业的精神为读者服务，不辜负读者的期望。</P>
<P>再次感谢关注《踢球者》杂志的读者和球迷们！</P>
<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />
<P>那么意思是只是在这段没有足球的日子是这样，等各大联赛开始以后又会重新回到以前的样子吗？——80页的内容，4.5元的价格？</P> <B>以下是引用<I>fc1900</I>在2005-7-19 21:31:00的发言：</B>
]
<P>那么意思是只是在这段没有足球的日子是这样，等各大联赛开始以后又会重新回到以前的样子吗？——80页的内容，4.5元的价格？</P>
<P>总之绝对不会让大家亏。</P> 别说什么亏不亏的。我只是希望能看到更多的内容，最起码要回到以前的80页，不想《踢球者》搞这些华而不实的东西 冷静点看看封三的广告啊呵呵...酝酿爆发中啊. <P>只希望贵刊越办越好！！！</P><P>一如既往的支持~~！</P> <P>不过学长，像从前的专题“外籍教练”或者“青年队”之类都可以在没有比赛的时候做。</P> <B>以下是引用<I>fc1900</I>在2005-7-19 21:51:00的发言：</B>
别说什么亏不亏的。我只是希望能看到更多的内容，最起码要回到以前的80页，不想《踢球者》搞这些华而不实的东西
<P>什么叫吃亏，什么才不算吃亏？
<P>给你十多页广告，还是原来的八十页，你亏不亏？
<P>什么是华而不实？什么是实而不华？
<P>大家纷纷要求加中插，现在中插加了，还是华而不实？
<P>你觉得吃亏，没准别的读者就吃这套
<P>加个中插就华而不实，这帽子也未免扣得太大了
<P>众口难调，杂志自有自己的打算
<P>
<P>我也觉得自己今天说话口气有点怪，但那也是在看了你在该版的某张帖子后才有的</P> <P>看清楚我说的话你在“出气”好吗？！我没有说什么吃不吃亏！我是说别说什么亏不亏的。因为我不知道该如何界定在这件事情上这个吃亏与否！再说了哪个足球杂志会来十多页广告？！你办的？那我肯定不会买！再说了，我就觉得为了中插而少16页的内容就是华而不实！怎么了？不能说说我的看法吗？你不是也说“没准别的读者就吃这套”吗？这么说话自相矛盾呢？！</P><P>还好事情已经清楚了～～～</P> <B>以下是引用<I>fc1900</I>在2005-7-22 0:08:00的发言：</B>
<P>看清楚我说的话你在“出气”好吗？！我没有说什么吃不吃亏！我是说别说什么亏不亏的。因为我不知道该如何界定在这件事情上这个吃亏与否！再说了哪个足球杂志会来十多页广告？！你办的？那我肯定不会买！再说了，我就觉得为了中插而少16页的内容就是华而不实！怎么了？不能说说我的看法吗？你不是也说“没准别的读者就吃这套”吗？这么说话自相矛盾呢？！</P>
<P>还好事情已经清楚了～～～</P>
<P>是的，事情已经清楚了，我说的话不但前后矛盾，而且毫不在理，是头脑发热时发的牢骚
<P>我也觉得自己今天说话口气有点怪，但那也是在看了你在该版的某张帖子后才有的</P> <P>吃亏的都是我们读者!6月活动叫我们拿挂号邮!到现在连个影子也没!就算我是那倒霉的1000个读者,最起码也的给我回个平信哇!!!!让我不要在等了!</P> <B>以下是引用<I>刑事侦缉档案</I>在2005-7-22 0:26:00的发言：</B>
>
<P>是的，事情已经清楚了，我说的话不但前后矛盾，而且毫不在理，是头脑发热时发的牢骚
<P>我也觉得自己今天说话口气有点怪，但那也是在看了你在该版的某张帖子后才有的</P>
<P>哦，是吗？那是我的荣幸啊！看我的帖子能让你神魂颠倒！这可是我平生第一次吧</P> <B>以下是引用<I>刑事侦缉档案</I>在2005-7-22 0:26:00的发言：</B>
>
<P>是的，事情已经清楚了，我说的话不但前后矛盾，而且毫不在理，是头脑发热时发的牢骚
<P>我也觉得自己今天说话口气有点怪，但那也是在看了你在该版的某张帖子后才有的</P>
<P>
<P>嗬嗬，不错，这样的态度很欢迎:)</P>
<P>事情清楚了就好，读者们的利益至上，我们所做的一切都是希望读者满意。</P>
<P>希望大家能一如既往地给我们以耐心和支持:)</P>
[此贴子已经被作者于2005-7-22 11:55:48编辑过] <B>以下是引用<I>fc1900</I>在2005-7-22 8:46:00的发言：</B>
>
<P>哦，是吗？那是我的荣幸啊！看我的帖子能让你神魂颠倒！这可是我平生第一次吧</P>
<P>
<P>赫赫，pat</P>
<P>事情清楚了就好，如果以后再出现类似问题的话，尽管可以在这里提，或者给我发信</P>
<P>这里是大家关注《踢球者》、支持《踢球者》、帮助《踢球者》的家园:)</P> <B>以下是引用<I>芦菔子</I>在2005-7-19 20:49:00的发言：</B>
seemu，什么海报？有我喜欢的给我留一份。
<P>大幅Raul</P>
页:
[1]
2