<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>木梳</i>在2006-12-20 11:38:00的发言：</b><br/><a href=\"http://i37.photobucket.com/albums/e91/mushu_xie/emote/em18.gif\" target=\"_blank\"><img src=\"http://i37.photobucket.com/albums/e91/mushu_xie/emote/em18.gif\" border=\"0\" alt=\"\"/></a>我们亚运会捞到不少金牌啊……</div><p></p>原来是这样 汗一个
<p><font size=\"5\">德国体育远强于中国麻！！！</font></p><p><font size=\"5\"> 中国体制式的体育，只是个奖牌大国，绝非体育强国。而且中国的奖牌绝大部分都是来自那几个没几个国家玩职业的项目。</font></p><p><font size=\"5\">当年东德玩体制式的时候全世界都没得玩！东德就是体育第一强国了？</font></p>
[此贴子已经被作者于2007-9-25 15:32:02编辑过]
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>雅利安人</i>在2006-12-31 22:07:00的发言：</b><br/><p>还是在这里转载一个资料给大家看看吧...</p><p>大家看了可能会不高兴,但总是要面对事实的!</p><p><strong>--------------------------------------------------------------------------------------------------------------</strong></p><p><strong>中国是体育强国吗？<br/><br/></strong><font size=\"4\">也许有人说，中国在2004奥运会上拿了32枚金牌、亚运会上金牌也一直第一，中国是体育强国。但事实是否是这样的呢？ <br/> </font></p><p><font size=\"4\">1、中国金牌，多数来自于女选手。女子项目，其绝对水平很低，无法跟男子相提并论，女子的世界纪录，男子只要是运动员都能打破（甚至地方省市运动员）。因此，女子项目并不代表一国的体育水平。之所以大部分项目都设女子小项，并且数量上基本同男子一样或稍少，只是出于男女平等的政治原因。<br/> 象本届亚运会游泳项目，中日各16枚金牌、奖牌日本多，看似旗鼓相当，实际上中国男子金牌仅3枚，双方为3：13，根本不在同一层次。<br/> </font></p><p><font size=\"4\">2、中国金牌，大部分来自于别人不愿发展的冷门项目。如桌上网球、跳水等。拿这些金牌，跟足球金牌按1：1相提并论，实在荒唐。如果中国自称体育强国，请拿个足球的成绩来瞧瞧，不要求奖牌，只要求世界16名。<br/> </font></p><p><font size=\"4\">3、中国的金牌，只代表竞技体育，与群众体育无关。金牌再多，只能面子工程，是升官晋级的筹码，但人民却无法得到运动的快乐。在民主国家里，竞技体育是建立在群众体育的基础上，犹如金字塔的塔尖与塔基一样。但在中共，很多项目虽拿金牌，但完全没有群众基础。如跳水，号称梦之队，但各位见过周围的人平时玩这个运动吗？再如射击，也是中共金牌大项。但在中国，为了政权不受威胁，除国家公务外，持枪不仅是违法、而且是犯罪，射击根本没有群众基础。<br/> </font></p><p><font size=\"4\">4、中国的金牌，有很多靠侵犯人权的方式得来的。如体操，强迫4、5岁的小孩来练，有的甚至摔成终身残疾，如桑兰等。再如女选手，很多要强迫男子陪练，以达到提高成绩的目的，这在民主国家也是侵犯人权。</font></p><p><font size=\"4\">5、另外，如果考虑人口因素，按人均计算，中国更是微不足道了。</font></p></div><p>这个感觉是敌对国家攻击中国用的，但也不无道理。。 </p><p><font size=\"4\">中国是体育强国吗？也许有人说，中国在2004奥运会上拿了32枚金牌、亚运会上金牌也一直第一，中国是体育强国。但事实是否是这样的呢？ </font></p><p><font size=\"4\">1、中国的金牌几乎全部来自体制式的职业化运动员，只代表竞技体育，不能完全代表群众体育。在非体制体育的国家里，竞技体育是建立在群众体育的基础上，犹如金字塔的塔尖与塔基一样。但在中国，很多项目虽拿金牌，但完全没有群众基础。如跳水，号称梦之队，但各位见过周围的人平时玩这个运动吗？再如射击，也是中国金牌大项，着在我国是几乎完全没有群众基础的。至于举重跟无需多论，从小就职业化的练，几乎和举重在中国的群众基础无关。 </font></p><p><font size=\"4\">2、中国金牌，多数来自于女选手，为什么？因为女子项目更缺乏群众基础，其相对水平较低。而中国式的体制体育不太受群众基础的影响。最典型的就是初期的女足，而等别人也开展了女足职业化中国就落后了。象本届亚运会游泳项目，中日各16枚金牌、奖牌日本多，看似旗鼓相当，实际上中国男子金牌仅3枚，双方为3：13，根本不在同一层次。 </font></p><p><font size=\"4\">3、中国金牌，大部分来自于别人不愿发展的冷门项目，也是体制体育产生的结果。因为都没有群众基础，体制化的国家优势相当明显。如举重、跳水等，拿这些金牌，跟足球、篮球金牌按1：1相提并论，实在荒唐。如果中国自称体育强国，请拿个足球的成绩来瞧瞧，不要求奖牌，只要求世界16名。 </font>
</p><p>这样大家看的可能顺眼点。。。</p>
[此贴子已经被作者于2007-9-25 15:59:06编辑过]
真是的，中国比德国强我是一点意见没有的。
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>SantaCruz</i>在2007-9-25 15:33:00的发言：</b><br/><p>这个感觉是敌对国家攻击中国用的，但也不无道理。。 </p><p><font size=\"4\">中国是体育强国吗？也许有人说，中国在2004奥运会上拿了32枚金牌、亚运会上金牌也一直第一，中国是体育强国。但事实是否是这样的呢？ </font></p><p><font size=\"4\">1、中国的金牌几乎全部来自体制式的职业化运动员，只代表竞技体育，不能完全代表群众体育。在非体制体育的国家里，竞技体育是建立在群众体育的基础上，犹如金字塔的塔尖与塔基一样。但在中国，很多项目虽拿金牌，但完全没有群众基础。如跳水，号称梦之队，但各位见过周围的人平时玩这个运动吗？再如射击，也是中国金牌大项，着在我国是几乎完全没有群众基础的。至于举重跟无需多论，从小就职业化的练，几乎和举重在中国的群众基础无关。 </font></p><p><font size=\"4\">2、中国金牌，多数来自于女选手，为什么？因为女子项目更缺乏群众基础，其相对水平较低。而中国式的体制体育不太受群众基础的影响。最典型的就是初期的女足，而等别人也开展了女足职业化中国就落后了。象本届亚运会游泳项目，中日各16枚金牌、奖牌日本多，看似旗鼓相当，实际上中国男子金牌仅3枚，双方为3：13，根本不在同一层次。 </font></p><p><font size=\"4\">3、中国金牌，大部分来自于别人不愿发展的冷门项目，也是体制体育产生的结果。因为都没有群众基础，体制化的国家优势相当明显。如举重、跳水等，拿这些金牌，跟足球、篮球金牌按1：1相提并论，实在荒唐。如果中国自称体育强国，请拿个足球的成绩来瞧瞧，不要求奖牌，只要求世界16名。 </font><br/> </p><p>这样大家看的可能顺眼点。。。</p><br/></div><p></p>的确 这样一改很和谐
<p>小日本儿 跟小韩国这么厉害？</p><p></p>
<p>举国体制 奥运战略 迟早要改</p><p>改了以后很多项目基本就死定了</p><p>欧美国家体育基础好，除了身体素质上的先天优势外，经济基础的差距太大了。</p><p>所以以后体制改革了，落后了也是很正常的事情，没啥大不了的</p>
<p>有的项目，例如女子举重绝对应该取消，但是男子举重就不同，因为玩的人其实不少</p><p>射击么，为了国内稳定，保护生态，保佑大家都多活几年，没有群众基础就没群众基础好了，没金牌就没金牌算了</p><p>但是过去，射击是有很广泛的群众基础的。85年之前出生的孩子，很多都玩过气枪，我还参加过小学时候的射击俱乐部，更早的时候别说气枪，军用枪支拿着玩玩也不是什么稀罕事。</p><p></p>
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>〓娜丁·安格勒〓</i>在2007-12-4 15:09:00的发言：</b><br/><p>呵呵～看到你的头像～ </p><p><img height=\"200\" alt=\"\" src=\"http://www.gerfans.cn/bbs/uploadface/18141_200711620323745308.jpg\" width=\"138\"/><br/> </p><p>想起了有人说像某花啊～</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /></div><p>雪绒花</p>
很正常，看看排在前三的国家都是哪些？德国第4已经很不错了，只是希望什么时候足球篮球的奖牌数也能按照奖牌数来计算，估计那时候中国的某些人会更重视这项运动<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />
很不错了<br/>
不管怎么说，中国拿了这么多金牌，作为中国人还是应该感到骄傲的
<div class=\"quote\"><strong><br/></strong><font size=\"4\"><br/> </font><p><font size=\"4\">1、中国金牌，多数来自于女选手。女子项目，其绝对水平很低，无法跟男子相提并论，女子的世界纪录，男子只要是运动员都能打破（甚至地方省市运动员）。<br/> </font></p><p><font size=\"4\">2、中国金牌，大部分来自于别人不愿发展的冷门项目。如桌上网球、跳水等。拿这些金牌，跟足球金牌按1：1相提并论，实在荒唐。如果中国自称体育强国，请拿个足球的成绩来瞧瞧，不要求奖牌，只要求世界16名。<br/> </font><font size=\"4\"><br/></font></p></div><p>这是什么话!!!!!!!!!!就象男人打架打赢了女人,又有什么好提的?很光彩吗?</p><p>足球是世界第一大体育项目,但它不能代表一切体育项目!不看看田径,游泳,那金牌才多,也被美国拿得多,你怎么不说?</p><p>中国的群众体育是不够普及,照此说也许算不上体育大国,但请你找几个好的理由!</p>
同意楼上的，中国只能说是体育大国，但就强字还搭不上边，离得很远很远，现在中国的体育和很多行业一样只是在做政纪性的工程，只重视最后得到了什么，从来不重视培养和真正的全民运动。
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>雅利安人</i>在2006-12-31 22:07:00的发言：</b><br/><p>还是在这里转载一个资料给大家看看吧...</p><p>大家看了可能会不高兴,但总是要面对事实的!</p><p><strong>--------------------------------------------------------------------------------------------------------------</strong></p><p><strong>中国是体育强国吗？<br/><br/></strong><font size=\"4\">也许有人说，中国在2004奥运会上拿了32枚金牌、亚运会上金牌也一直第一，中国是体育强国。但事实是否是这样的呢？ <br/> </font></p><p><font size=\"4\">1、中国金牌，多数来自于女选手。女子项目，其绝对水平很低，无法跟男子相提并论，女子的世界纪录，男子只要是运动员都能打破（甚至地方省市运动员）。因此，女子项目并不代表一国的体育水平。之所以大部分项目都设女子小项，并且数量上基本同男子一样或稍少，只是出于男女平等的政治原因。<br/> 象本届亚运会游泳项目，中日各16枚金牌、奖牌日本多，看似旗鼓相当，实际上中国男子金牌仅3枚，双方为3：13，根本不在同一层次。<br/> </font></p><p><font size=\"4\">2、中国金牌，大部分来自于别人不愿发展的冷门项目。如桌上网球、跳水等。拿这些金牌，跟足球金牌按1：1相提并论，实在荒唐。如果中国自称体育强国，请拿个足球的成绩来瞧瞧，不要求奖牌，只要求世界16名。<br/> </font></p><p><font size=\"4\">3、中国的金牌，只代表竞技体育，与群众体育无关。金牌再多，只能面子工程，是升官晋级的筹码，但人民却无法得到运动的快乐。在民主国家里，竞技体育是建立在群众体育的基础上，犹如金字塔的塔尖与塔基一样。但在中共，很多项目虽拿金牌，但完全没有群众基础。如跳水，号称梦之队，但各位见过周围的人平时玩这个运动吗？再如射击，也是中共金牌大项。但在中国，为了政权不受威胁，除国家公务外，持枪不仅是违法、而且是犯罪，射击根本没有群众基础。<br/> </font></p><p><font size=\"4\">4、中国的金牌，有很多靠侵犯人权的方式得来的。如体操，强迫4、5岁的小孩来练，有的甚至摔成终身残疾，如桑兰等。再如女选手，很多要强迫男子陪练，以达到提高成绩的目的，这在民主国家也是侵犯人权。</font></p><p><font size=\"4\">5、另外，如果考虑人口因素，按人均计算，中国更是微不足道了。</font></p></div><p>分析客观到位，中国的奥运战略真JB恶心，中国就是金牌大国，连运动大国都称不上，更别说强国了</p>
不顺眼
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>雅利安人</i>在2006-12-31 22:07:00的发言：</b><br/><p>还是在这里转载一个资料给大家看看吧...</p><p>大家看了可能会不高兴,但总是要面对事实的!</p><p><strong>--------------------------------------------------------------------------------------------------------------</strong></p><p><strong>中国是体育强国吗？<br/><br/></strong><font size=\"4\">也许有人说，中国在2004奥运会上拿了32枚金牌、亚运会上金牌也一直第一，中国是体育强国。但事实是否是这样的呢？ <br/> </font></p><p><font size=\"4\">1、中国金牌，多数来自于女选手。女子项目，其绝对水平很低，无法跟男子相提并论，女子的世界纪录，男子只要是运动员都能打破（甚至地方省市运动员）。因此，女子项目并不代表一国的体育水平。之所以大部分项目都设女子小项，并且数量上基本同男子一样或稍少，只是出于男女平等的政治原因。<br/> 象本届亚运会游泳项目，中日各16枚金牌、奖牌日本多，看似旗鼓相当，实际上中国男子金牌仅3枚，双方为3：13，根本不在同一层次。<br/> </font></p><p><font size=\"4\">2、中国金牌，大部分来自于别人不愿发展的冷门项目。如桌上网球、跳水等。拿这些金牌，跟足球金牌按1：1相提并论，实在荒唐。如果中国自称体育强国，请拿个足球的成绩来瞧瞧，不要求奖牌，只要求世界16名。<br/> </font></p><p><font size=\"4\">3、中国的金牌，只代表竞技体育，与群众体育无关。金牌再多，只能面子工程，是升官晋级的筹码，但人民却无法得到运动的快乐。在民主国家里，竞技体育是建立在群众体育的基础上，犹如金字塔的塔尖与塔基一样。但在中共，很多项目虽拿金牌，但完全没有群众基础。如跳水，号称梦之队，但各位见过周围的人平时玩这个运动吗？再如射击，也是中共金牌大项。但在中国，为了政权不受威胁，除国家公务外，持枪不仅是违法、而且是犯罪，射击根本没有群众基础。<br/> </font></p><p><font size=\"4\">4、中国的金牌，有很多靠侵犯人权的方式得来的。如体操，强迫4、5岁的小孩来练，有的甚至摔成终身残疾，如桑兰等。再如女选手，很多要强迫男子陪练，以达到提高成绩的目的，这在民主国家也是侵犯人权。</font></p><p><font size=\"4\">5、另外，如果考虑人口因素，按人均计算，中国更是微不足道了。</font></p></div><p>社会主义体育</p>