herofrederick 发表于 2007-1-5 13:36:00

初级经济学基础很容易的……<br>我眼下这会儿正在看中级微观的笔记,明天考试。<br>我是学商学的。<br>这学期看了点高级微观的东西,很想死,无聊……<br>

herofrederick 发表于 2007-1-5 13:39:00

我同时押两个人的话,即使朱红被殴,我的利润也一定是正的,虽然会因为同时押了LZ而有所损失,但是你看到我计算出来的结果就知道我是risk-averse的啊.

朱红之泪 发表于 2007-1-5 13:39:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>herofrederick</I>在2007-1-5 13:36:00的发言:</B><BR>初级经济学基础很容易的……<BR>我眼下这会儿正在看中级微观的笔记,明天考试。<BR>我是学商学的。<BR>这学期看了点高级微观的东西,很想死,无聊……<BR></DIV>
<P>很容易????
<P>天……
<P>看来我还真笨……学得头都晕了……前几天刚考试过了,心里还没底呢……</P>

herofrederick 发表于 2007-1-5 13:41:00

我当时裸考的,好像也是优秀吧……当时就只有算边际消费倾向的时候因为没看书所以脑子里一片空白,想了好久才想起来是什么东西……

施瓦妮 发表于 2007-1-5 13:42:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>herofrederick</I>在2007-1-5 13:39:00的发言:</B><BR>我同时押两个人的话,即使朱红被殴,我的利润也一定是正的,虽然会因为同时押了LZ而有所损失,但是你看到我计算出来的结果就知道我是risk-averse的啊.</DIV>
<P>
<P>所以我说你是理智型的,保险系数太高,所以利润不一定可以最大化,至少在押同等金额的情况下不太可能</P>
<P>我是没赌过的,不过真正的赌徒不是你这样的噻<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /></P>

朱红之泪 发表于 2007-1-5 13:42:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>herofrederick</I>在2007-1-5 13:41:00的发言:</B><BR>我当时裸考的,好像也是优秀吧……当时就只有算边际消费倾向的时候因为没看书所以脑子里一片空白,想了好久才想起来是什么东西……</DIV>
<P>你是天才……
<P>我最不会背公式了,考试时还抄了小纸条呢……(这段打马赛克,好学生不宜)</P>

herofrederick 发表于 2007-1-5 13:51:00

本来这里我就是风险规避者,所以我追求的利润最大化本来就不是期望利润的最大化,两头押一样实际上扩大了我的期望效用,因为根据我的计算,如果要期望利润
最大化,应当全押LZ……当然,押朱红的话可以有一个小概率获得极高的报酬,但是计算过这个风险的价格很高,标准差太大了……<br>而且我即使在分散投资,也并没有追求利润最大化,而是确保不会亏损……<br>不是我天才,我觉得经济学,尤其是微观经济学,没有什么好背的,比如那个斯勒茨基方程不就是替代效应加上收入效应……看着那个图计算一下斜率和切点,就把希克斯替代效应和收入效应算出来了……<br>
[此贴子已经被作者于2007-1-5 13:53:39编辑过]

joshfan 发表于 2007-1-5 13:56:00

<P>不要说经济学~~我才看地产看得发吐,上来又被荼毒~~什么世道啊,让不让人活了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" /></P>

herofrederick 发表于 2007-1-5 13:58:00

对了对了,刚刚算了一下,如果有500美元投资的话,比较保险的方法是投给朱红100美元,LZ400美元,这样净利润一定是300美元……<br>LS的对不住了……我刚考完管理学,明天早上考中微……<br>

Edward 发表于 2007-1-5 13:59:00

<P>现在大家都考试了吧~~~~</P>
<P>押注的话我全押LZ<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></P>

青竹 发表于 2007-1-5 15:01:00

楼上的楼上能保证赚钱的原因只是这个小猪赔率定的太简单。

施瓦妮 发表于 2007-1-5 15:09:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>青竹</I>在2007-1-5 15:01:00的发言:</B><BR>楼上的楼上能保证赚钱的原因只是这个小猪赔率定的太简单。</DIV>
<p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em12.gif\" />给点意见

幽灵魔主 发表于 2007-1-5 15:28:00

<P>被殴是肯定的了,就算这个现在是真的,到时候还是要变。</P>
<P>因为每年很多节目会在头一天仍然被拿下!甚至在直播的时候,有些节目还会因为赶时间的问题而被火线拿下!</P>

herofrederick 发表于 2007-1-5 16:38:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>施瓦妮</I>在2007-1-5 15:09:00的发言:</B><BR><BR>
<P><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em12.gif\" />给点意见</P></DIV>
<p>我们玩动态博弈吧,大家出混合策略……

施瓦妮 发表于 2007-1-5 16:49:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>herofrederick</I>在2007-1-5 16:38:00的发言:</B><BR><BR>
<P>我们玩动态博弈吧,大家出混合策略……</P></DIV>
<P>为什么你说的话我都听不懂呢<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" /></P>

青竹 发表于 2007-1-5 16:56:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>herofrederick</I>在2007-1-5 16:38:00的发言:</B><BR><BR>
<P>我们玩动态博弈吧,大家出混合策略……</P></DIV>
<P>
<P>这个。。</P>
<P>以我目前的智商显然是不够。。</P>

北方狐狼梯比兹 发表于 2007-1-5 17:00:00

<P>数学好,高微就好学,我们原来学高微的时候,整天被老师鄙视,最后看他的履历,本科和硕士都是数学,最后普林的经济学院,现在国内也注意数学培养了,特别在邹恒甫等牛人的带领下。</P>

herofrederick 发表于 2007-1-5 17:04:00

<P>我们院里应用经济系、金融系的那些基本上也都是数学出身,会计学系的经济学出身的多一点,人力系的多半是社会学出身的,我们管理学的那个老师是伯克利的社会学博士。其他的系不太清楚,但是大多是数学出身。</P>
<P>我们学院也拿商学的学生当物理学院的来教,直接从数学学院聘老师过来,数学课本用的都是物理学院的……</P>

北方狐狼梯比兹 发表于 2007-1-5 17:08:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>herofrederick</I>在2007-1-5 17:04:00的发言:</B><BR>
<P>我们院里应用经济系、金融系的那些基本上也都是数学出身,会计学系的经济学出身的多一点,人力系的多半是社会学出身的,我们管理学的那个老师是伯克利的社会学博士。其他的系不太清楚,但是大多是数学出身。</P>
<P>我们学院也拿商学的学生当物理学院的来教,直接从数学学院聘老师过来,数学课本用的都是物理学院的……</P></DIV>
<P>羡慕,这样底子才能打得好。</P>

sherry0226ca 发表于 2007-1-5 18:33:00

<P>经济学基础很容易....真是.......即生我何生paul samuelson....再过一个礼拜就要考了....还有高数...我们也学B~天下的管理学院真是一般黑...</P>
<P>我是没希望学金融了,还是市场营销比较好~</P>
<P>我们院的人力大多也都是社会学的~最经典的是教economics的老师以前是说相声出身的</P>
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 2007年春节联欢晚会节目单 (机密哦)