ballack1982
发表于 2007-12-25 15:50:00
这个也太长了吧.看了我一天时间
加兰德
发表于 2007-12-25 22:02:00
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>豹II</i>在2007-12-25 10:50:00的发言：</b><br/><p>1 骄傲和素质低下并有</p><p>2某些多炮塔怪物可靠性不高，但不是所有的装备都低劣。说问题要说清楚</p><p>==========================================================</p><p>人员损失，苏德10：1.1好吧 德国一共东线损失380万阵亡+250万被俘，那么苏联损失按你的数据，就是6300万人</p><p>你知道6300万的军队伤亡是个什么概念么？这里我还剔除290万仆从国军队。你是怀疑10：1的交换比还是怀疑苏联动员能力？</p><p>这个比例留给你自己去探讨。这个帖子关于比例我不多说了。</p><p><a href=\"http://www.chinesewwii.net/article.htm?s=1&t=130&p=026017\">http://www.chinesewwii.net/article.htm?s=1&t=130&p=026017</a></p><p>MARS（也就是本文作者，国内2战史大佬）给出了详细的时间损失，包括数据来源。</p><p>百度贴吧以后的数据不要引用太多，有些混乱的数据和说法，自圆其说都难。国内军坛很多，比较不靠谱有百度贴吧，铁血，中华，战沙==========================================================</p><p></p><p></p><br/></div><p>MARS可没有列出数据来源。</p><p>他的东线德军伤亡统计的来历是第三帝国网站上的转引的《德国军队在二战的损失》一书。</p><p>而苏联的伤亡统计是《苏联在二十世纪作战与损失》一书。</p><p>可惜，他全没列出来。害得俺找了好几个月，才得以查证。</p><p></p><p></p>
加兰德
发表于 2007-12-25 22:03:00
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>思维的民族</i>在2007-12-25 11:09:00的发言：</b><br/><p><font face=\"仿宋_GB2312\" size=\"1\">我的数据可不是从百度帖吧引来的哦</font></p><p><font face=\"仿宋_GB2312\" size=\"1\">而是从俄罗斯军事历史学家<strong>鲍里斯·瓦季莫维奇·索科洛夫</strong>《二战秘密档案》那里引来的</font></p><p><font face=\"仿宋_GB2312\" size=\"1\"></font></p><p><table cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" border=\"0\"><tbody><tr><td class=\"j\"><p><font face=\"仿宋_GB2312\" size=\"1\">《<font color=\"#cc0033\">二战秘密档案</font>》由俄罗斯军事历史学家鲍里斯·瓦季莫维奇·索科洛夫编著</font></p><p><font face=\"仿宋_GB2312\" size=\"1\">他以研究苏维埃史、二战史见长，在西方历史学界具深远影响</font></p><p><font face=\"仿宋_GB2312\" size=\"1\">俄罗斯军事历史学家可比这个MARS国内2战史大佬要有说服力吧</font></p></td></tr></tbody></table></p><p><font size=\"2\"></font></p><br/></div><p></p><p>此人是何等货色。别提了。</p><p></p><p>不靠谱到一定水平了。</p>
ssybupt
发表于 2008-4-1 12:31:00
可惜啊，没有赢下来