用戶鎖定的問題
<p>以往用戶鎖定是有公告的。而且用戶鎖定是全站的權限，希望這種處罰方式能夠正式一些，給個說明，不應對大家意見統一的處罰就大張旗鼓聲明，而有不同意見的就盡量不讓人知道。</p><p>尤其從這次封鎖的josef和Andreas兩位用戶，從發言來看，只是在自己的球隊板上出於自己的好惡貶損其他球隊，也許觸犯了一些站規，這和全站有意挑釁是完全不同的性質，把這兩種情況按同樣處理很不公道。而且從發文數量和質量來看，他們的發言絕大多數以貢獻爲主，有不少有價值的文章，這樣鎖定也對希望觀看他們文章的用戶是一種損失。希望站務能夠海納百川，和諧爲務，調解爲主。</p><p></p> <p>JOSEF么？就那个在多特版狂骂我沙的家伙……他被封了？</p><p>他的其他文章我倒是没看过，不过那篇骂得还真“好”，俄罗斯走狗？这样的骂法令人无法忍受！</p><p>还有个骂“矿渣”的，以前有骂“傻儿克”的，都是可恶的家伙……</p> <p>“Andreas”是该锁！他在多特版上演的闹剧该是到结束的时候了。</p><p>另一个没注意过。</p> <p>都不是善类,应该是经劝说依旧对抗联盟管理.</p><p>锁得好,支持</p> 该锁 支持楼主的<font color=\"#ee1111\">海納百川，和諧爲務，調解爲主</font>观点 那个骂人家矿渣你好意思跟他求情 <p>楼主最好先弄清楚事情原委，不要妄加论断，任何一个球队的球迷都不允许在德迷联盟任何版块肆意侮辱其他球队。</p><p>这两名被锁定的用户已经不仅仅是侮辱其他球队，最近他们的所作所为已经给多特版的正常秩序和讨论气氛造成了极大的破坏。</p><p>另外，提醒楼主的是，不是滥用版主权限，为联盟版主集体决定锁定的用户解锁</p> <p>之前我们已经与他们分别进行了面对面的沟通。</p><p>但他们显然非常不认可这种沟通，并且把自己之前发过的帖子全部编辑破坏了。</p><p>在这种情况下锁定是不得已而为之的方式。</p><p>调节、沟通是建立在双方能够理性的进行对话的基础上。</p><p>如果从一开始就把对方认定为“不是多特蒙德球迷”，“只为其他队说话”，并按照此思路进行行动的话，任何劝解都是无效的。</p><p></p><p></p><p></p>[此贴子已经被作者于2007-6-28 18:22:19编辑过] 不管锁定谁，都该在站务发布公告，这样才正规，楼主这一点没说错。 没什么代表性的不发公告也罢 锁定用户几乎是最严重的处罚了，有公告是正规的做法，否则经常看到有人对某人为什么被锁定一头雾水。就像前一段，不来梅版某个版主都锁定了，但没人知道原因，看起来很别扭。 在中国德迷联盟我们要一家亲,企图搞极端的都要滚犊子 <div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>BASTARD</i>在2007-6-28 18:40:00的发言：</b><br/>锁定用户几乎是最严重的处罚了，有公告是正规的做法，否则经常看到有人对某人为什么被锁定一头雾水。就像前一段，不来梅版某个版主都锁定了，但没人知道原因，看起来很别扭。</div><p>她还在被锁么？……</p><p>我也认为锁定用户应该像以前一样站务版上通告一下~</p> <p>不来梅某个版主被锁,是因为管理帐号外泄.这个是我们管理层内部的事情.有些事情我们是不愿意公开的,因为会对当事者造成不利的影响.</p><p>如今多特版两个极端分子被锁,也是经过我们多次的规劝说服无效之后采取的处理办法.这两个人被锁,是在多位版主达成共识的情况下处理的.</p><p>至于是否需要公开,我们觉得有必要的,自然会公开.</p> 好的，若確如殺爾客網友所述之罪狀，是應該處罰。我也承認私自解封是錯誤，並道歉。<br/><br/>但問題是板主都有封禁ID全站的權限，沒有公告，操作記錄又寫的\"保密\"，我怎么能知道是不是比方阿水（別介意啊<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />）濫用權限鎖的人？板主權限過大，從操作記錄等等又相互無法信任，難保以後不出差錯。而且即使全站封禁也不需要屏蔽用戶所有文章（如果是系統只能這么設置，那么這個系統太弱了。。。）<br/><br/>還有，我覺得全站封禁是絕對應該公告的，本來一個論壇就不可能不出差錯，注意影響，比如板主賬號被盜取，公佈出來，和讓不來梅板友覺得板主被Hoeneß挖走哪個影響更大？這次兩位多蒙球迷被封禁，所有文章不可見，即使我以不來梅球迷都覺不平，如此鐵桿多蒙球迷豈不更氣憤？（要明白很多人是沒有看見他們的攻擊性言語的，封禁者沒有任何說明，別人怎么知道是因為攻擊性言語或者僅是身為敵對球迷的站務看上去不爽？）還有，封禁的目的最主要不是懲罰犯錯的人，而是規戒以後的人不犯錯。如果只懲罰，不公告，只會讓大家覺得有個神在上面起作用，但不知道做什么能讓神高興。這不是管理員的目的。<br/><br/> <div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Weser</i>在2007-6-29 2:09:00的发言：</b><br/>好的，若確如殺爾客網友所述之罪狀，是應該處罰。我也承認私自解封是錯誤，並道歉。<br/><br/>但問題是板主都有封禁ID全站的權限，沒有公告，操作記錄又寫的\"保密\"，我怎么能知道是不是比方阿水（別介意啊<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />）濫用權限鎖的人？板主權限過大，從操作記錄等等又相互無法信任，難保以後不出差錯。而且即使全站封禁也不需要屏蔽用戶所有文章（如果是系統只能這么設置，那么這個系統太弱了。。。）<br/><br/>還有，我覺得全站封禁是絕對應該公告的，本來一個論壇就不可能不出差錯，注意影響，比如板主賬號被盜取，公佈出來，和讓不來梅板友覺得板主被Hoeneß挖走哪個影響更大？這次兩位多蒙球迷被封禁，所有文章不可見，即使我以不來梅球迷都覺不平，如此鐵桿多蒙球迷豈不更氣憤？（要明白很多人是沒有看見他們的攻擊性言語的，封禁者沒有任何說明，別人怎么知道是因為攻擊性言語或者僅是身為敵對球迷的站務看上去不爽？）還有，封禁的目的最主要不是懲罰犯錯的人，而是規戒以後的人不犯錯。如果只懲罰，不公告，只會讓大家覺得有個神在上面起作用，但不知道做什么能讓神高興。這不是管理員的目的。<br/><br/></div><p>这个,建议Weser兄再多了解情况吧.</p><p>被封禁者的文章不能显示的问题,技术层面我不懂,但是从被封禁者的角度,是否还愿意让自己的想法与别人共享?事实上,前两天因为帐号丢失的问题,以游客的身份浏览联盟的时候,在多特蒙德版看见的josef的发言都被他自己更改了.</p><p>关于\'封禁的目的\',表示赞同.其实我觉得可以稍稍放宽标准,发言人自己和管理员都有编辑发言的权力.在一定的期限内对于不合适的言论编辑了,也就既往不咎了罢.当然,要是恶意的对抗行为,我想封禁不会引起大多数人的反对吧.</p><p>最后再说一句,现在联盟里能够独立成版的球队,没有必要通过对别人的贬低来显示自己的成功.</p> <p>可惜这个论坛没有版面封禁功能，其实有些人更应该版面封禁，人还不坏，就是在个别版面容易过激，比如定个规矩，3个版面封禁就封全站，这样比较好</p> 有不满情绪的滚犊子,别装B<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />
页:
[1]
2