奔跑的将进酒 发表于 2003-8-14 04:36:35

[快评]多特蒙德——布鲁日

上半场：

多特只打了10分钟好球，然后局势就被布鲁日完全掌握。对方打法其实挺简单，就是快速倒脚，通过中场后，两边起高球。关键是这个队状态和体力都好，每次进攻都有6，7人参与，至少3个人中路抢点，很有层次。而多特首先中卫状态就不行，两个失球发生时我都没看到沃恩斯，倒是罗伊特常常回到中路，两个叫不出名字的后卫，看不出有什么特点，反正是老抢不到第一点或者第二点，甚至第三点！

即使是多特打的好的前10分钟，包括是第一个球后的反攻，也只是和自己其它时间段相比稍好，而进攻质量跟对方远远没法比，除了罗斯基一脚直接任意球，基本对对方大门没有造成威胁。

下半场：

情况好了许多，多特蒙德毕竟是支老牌强队，开场不久一轮猛攻，终有斩获，迅速稳定了军心，并打击了对手的嚣张气焰。随后的20分钟内，多特蒙德牢牢控制住中场，但由于对手防守出色，所以创造出的必进机会并不多。最后20分钟，比赛重新进入相持，双方都有机会，相比之下，布鲁日的机会更多也更好，多亏德德救出了两个必进之球。而科勒一个踢中对手小腹的动作使场上火药味一度很重。

纵观全场，对手是一支典型二流力量型打法球队，进攻不追求细腻的配合而更讲究实效，套路简单，但杀伤力不弱。尤其在自己的主场，士气很高，拿下这场比赛的欲望比对手要强很多，类似上周六的汉诺威。

而多特的中卫防守问题很大，对手禁区内的射门将近十次，这是个很不正常的现象，多特的表现不像一支来自5大联赛的强队。进攻表现还算正常，面对对手人数众多的防守和凶狠的逼抢，客场能打进一球已经不错了。前场三角虽然没有太过人的表现，但也不能算失常。

两周后的主场要牢牢控制住中场，开始可以不过于冒进，毕竟1：0也可过关，但后防一定不能再失球了。

拜尔的天空 发表于 2003-8-14 08:34:00

主场总会有优势 我们能行！

Basti+Lauth 发表于 2003-8-14 09:50:00

相信多特会顺利闯过这个小关

拜仁就是我的心 发表于 2003-8-14 10:53:00

1：2也算可以接受的比分
体力没又调整好，上周联赛太卖命了

郭肯鲍尔 发表于 2003-8-14 10:54:00

小梅上不了场影响很大啊

豹II 发表于 2003-8-14 12:39:00

拿了一个客场进球，也算不幸中的大幸了

下轮争取过关

deisler123 发表于 2003-8-14 12:41:00

不路日队下周肯定死守，最讨厌了

Libero 发表于 2003-8-14 16:09:00

有一个客场进球，还可以接受~~~~~

Lothar 发表于 2003-8-14 18:08:00

好象德国球队对付力量型打法的球队越来越困难...不知道德国足球的传统还有多少了?

ballack7029 发表于 2003-8-14 18:49:00

以下是引用Lothar在2003-8-14 18:08:14的发言：
好象德国球队对付力量型打法的球队越来越困难...不知道德国足球的传统还有多少了?



呵呵，这个问题好象要时间来考验

代绮思 发表于 2003-8-14 22:09:00

图片报的打分是这样的（其他的还没找到）：

http://bilder.bild.t-online.de/BTO/sport/aktuell/2003/08/14/dortmund/bild__spielernoten,property=Bild.gif

Libero 发表于 2003-8-14 23:38:00

cctv5报新闻时说多特客场输给布鲁日是“冷门”，看来他们对多特的实力还挺看好的，嘿嘿~~~~

ET 发表于 2003-8-14 23:55:00

悲惨的后防<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />

colorless 发表于 2003-8-15 10:47:00

德国球队的后防都出现了毛病···

梦梦想想 发表于 2003-8-15 11:25:00

对手是一支典型二流力量型打法球队

想想我们去年对门兴的场景！！！

leon 发表于 2003-8-15 11:46:00

下一场小梅应该复出了

ABest 发表于 2003-8-15 17:27:00

双方分都不高。

代绮思 发表于 2003-8-15 19:08:00

可对方只有门将一个是5分，这边到有3位得5分。凯尔——说他什么好？

deisler123 发表于 2003-8-17 00:06:00

凯尔之类的本土新秀都有发挥不稳定的毛病。

ABest 发表于 2003-8-18 01:42:00

联赛又上不了场，凯尔肯定是给憋的。
页: [1]
查看完整版本: [快评]多特蒙德——布鲁日