SaltDoll
发表于 2007-9-24 22:48:00
<p>273楼</p><p>他那个不正是按着L大的思路才会说的吗。</p><p>侧面证明了我的观点。</p><p>起因不重要，重要的是有没有“人身攻击”，而不是“为什么”人身攻击。</p><p>什么情况下都不能人身攻击。</p><p>我和冠军拜仁素不相识，对事不对人。</p><p>他人身攻击，就是错。（别人若也攻击他，也是错。）</p><p>错了就要处罚，天经地义。</p><p>----------------------------------------------------------------------------------</p><p></p><p>被锁了，回复于此。</p><div class=\"quote\"><p>你不是不问原因的吗？还是只针对某些人</p><p>见义勇为还先问为什么，自己同意处罚的就“不管什么原因，骂人就是不对”，不同意的就“他不就是按照L的思路才会说的吗”</p><p>不是不问原因的吗？不是起因不重要吗？不是见义勇为吗？那你去投诉啊</p><p>佩服佩服</p></div><p>我说了，别人攻击你，他也是错，都要受罚。</p><p>你冷静些看清楚。</p><div class=\"quote\"><p>那你觉得以 <strong>两位买菜的大妈在菜场对骂的场景</strong> 为研究对象来讨论这之中是存在否人身攻击，有意义么？</p></div><p></p><p>我不明白你这话什么意思，但联盟显然不是菜场吧？！</p><p><font color=\"#ff0000\">抱歉才看到，那张帖子与菜场又有何异？如果说攻击他人，难道不是survivor先挑起的么？而论攻击他人的程度，谁更严重也不难看出。版主不是靶子，打不还手骂不还口，换做是你你又会如何？</font></p><p><font color=\"#ff0000\">况且，冠军拜仁真的是在攻击人么？比起survivor来说，究竟是谁更该受到惩罚？而对这件事情本身冠军拜仁真应该受罚么？</font></p><p><font color=\"#ff0000\">版主是人不是神，记得坐在每一个屏幕前的都是一个个活生生的人，并不是一张薄薄的球星或卡通头像。</font></p><p><font color=\"#ff0000\">请注意人与人彼此应有的尊重，请注意做人最基本的道德准则。如果这都做不好，请断开网络，重新学习该如何做人。</font></p><p><font color=\"#ff0000\">本帖就此打住，此次双方都不做任何惩罚，不好意思不如survivor您愿了，想同归于尽？没门。 </font><font color=\"#ff0000\">--- Sherman</font></p>
[此贴子已经被Sherman于2007-9-25 2:04:14编辑过]
Sherman
发表于 2007-9-24 22:53:00
<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>SaltDoll</i>在2007-9-24 22:38:00的发言：</b><br/><p></p><div class=\"quote\">我想请你帮忙理一下你所投诉的事情的线索.从起因,或是疑似起因开始.<br/>然后我们逐一进行解决.<br/>你看可以吗?</div><p></p><p>你把事情搞得太复杂了。起因不重要，重要的是有没有“人身攻击”，而不是“为什么”人身攻击。</p><p>什么情况下都不能人身攻击。</p><p>再者，我只是路见不平者。</p><p></p></div><p>那你觉得以 <strong>两位买菜的大妈在菜场对骂的场景</strong> 为研究对象来讨论这之中是存在否人身攻击，有意义么？</p><p>借帖子to survivor：不要故意制造事端，谢谢！</p>
冠军拜仁
发表于 2007-9-24 22:53:00
<p>你不是不问原因的吗？还是只针对某些人</p><p>见义勇为还先问为什么，自己同意处罚的就“不管什么原因，骂人就是不对”，不同意的就“他不就是按照L的思路才会说的吗”</p><p>不是不问原因的吗？不是起因不重要吗？不是见义勇为吗？那你去投诉啊</p><p>佩服佩服</p>
Sherman
发表于 2007-9-24 22:54:00
<p>好了，今天全给关小黑屋去！过12点再给你们放出来。</p>