[转帖]国家地震局局长陈建民说，地震是可以预测的

Auer · 发表于 2008-5-17 20:35:47

国家地震央视《新闻会客厅》2006年7月7日播出“专访国家地震局局长陈建民”节目，以下为节目实录： 　　　　张羽：有请中国地震陈建民局长。陈局长，一提起地震，大家首先一个概念，非常可怕，因为地震总是不期而至，我最关心的问题，第一个问题，地震到底能不能预报？能不能像天气预报一样预报出来？ 　　　　陈建民：要简单地回答这个问题，应该是肯定的，地震是能够预报的。为什么说地震能预报，为什么每年发生这么多地震，震前为什么没做出比较准确的像天气那样的预报。通俗地讲，上天容易入地难，现在空间的观测技术发展得很快，比如卫星、航天航空技术，气象预报这样做。地震预报是观测地下，目前我们深部观测技术发展还是非常慢的，或者说和空间技术差别比较大。现在人类打得最深的井是12公里我们国家九五期间打了一口深钻也就是五公里，地震发生在很深的地方，地震发生是能量积累到一定程度，岩石、岩层的破裂，突然释放，产生巨大的能量释放和震动，给地表造成破坏，它带有巨大的灾难性和破坏性，所以地震预报的难度在这里的实践很少。但是为什么说地震还是能够预报的？因为我们从1966年邢台地震之后，中国走了40年的地震预报的道路，这么多年来，通过几代人的不懈努力，特别是从科学技术方面不断深入研究，通过这么多地震震例的总结，至少我们现在已经能够对某种类型的地震在一定程度上做出预报，比较典型的例子就是1975年2月4号海城7.3级地震，我们震前做了非常准确的预报，这次地震取得了非常好的减灾效益。专家们预计，这次地震如果没有预报，应该是死亡十万人，但实际上海城地震只死亡了1300人，大大减轻了人员的伤亡和损失。 　　张羽：刚才我给大家展示了一张图，我们中国大陆未来50年地震发生的区划图，我们在节目最后我们以50年为限，陈局给我们预测预测，未来50年我们国家监测预报和设防的走向或者形势。 　　　　陈建民：我们想从抗震设防这一块应该说会走得很好，中国又是一个多地震、多震灾的国家，通过大家的关注和重视我想会做得好。这里既有科学技术的问题，也有其它社会问题。我想作为地震工作者，我不敢在这里预测一个定量的值，但是通过我们不懈的努力，通过几代科学家的努力，通过全社会的支持，我们地震预报的事业一定会健康有序、持续地发展，到那个时候一定会不辜负广大人民群众对我们的期望和重托。 　　　　张羽：最后我想用陈局长的一句话来结束今天的节目，那就是地震，像这样的灾害，宁可千日不来，不可一日无防，谢谢陈局长参与我们的节目，谢谢。 局局长陈建民说，地震是可以预测的

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-107404-1-1.html

Auer · 发表于 2008-5-17 20:37:00

<a href=\"http://www.tudou.com/programs/view/DmRJvvGyuyY/\">http://www.tudou.com/programs/view/DmRJvvGyuyY/</a>汶川地震为何未能预测？专家详解解

杨柳依依 · 发表于 2008-5-17 20:50:00

正文里说了是某种类型的地震在某种程度上的预报，不要做标题党！

列支敦士登的云 · 发表于 2008-5-17 20:54:00

唐山地震也预报成功了，但没说

豹II · 发表于 2008-5-17 21:30:00

举例子举了半天，就海城一个。76-77单就华北就发生6级以上地震7次，能预报怎么不预报。 “目前我们深部观测技术发展还是非常慢的” “至少我们现在已经能够对某种类型的地震在一定程度上做出预报” “以50年为限，陈局给我们预测预测” LZ现在做标题党没意思啊

暗黑破坏神大菠 · 发表于 2008-5-17 22:26:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

暗黑破坏神大菠 · 发表于 2008-5-17 22:27:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

豹II · 发表于 2008-5-17 22:37:00

说起来米国还是蛮直接的

Auer · 发表于 2008-5-17 23:56:00

各位注意，我是转贴的，这个标题也不是我起的<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" />

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟