德国的“技术”

<p>引用齐达内评价他的队友维埃拉的一句话，“如果让我去抢球，100次能成功20次已经非常了不起了，但是维埃拉却能成成功60次，无可厚非，这是真正的技术，谁也比不过他”</p><p>曾经被徐根宝认为是水货的维埃拉，成了世界第一铁腰，靠的是什么呢？技术？意识？还是天赋呢？</p><p>德国的很多球员都拥有这样的素质，这难道不是是黄健翔嘴里的所谓的高精尖技术？</p><p>这当然算高精尖技术，因为“技术”无处不在</p><p>都说小猪的技术在德甲是一流，拿出去就不行了，但是问什么能屡屡上演进球和助攻！</p><p>都说拉姆防守漏洞大，但大家可曾忘了被誉为世界第一左后卫的卡洛斯，利扎拉祖，也曾经被人戏耍过</p><p>都说波多尔斯基离开了科隆以后就不会进球了，但是他换到前卫线上却能屡建奇功，这不是“技术”？</p><p>难道巴拉克，弗林斯，克洛泽没有技术了？</p><p>其实他们的技术并不比别人差</p><p>足球是拿结果说话的，喜欢纯场面化的球队，那就要承受拿不了冠军的痛苦</p><p>大家喜欢巴西，巴西除了技术以外也有战术，也有效率</p><p>但是在巴西没有战术和效率的情况下是什么结果呢?</p><p>德尼尔森大玩技术，结果被法国三球羞辱，13次射门只有一次打中门框，结果被齐达内和亨利的一个任意球配合送回老家</p><p>这就是没有战术和没有效率的结果!</p><p>发展到现阶段，纯技术没有任何意义，技战术才是根本，能力也已经退居二线，效率才是王道</p><p>cpu都是知道从性能至上慢慢发展到效能至上，难道拥有高精尖技术的足球就不可以了么？</p><p>葡萄牙22脚射门，进了2个，德国11脚射门，却进了3个，说明了什么？</p><p>技术对比有时根本没有意义，占优势能怎么样，要是占优势能赢球的话，06世界杯的冠军应该是法国队</p><p>意大利打了那么多年防守反击，怎么没有人说他们丑陋呢？</p><p>由此可见，德国是一直技战术素养很强，效率非常高的球队！</p><p>这样的球队才令人敬佩，这样的球队拿了冠军，有什么可争议的呢？</p><p>德黑们，闭起你们所谓懂球的嘴，好好看球赛吧！</p><p>虽然你们不喜欢德国队的风格，但还是劝你们不要言语过激，那样不会有好下场！</p><p></p>

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-111428-1-1.html

<p>聯盟德黑數量極少。。。你可以發到其他論壇和他們辯論辯論。。</p><p>當然。。遇上蠻不講理的。。。54他好了。。。支持LZ</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />

<p>那些更多是战术修养，不是技术～～～～～</p><p>技术是指个人技术能力～～～～</p>

写手嘛,当然只写自己喜欢的东东,他们的脑海里没有\"客观\"这一词

不错啊。。同意2楼，拿到外面晃晃去<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<p>黄所指的技术是指纯粹的个人技术，并不是指一些技战术修养，技战术修养和技术是2个完全不同的理论，LZ所说的是技战术修养，我德的技战术修养确实相对于其他国家高出一些，但脚下的技术--一些传控球，传接球方面确实还是要比别人差一些，这一点我们需要正确的承认。当然每个国家有每个国家的优点和缺点，我们需要按我们适合的方式出牌才能取得最终的胜利！！！！！</p><p>  德国冠军！！！！！！！！！！！！！！！</p>

<p>说德国队功利的说法是不对的，和二战的德军一样，德国队的骨子里是“进攻！进攻！不停的进攻！”</p><p>举个例子，82，86，90 连续三届世界杯决赛，德国都占据了场上的优势。</p>

<p>张路：专业足球门将</p><p>楼上的楼上你也没踢过，似乎你的理论也没说服性</p>

踢足球就像摔交----三分技术,七分力量.