新华网:德联邦参议院通过近5000亿欧元的救市计划

新华网快讯：德国联邦参议院17日通过政府提出的近5000亿欧元的救市计划，以稳定陷入危机的金融市场。<p>    <strong>相关报道：</strong></p><p>    <a class="akey" href="http://finance.sina.com.cn/stock/usstock/economics/20081017/16335402831.shtml" target="_blank"><font color="#0000ff">德国下议院通过近5000亿欧元救市计划</font></a></p><p>    <a class="akey" href="http://finance.sina.com.cn/world/ggjj/20081017/11425401933.shtml" target="_blank"><font color="#0000ff">金融危机殃及德国农业</font></a></p><p>    <a class="akey" href="http://finance.sina.com.cn/stock/usstock/economics/20081017/10385401517.shtml" target="_blank"><font color="#0000ff">明年德国经济恐难增长</font></a></p><p>    <a class="akey" href="http://finance.sina.com.cn/stock/usstock/economics/20081017/01125399161.shtml" target="_blank"><font color="#0000ff">德国下调明年经济增长预期至0.2%</font></a></p>

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-118122-1-1.html

似乎早先还有人嘴硬不参加救市

<p>今天早上8点聆听了德国国会关于这个救市方案投票的全过程。</p><p>首先纠正一个数据上错误，所说的5000亿欧元的救市方案，实际并没有5000亿。只是新闻媒体的一种夸大手段。</p><p>这次让人惊讶的并不是这项救市法案的通过，毕竟这个是红黑大联盟提出的法案这种法案在记名投票中是绝对不会通不过的。如果某个党的党员投了和自己政党不同意见的票，当天就会被开除出党。立刻失业。今天投票结果也和预期的一样，红黑联盟成员全部投的赞成票。加上在野的黄色FDP（银行业的代表政党）也都投了赞成票。（嘴巴上说要反对，实际上当然不会反对，救自己。)绿党和左翼联盟都投了反对票。</p><p>在投票前的发言中，除了左翼的观点比较鲜明，其他人的发言几乎都是在攻击其他政党，玩政治游戏，真正关于法案的讨论几乎没有。</p><p>真正让人惊讶的是这次各州财长居然能够在短短的三天内达成协议，出面分摊这次所谓5000亿中的1000多亿欧元。这是三十年中的第一次。实际联邦政府所负担的是3000多亿欧元。现在这项法案就等总统科勒签字，才真正生效。</p><p>在今天的bundestag辩论中财长steinbrueck和总理默克是脸色铁青，一脸疲倦。估计这三天和各州协调才是他们最累人的事。真正到了投票时，对他们来说被别人骂两句无所谓了。他们早就心定了。</p><p>现在还有几个问题，就是左翼提出的几个问题。</p><p>一、救市成功后，如果被救银行赢利了，是否会偿还这部分款项。（答案显然是否定的。）</p><p>二、这部分款项到底最后流向何方？德国银行资金困难，多数是欠的美国银行或美国金融机构的钱。这是德国纳税人在给美国捐款。</p><p>三、到底谁来监督这些款项的发放。那些犯了错误的银行经理来操作吗？他们在德国即使失业，拿到的失业救济金每月也是5位数的。是德国普通白领月收入的四到五倍。这钱难道就是为了救他们的吗？</p><p>现在这救款就像肉包子打狗，不知道到底能不能起作用。德国各界实际上的观点基本一致，这所谓的5000亿救款，实际只是一次心理战争。目的是稳定民心，不要出现挤兑，买空等极端事件。真正这笔钱到底怎么出，怎么用都不是重要的。重要的是做样子，告诉民众和投资者不要恐慌。</p><p>真正救市的措施还是要发展经济，降税，吸引投资，刺激内需，降低通货膨胀才是德国救市的长期且有效的措施。</p>

德国人也太乐观了,这次乐观过头了.

<p>温斯顿.丘吉尔曾经说过:\"未来的财富属于有智慧的人.\"</p><p>未来学家阿尔温.托夫勒在他的著作《权利的转移》中区分了三种未来权利的来源:武力、资本和知识.他确信无疑地指出,这三种来源中,知识才是在未来具有优势的王牌.这一点在政治领域也像在经济领域一样得到了验证.</p><p>在现代战争中,知识能力处于劣势的一方毫无机会,无论他们投入多少兵力.</p>

德国人真有钱。