删了太酷的，再发一篇温和的旧作，鸳鸯绣就凭君看！

诸位大哥，德迷光有铁杆而无笔杆是不行的，如同德国队前锋杀伤力的缺失！！
                         中国足球－民主－中国足协
     中国人的思维混乱、淆于真知是出了名的。顾准曾经指出中国自古就没有什么真正意义上的哲学和逻辑。比较有讽刺意义的是，顾自己就死于不讲逻辑的同胞的迫害下，也不知道这合不合逻辑。别的暂且不谈，我想说说的是足球，民主和中国足协的关系。
      中国足球出线的那几天，各种媒体吹的神乎其神，仿佛出了线，中国足球就像中国的＂公仆＂那么牛比了，中国就可以与美帝国主义比肩了．几个神经病胡言乱语并不是什么大不了的事，但是强奸民意就不对了．比如我所见到的郑州几家媒体都不约而同的吹嘘什么＂这一刻（指出线），中国人民等了四十几年＂．小生好像还算得上是一个＂中国人民＂吧，可我只有２２岁，怎么等也等不了＂四十几年＂．我想当时采写这种言论的编辑记者肯定不会都活了＂四十多年＂，来集体无意识地等待一把．可他们就敢这样写！为什么？！要说我＂以小卖小＂，那我的外婆活了八十多岁，按＂理＂说，她能够＂等了四十几年＂，而事实上，她根本区分不了篮球与足球！你爱你的中国，你爱你的足球，管别人屁事，非要拉别人入伙？我认为，这种错误不仅仅是字面上的疏忽，更显示了国人认识上的偏差霸道和意识形态可怕的无孔不入．据当时的＜＜大河报＞＞载，抢银行的张书海临刑前竟也表示自己对中国队的比赛很关心，只是就要死了．人之将死，说的几句真心话，不免让人感动．然而，感动过后，我就直冒冷汗．
        出线当夜，郑州的球迷们举行了声势浩大的集会和游行，笔者所在的郑州大学也纠集了一帮学生，听某领导说几句豪言壮语，以示庆祝．这些，都没有错．因为在民主社会里，公民有依法公开表达自己意愿和感情的政治权利．问题出在：这些集会和游行得到公安部门的批准了吗？球迷们的言性是否影响了非球迷们的正常交通和生活？．．．．．．没人在媒体上问这些问题，也就没人回答了．再假设（仅仅是假设）一下，球迷们如果举行的集会和游行为的是向当局施压以解决＂黑哨＂问题，他们会得到当局批准吗？而如果未经批准的球迷再到二七广场摇旗呐喊一番，警察叔叔还会那么的宽容慈祥吗？．．．．．．
       诸如此类问题，想要令人信服地回答，是很困难的．民主如果没有具体的操作方式，那就是伪民主．观点截然相反的两种观点都有表达的自由，这才是真民主．正是潜意识中的不民主，才导致＂中国人等了四十几年＂这种海外奇谈的肆虐；正是对暴力机器的深刻理解，才使那么多球迷无所顾忌地跑到机动车道上大爱其国；正是放弃了对一流制度的勇敢追求，才会使那么多球迷热心痴情地宠着那么三流的中国足球；正是上三种情况的持久和顽固，才使中国足协敢于视全国球迷如芻狗，牛比哄哄地专制腐朽岿然不动！所以，咱们河南的足坛＂异议人士＂戴大洪先生说的好，真爱中国足球的人，就别去看中国足球的比赛（据＜＜大河报＞＞上戴话大意＞．没人有权力强迫你一定要做斗士，但你可以以不合作的姿态表达自己的意愿．否则，你就不要怪别人说你犯晕！
     梁启超在二十世纪初，公开指责窃国大盗袁世凯＂既揽万事于一身，而万事又都不负责任＂，一针见血．借用一下：足协究竟应该是民间组织还是官僚机构呢？为什么中国足协把中国足球的什么好处什么权力都据为己有，一旦出事，就赶紧捂住自己屁股去打别人的板子，这公平吗？我不敢说别的不民主，可是中国足球，绝对是一个不民主的大染缸，指望它出什么成绩，老兄，你有病还是你当我有病呀？
        这次中青队爆了点丑闻，足协的老爷们觉得面子上很是挂不住，所以有必要杀鸡儆猴了．据说他们要整顿了．整谁呢？当然不会整那些名为督战实乃混吃干草，空谈误国的足协官员了．那只有整球员了！写检查，思想汇报，人人过关，再听候发落，完全是斯大林和他的学生们的一套子！
      不过，足协没像斯大林那样搞清洗，也没像萨达姆的大公子那样对失败的足球运动员严刑拷打，可见，还是有点民主的．
       因此，谁要说敢中国和中国足球没有一点点民主，我跟他急！！！！！！！！！！！

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-12254-1-1.html

与德国足球毫无关系，转移到“纵横天下”版讨论。