投诉！bayern的斑竹有问题！

凭什么不让人说话？发表自己的意见难道必须依照你斑竹的喜好？这和独裁有什么区别？斑竹的职能是什么？就是作威作福欺压水友？乱删帖子，不让人说话。请求撤换这样的斑竹。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-122842-1-1.html

<p>投诉的就是Eldy.一个07年注册的人，凭什么在论坛里作威作福不让水友说话？</p>

<p>

这个教练，根本没有那种冠军气质，战术设计也很烂，那么多任意球的机会，以前的老拜仁，怎么样也能把握一个了。这证明了，克林斯曼平时的训练，根本没有战术演练。战术不行，怎么打比赛？教练没有冠军气质，打个屁啊！克林斯曼就是现在拜仁的毒瘤，他必须下课！

</p><p>先立上你的原贴，懒得多反驳你</p><p>第一，拜仁版在赛后有专门的讨论贴，自己数数你的贴子几个字，还是带有主观色彩的主观臆断，敢问有在拜仁版存在的必要？</p><p>第二，你的贴子自己去回收站里面看，后面引发了对克林斯曼什么样的攻击，这样一个容易引起争吵和争议的贴子，如果出现了大规模的人身攻击，敢问你替几位版主来处理？</p><p>第三，你的贴子里处处都说克林斯曼的不是，请问你有没有拿出一些可以作为论据的东西来支持你的观点？原贴中没有，那你凭什么这么说？如果克林斯曼的粉丝们反驳甚至攻击你，敢问我们要站在怎样的立场上来管理？</p><p>第四，回答你，版主的职能是维持版上良好的讨论秩序，如果你说我欺压水友，那么你将罪名强加给克林斯曼还让广大拜仁版友接受，说得难听点你就是QJ民意，让大家评评理，你这行为简直比版主移动你的贴子还要发指啊。</p><p>第五，作为2003年注册的一位老会员，我想你没有资格在这里倚老卖老。从去年我成为联盟公务员后，为拜仁版写过的新闻数量比你的总发贴数都要多得多，每轮比赛的赛前赛后、直播贴、赛后版面秩序的维护，看得见的看不见的工作，我可以拍着胸口说，自己是花了时间、用了心去做的。我自己认为在版主这个位置上，我是称职的。如果有一天我发现自己不能够为拜仁版出力了，不用你这样2003年注册的老家伙说话，我自己会走人。因为我心里明白，相对于某些素质实在低得可以的人，我的素质还算对得起群众。</p><p>最后，我要严辞告诉你，你说我作威作福，07年注册没有资格，拿出本人“不作为”的理由和证据，否则我跟你没完！别以为自己狂得不行</p>

[此贴子已经被作者于2009-2-22 1:22:03编辑过]

<p>丑话说到这，既然你到处咬，想玩我陪你到底，你很能说无非也就只会复制粘贴，我反驳你的东西，告诉你，你说十句一样的话，我不会有一句重复的话，比说话你比不过我，既然你比不过我，那你没有资格说我不能胜任拜仁版主，有本事自己去当啊。怎么样，跟你本贴那QJ民意的逻辑相比，我这逻辑够新奇、够刺激么？</p>

[此贴子已经被作者于2009-2-22 1:32:05编辑过]

<p>

怎么样，跟你本贴那QJ民意的逻辑相比，我这逻辑够新奇、够刺激么？

</p><p></p><p>Eldy，本来我是很义愤填膺的，  但是看到这句 忍不住笑喷了……</p><p>顶你</p>

<p>注册的晚就不能当斑竹了？那我呢？按照LZ的标准，管理员、超版、版主都按照系统注册时间来安排就行了……</p><p>所谓贡献大小，我不说别的，也许拜仁版的内务我并不清楚，但毫无疑问无论是版面管理、讨论活动，或者第一手的新闻，无论速度、质量，Eldy都是联盟和拜仁球迷中的优秀人才。</p><p>所谓众口难调，因为人气高、新闻点多、球迷多，拜仁版的事务一向比较难以管理，拜仁的几位斑竹安修、神储和Eldy，包括以前的斑竹们JT、特拉法加们，都是尽心尽力，为会员服务的好版主。赛后的发泄、讨论贴向来是规整处理，这是Eldy当版主之前就形成的惯例，除非有个人特别出众评论，否则一般不开单独帖子讨论。您这位2003年注册的老会员都不知道？</p><p>如果您个人有更为精辟独到的观点，能够成文的，写个几千字的，作为引证或者驳论文，那写出来和大家分享不是很好吗？那样情况下，你单独开贴还能被锁被删不成？</p><p>老会员新会员他都是德迷（或者拜迷），没有厚此薄彼之分的，这毕竟不是工作，需要资历……注册晚也不代表他成为拜迷就晚，是吧？做斑竹是义务的，自己要贴时间和精力，这不是有好处或者实际利益的事情，不知何以引起LZ您这么大的愤慨呢？</p>