中国财富集中，91%亿元户是高干子女

<p><br/>中国在社会财富增长加速的同时，出现了财富向少数人手中集中的倾向。在日前召开的政协十一届常委会上，中国财富的“集中度”正在受到政协常委和委员的热切关注。 </p><p>蔡继明委员说：“中国权威部门的一份报告显示，0.4%的人掌握了70%的财富，财富集中度高于美国。” </p><p>“有钱人”是谁 </p><p>查阅了几组权威数据显示，中国财富的确在以全球最快的速度流入富人钱包。 </p><p>2007年5月，波士顿咨询公司发布的《2006全球财富报告》指出，在中国，0.4%的家庭占有70%的国民财富；而在日本、澳大利亚等成熟市场，一般是5%的家庭控制国家50%—60%的财富。 </p><p>2008年8月，美林集团与欧洲最大的咨询公司凯捷咨询在北京联合发布的《2008亚太财富报告》指出，截至2007年底，中国共有41.5万位个人资产超过100万美元的富人。从财富平均拥有量来看，中国百万富翁人均掌握资产达510万美元，高于340万美元的亚太地区平均值。 </p><p>专家指出，目前中国已经成为全球财富最为高度集中的国家。中国财富向富人的集中度正在以年均12.3%的加速度在增长，是全球平均增速的2倍。 </p><p>而中国国内的一份报告，则清晰地表明了社会财富集中在什么人手上。据国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社科院等部门一份联合调查报告的数据，截至2006年3月底，中国内地私人拥有财产（不含在境外、外国的财产）超过5000万元以上的有27310人，超过1亿元以上的有3220人。在超过1亿元以上的富豪当中，有2932人是高干子女。他们占据了亿元户的91%，拥有资产20450余亿元。而考证其资产来源，主要是依靠家庭背景的权力资本。 </p><p>不患寡而患不公 </p><p>3.8亿元一套的别墅，1.4亿元一架的游艇，4300万元一辆的汽车，1800万元一只的腕表，天价奢侈品纷纷登场。 <br/>6月10日，《福布斯》中文版首次发布的“中国奢侈品市场调查”显示，当全球陷入经济衰退之际，中国已经成为国际奢侈品品牌最看好的市场。6月22日，“中国第一豪宅”汤臣一品一天内卖出了5套，均价每平方米11万元。这并非个案。5月底，深圳华侨城推出的7套别墅一天全卖光，均价每平方米12万元。 </p><p>在蔡继明看来，正是这种大部分社会财富集中在少数人手中的格局，导致了中国的畸形消费现象。 </p><p>目前，畸高的房价成为财富过度集中的一种典型体现。对中国的中产阶级有着深入研究的南京大学社会学院院长周晓虹教授表示：“高房价成为中国中产阶级成长的主要障碍。在中国，收入差距的拉大不仅伤害着底层的人民，也开始伤害中产阶级。” </p><p>可以被划为中产阶级之列的副厅级干部、广东省政府发展研究中心副主任李惠武在6月20日表示，“以目前的广州楼价，有七八成广州市民买不起房。”他还以自己为例说明，“广州很多房子价格超过2万元/平方米了。我是副厅级职称，每月工资8000多元，两个月工资也买不起一平方米的房子。” </p><p>据资料显示，如今出现了中产塌陷的M型社会倾向，精英循环与精英结盟成为一种定型，其他阶层的发展空间不断遭到侵占。1994到2004年10年间，中小企业和个体户生存环境恶化，全国有770万家个体户消失；相反，垄断行业占有了全民资源，垄断企业并无企业精神，它们只是权力的衍生品。 </p><p>难解权力魔咒 </p><p>《法国大革命讲稿》作者、19世纪英国知识界和政治生活中最有影响的人物之一阿克顿爵士说过一句被后人广为引用的话：“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。”当下的中国，改革的聚焦点，仍然是如何对过度集中的权力进行限制。 </p><p>“倘若不从根本上解决权力过度集中的问题，就无法阻断这样的循环链条：社会不公平带来的一系列社会问题，必然地阻碍科教和经济发展，经济发展放缓，最后痛苦的承受者必然是底层百姓；老百姓的痛苦又会转化为对利益集团的痛恨，从而给社会的动荡埋下了伏笔。”一位分析人士对时代周报记者表示。 </p><p>周晓虹说：“改革30年来，能够肯定的是，经济的总量确实是发生了翻天覆地的变化。但是对资源的分配，我们从来没有看到向好的方向发展”。邓小平曾言，如果改革造成了两极分化，那改革就是失败的。目前，解决贫富两极分化，在周晓虹看来困难重重：“讲白了就是要对权力进行限制，但是在目前格局下，没有办法做到这一点。而且，30年中间我们看到，经济总量在越来越增加，权力对经济的掌控是越来越高，而不是越来越低。格局不改变的话，问题会越来越严重，而不是越来越轻。”<br/><br/></p>

[此贴子已经被作者于2009-6-27 20:27:19编辑过]

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-129062-1-1.html

<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />沙发

<p>谁会搬起石头砸自己的脚</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em09.gif\" />

<p>我等下给出原文出处</p><p>很早以前的资料了</p><p>稍等一下下</p><p></p><p>========================================</p><p>《2006全球财富报告》<a href=\"http://www.who.int/whr/2006/whr06_en.pdf\">http://www.who.int/whr/2006/whr06_en.pdf</a> 下载原文</p><p>美国波士顿咨询公司（好像也不是原文里的中国权威部门报告）</p><p>另外有兴趣的可以去看看里面到底有没有0.4%的家庭占有70%的国民财富的内容</p><p>Contents<br/>A Decade of Change and Growth................ 2<br/>State of the World’s Wealth.............................. 4<br/>HNWIs’ Asset Allocations Become<br/>Slightly More Aggressive.................................... 14<br/>Spotlight<br/>HNWI Behaviors and Portfolios “Globalize” as<br/>Wealth Transfer Wave Accelerates ..................................................... 20<br/>Globalization Compounds HNWIs’ Unfulfilled Needs .......................... 25<br/>Creating a Global, Full-Service Wealth Management Provider ................ 28<br/>Appendix A: Methodology ................................................................ 30<br/>Appendix B: Selected Country Breakdown .......................................... 31<br/></p>

[此贴子已经被作者于2009-6-27 21:28:10编辑过]

自己简单做个计算<br/>0.4% 掌握 70%, <font color=\"#ff0000\">那接下来的0.6% 掌握个20%</font> 不过分吧。<br/><span style=\"DISPLAY: none;\"><br/></span><br/>所以： 99% 的人只有10% 的财富，去年国家的GDP 30万亿。也就是说99% 只拥有其中的 10%， 3万亿。<br/>（考虑到财富跟收入的不同，90% 的财富拥有量也会在收入分配上占有接近甚至超过90%）<br/>除掉顶尖的1%以外的人均GDP只有 2300块。人均收入一般最多也就人均GDP的60%。考虑到中国这个比例比较低，算他40%。 也就是说<font color=\"#ff0000\">中国99%的人的年度人均收入只有920块</font>。。。<br/><span style=\"DISPLAY: none;\"><br/></span><br/>结论很明显，如果楼主的数据成立，那么中国99%（或者说绝大多数）的人的年度年收入只有920块，99%的家庭年收入3000块。<br/>

<p>实际上男青年挤入上流社会的最实用办法就是使富家女受孕，婚否不限</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

联盟财富集中度也很高<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<p>那些数据怎么来的我不知道</p><p>但是也不要把gdp和财富化等号</p><p>房产，存款都属于财富，和gdp没关系</p>

[此贴子已经被作者于2009-6-27 23:35:16编辑过]

<p>这个文章 最早来源是香港 争鸣杂志 2006的一期</p><p>基本属于原封不动直接拷贝过来的</p><p>至于那个杂志是什么背景 自己一找就知道</p><p>gdp那么算肯定不合理，因为我不是学经济的，很多东西也分不清</p><p>所以就拿GDP这个最简单，数据最公开的来粗算一下，即使这样，也能看出这文章有多大的毛病</p><p>用谎言去攻击谎言 是个悲剧性的选择</p>

<p>数据肯定有问题</p><p>但中国贫富差距巨大确实是不争事实</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>轰炸机1970</i>在2009-6-27 23:50:00的发言：</b><br/><p>数据肯定有问题</p><p>但中国贫富差距巨大确实是不争事实</p></div><p></p><p>结论没问题</p><p>但是引证，数据来源，推理有致命的错误</p><p>这么一来会反而会推翻或者严重消弱本来正确的结论</p><p>你说呢</p><p></p>

美国人真闲

<p>穷人飘过。。</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em16.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em16.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em16.gif\" />

剛看完變形金剛2......<br/><br/>開頭就在上海火拼........<br/><br/>但指揮官是美國人不是中國人......<br/><br/>大陸版的有這段嗎???<br/>
<br/>

美国做的统计肯定偏帮自己的。

<p>还有9%在高干手里。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>足球黄帝</i>在2009-6-29 21:44:00的发言：</b><br/>美国做的统计肯定偏帮自己的。</div><p></p><p>问题是人家根本没做这统计</p>

<p><strong><font face=\"Verdana\" color=\"#61b713\">能有几个人像豹II这么仔细推理</font></strong></p><p><strong><font face=\"Verdana\" color=\"#61b713\">绝大多数一看到这篇文章就好像自己亲爹一样 又有新的抨击xxx的理由了</font></strong></p><p><strong><font face=\"Verdana\" color=\"#61b713\">当然 不得不说  很多高干完全该满门抄斩</font></strong></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>丁原</i>在2009-6-30 13:42:00的发言：</b><br/><p><strong><font face=\"Verdana\" color=\"#61b713\">能有几个人像豹II这么仔细推理</font></strong></p><p><strong><font face=\"Verdana\" color=\"#61b713\">绝大多数一看到这篇文章就好像自己亲爹一样 又有新的抨击xxx的理由了</font></strong></p><p><strong><font face=\"Verdana\" color=\"#61b713\">当然 不得不说  很多高干完全该满门抄斩</font></strong></p></div><p>人家否定的是数据不是结论</p><p>贫富差距是社会问题,不是几个高干那么简单</p>