十大足坛误传

说到关键先生这个问题，亨利和克林斯曼可谓难兄难弟，两人都被称为是一到紧要关头容易掉链子。先说金色轰炸机，虽然他在国家队，大赛进入8强便没有运动战进球，4强之后从来不进球，但作为团队中的一员，显然是看对全队的贡献，如果创造点球，或者造成对方红牌，或者迫使对方两到三名队员上来夹防给队友创造空间，那显然比进球更有效。巴斯滕92欧锦赛一球未进，照样进最佳阵容，也就是这个道理。克林斯曼，这个和巴斯滕同年出生，同期当教练的名将不也一样？再说亨利，只要看看他在阿森纳的进球分布就知道了，曼联、利物浦都是9球，切尔西10球，除了个别鱼腩队，亨利对别的弱队都进不了这么多球，而且还有众多经典进球，都是在利物浦、曼联、皇马这些豪门身上取得的。而作为德迷，亨利两次攻破卡恩大门，给拜仁制造很大麻烦，相信大家也不会忘记。00欧锦赛决赛，亨利拖垮卡纳瓦罗，赛后称为当场最佳，06欧冠决赛，阿森纳有威胁的进攻几乎都来自他，所进一球也是他的助攻。06世界杯决赛，他先后完爆卡瓦略和卡纳瓦罗，只是大卡后面的布冯超长发挥才保了意大利队。   亨利克林斯曼关键时刻掉链子，误导强度6

笔者并不想伤广大德国的心，虽然媒体都很推崇90德国和08西班牙，但本人坚持认为，90德国和08西班牙这两个冠军，是本人见过的大赛中最没戏剧性的两个冠军。90德国夺得世界杯，唯一的，却是致命的缺憾就是，他们在全部660分钟里面就没有踢过落后的球，没有打逆风球的冠军难以服众。同理，08西班牙也只是在小组第一已经稳拿的情况下，小组赛最后一轮被希腊先进球，此外也再没落后过。在决赛中托雷斯的意外进球之前，两队是势均力敌。如果让西班牙先丢一球，不知道历史会不会改写。04希腊淘汰赛也没有落后过，但别忘了，他们小组赛一度0:2落后俄罗斯，险些不能出线。 90德国08西班牙不可战胜，误导强度6

对德国队不熟的人往往会把老将多和大器晚成想当然的联系到一起。但事实上，德国队的大多天皇巨星都是很早就成名了，比如马特乌斯，82年，19岁就已经参加世界杯。贝皇、克林斯曼都是年轻有为，能找到的晚成名的，恐怕也就萨默尔、比埃尔霍夫等人，这些人的成名晚伴随的是德国队青黄不接，只能由老将担纲主力这种尴尬。   德国球星大器晚成，误导强度7

98年的法国队还没被广大国内球迷所认可，所以很多人喜欢把巴西队惨败归在朗拿度不在状态上。事实上，顶尖球员之所以顶尖不是说他们状态始终都保持在巅峰，而是懂得在出现不利的身体状态时采取何种策略。贝克汉姆呕吐完了照进厄瓜多尔一个致胜球，里瓦尔多02年对德国，步履沉重照样不影响他两次助攻。罗纳尔多比赛中尚且不曾呕吐，也不曾受什么大伤（被巴特兹撞不是什么严重的伤）。况且，在之后大罗和图拉姆的对决中，大罗就从来不曾占到便宜，一个好后卫当然应该全力遏制对方射手的发挥，罗纳尔多与其说状态不佳，不如说被图拉姆看死了。况且，巴西输法国那次是完败，不输五六个都是运气了。                   罗纳尔多不在状态致使巴西98年溃败，误导强度7

是不是第三任球王还有待后人评价的齐达内，关于他的误传自然也不会少，而且这两次误传都是出现在决赛中。一个是00年欧锦赛，不仔细回顾的人自然会觉得齐达内表现平平。事实上，法国队落后以后，除了打进的两个球，有威胁的两次射门全是齐达内策划的，连地点都一样，是在意大利左路传球，第一次是直塞穿透一群意大利人找到了维尔托德，第二次是任意球再次找到无人盯防的亨利，无奈两名前锋在近距离小角度射门时都没有选择上角。但不能因为两个无效助攻否认齐祖的功劳。而且，那场比赛，以内向著称的齐达内却难得的泛起了不服输的表情，相信对队友也是极有感染力。另一个误传是关于他和马拉多纳的红牌比较，很多人都拿两张红牌相提并论。但马拉多纳世界杯红牌是败局已定的情况下得到的，齐达内则不然，法国队局势已经明显占优，再踢一会儿就会出现欧锦赛上俄罗斯对荷兰最后一边倒的情况，所以齐祖这次是葬送了本队。笔者认为，齐达内之所以当时会失控，是因为他早已大满贯拿齐了，已经不是为了荣誉，而是为了“境界更高”的兴趣在踢球了，结果逞一时之快，队友遭殃了。比齐达内跟看重荣誉的马拉多纳显然不会犯这种错。    齐达内欧锦赛战意大利表现平平，误导强度7

记得玩FIFA99的时候，看到林克的属性几乎每项都低于10（16分满分，德国国脚几乎没有平均低于13的），现在比起来很是不满。林克可是德国队不可多得的好中卫，历史上或许不见得排的上，但在同一代人里绝对是顶尖水平。另外，有很多人把林克同那些高大后卫一起评价为“动作慢”，这是绝对错误的，林克的速度在拜仁那个时期的球员里仅次于齐格勒，也就是说比绍尔都快。而他的转身并不慢，发挥不好的时候因为扑得太猛被人过掉倒有可能，但看看01年欧冠和02世界杯吧，几乎是无可挑剔的防守。记得对瓦伦西亚有这么一个场景，蝙蝠二次进攻，外围的队员传了个身后，拜仁队员正好因为球刚破坏出去往前压，但林克却警觉的死死贴着前插队员，动如脱兔般几个箭步上前头球解围。02世界杯上也经常出现对方队员距离他很远被他硬生生追上断球的场景。            林克动作慢，误导强度7.5

很多话能够误传正是想当然这种思路的效果。黄健翔因为荷兰队赏心悦目的打法，而曾在98年荷兰对阿根廷的1/4决赛将他们称为欧洲的巴西队。而04年英格兰酣畅淋漓击败克罗地亚的时候，也有人评价英格兰是换了球衣的巴西队。稍微知道点内情的球迷很清楚，荷兰队的打法更拉丁派差得太多了，要找跟巴西接近的，意大利、法国、西班牙、葡萄牙，这四队怎么着都应该排在英格兰和荷兰之前。而荷兰，笔者认为全攻全守实际上和德式打法同出一辙，注重边路突击，注重全队的穿插换位，全攻全守，德国甚至中后卫都攻上去了，那岂不是比荷兰更荷兰。荷兰球员和教练在德甲吃香也不难理解了。不知为什么，媒体偏偏喜欢把德国和英格兰的打法整到一块，就喜欢冲吊是一样，其他完全是风马牛不相及的。 用荷兰英格兰比作巴西，误导强度8

虽然存在尺度问题，但对于是否出界，是否越位这种事实性的命题，还是可以有清楚的答案的。很多假摔，或者犯规特别明显，也不用讨论尺度，比如格罗索对澳大利亚那一下。然而，很多人传话的时候却会忽略事实。相信葡萄牙队的球迷大多数还认为法国队00年欧锦赛扳平的进球时越位。记得当时的扬子晚报也用“明显越位”来形容亨利的进球，事实明明是沙维尔拖在了后面，录像清清楚楚的显示。而受到媒体追捧的意大利队和AC米兰队，当他们登顶的时候，媒体也喜欢忽略裁判照顾的事实，比如07年欧冠米兰队的因扎吉对拜仁进越位球，对利物浦进手球，还有莫须有的点球。         把裁判判罚白的说成黑的，误导强度8.5

04年欧锦赛，荷兰点球大战战胜瑞典，打破逢点球必败的魔咒，范德萨更是因为扑出梅尔贝里的点球被奉为神，很多人都说那是范德萨经历的点球大战中扑出的第一个点球。虽然这场胜利伟大，但事实就是事实，范德萨在点球大战中首次扑出点球并非04年，而是4年前，荷兰半决赛对意大利点球大战的第四轮，他扑出了马尔蒂尼的点球，马尔蒂尼射他左手边被扑出。 范德萨首次点球大战扑救成功是对瑞典，误导强度 9


00年欧锦赛托尔多一炮走红，大家对他格外推崇，不过朝廷台“篡改事实”就有些过了。当时朝廷台的统计是，托尔多是欧洲杯失球最少的主力门将只丢了四个。这个笑话可开得大了，葡萄牙队的拜亚也是四个，和托尔多并列，被淘汰的瑞典，一共才失了四个球，而挪威队仅失一球，个个比托尔多失球少。但失球最少的主力门将并不在上述队伍当中。此人乃范德萨。荷兰队所丢的全部3球都是丢在替补门将韦斯特维德手中。也许是朝廷台的头脑被那届比赛疯狂的反响搞懵了，多次出现篡改事实的情况，比如说荷兰队是进球最多的球队，13球，而漏了同样进13球的法国队，比如说沙维尔的右手送了法国点球，事实上是左手，比如法国扳平意大利的时候离结束只剩40秒，实际上还有一分多钟。 托尔多是欧锦赛失球最少球队的主力门将，误导强度10

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-130566-1-1.html

没什么看头

第二个很弱的说
不解释了

谁写的，好弱

好长的文章啊 [s:37]  [s:115]

支持~！有些误导的传言我是听过的，这里面媒体起了不可推卸的作用~
而很多球迷朋友不看比赛，轻信媒体，也令人叹息~

我觉得十大误传之首该是拜仁爱挖对手墙角，这是赤裸裸的挑衅

飘过 [s:105]  [s:105]  [s:105]

[quote]引用楼主oliver.kahn于2009-07-29 19:14发表的 十大足坛误传 :
荷兰队所丢的全部3球都是丢在替补门将韦斯特维德手中。


这个很有意思，相信有些荷兰球迷都不记得这一点了，那届超完美超戏剧性的比赛范德萨第一次“丢球”就使得荷兰输掉了比赛，当然那是在互射12码的过程中，不是在常规时间内。

都没杜卡达姆被砍手的邪乎