压迫才是王道 巴萨引领最先进战术理念

转自鲨威体育http://bbs.shawei.tom.com/thread-894453-1-3.html

原文地址 http://www.guardian.co.uk/sport/ ... crucial-modern-game
标题 The Question: Why is pressing so crucial in the modern game?
日期 4月6日
媒体 卫报
作者 Jonathan Wilson


当洛巴诺夫斯基率领着基辅迪纳摩在1981年10月以3比0击败泽尼特，赢得了第10座苏联联赛冠军奖杯时，当地媒体不禁为玛斯洛夫没能亲眼看到自己的理念被发扬光大感到遗憾。而现在令人遗憾的事情是这两位名帅都已经不在我们身边，没有机会在上周三看到他们的理念在巴萨对阵阿森纳的比赛中被提升到了一个更高的层次上。

就像过去的一个星期里很多人所指出的那样，巴萨的快速短传，永不停歇的进攻以及疯狂压上的边后卫可能让人们回想起了某支伟大的巴西队，不过从根本上来说，他们的打法展现出了马斯洛夫、米歇尔斯和洛巴诺夫斯基的足球理念。

“在没有控球的情况下，我们是一支灾难般的球队，是一支糟糕的球队。”瓜迪奥拉在去年欧冠决赛结束后表示，“所以我们需要得球。”对于阿森纳来说也是如此：他们在控球的时候也要比无球时候强很多。两队的不同之处就在于，巴塞罗那在夺回球权方面做得比阿森纳强很多。

在上周三的比赛进行了20分钟后，巴萨的控球率高达72%，这个数字对于巴萨参加的任何比赛来说都是正常的，即便是以传球能力出色著称的阿森纳也难以改变这种结果。巴萨能在控球方面占优与技术方面的优势没有太大的关系—尽管他们的技术可能更好—而是因为他们更好地向对方施压。在首回合比赛的开局阶段，巴萨一上来便疯狂地抢断，甚至在对方半场就开始深入向对方施压。这是一种无所畏惧而又令人感到困惑的攻击方式，比赛中球员没有任何喘息之机，即便是在门将禁区外将球传给边后卫时也是如此。

阿森纳遇到了困境。即便那些在控球时通常是镇定自若的枪手们也频繁地丢掉控球权。法布雷加斯可能受到了伤病影响，但你很难相信他会在传球方面做得像对巴萨上半场比赛中那样差。安德烈-阿尔沙文是那样的慌乱，膝盖撞到了布斯克茨。

心理因素

如今的这支巴塞罗那有一种无声的力量，他们不仅控球出色，而且还会让对手在控球时显得犹豫不决，失去信心。不仅仅是阿森纳遇到了这种窘境，在去年五月份进行的欧冠决赛中，安德森和卡里克就多次出现传球失误。造成这种局面的一个原因就是巴萨可以很快地压缩空间，不过心理方面的因素也起到了一定作用。巴萨的控球实在是太好了，对手太难从他们脚下要回球权，所以其他球队每次控球都显得愈发珍贵，即便是最简单的传球也对手们也会充满了压力，因为传球失误的代价实在是太大了。

目前邓加手下的巴西队情况与巴萨类似，只不过巴西的控球没有巴萨这么恐怖。正如罗伯-史密斯所说的那样，这支巴西队欺骗了整个世界，让人们相信他们还采用着在1982年以后就没有采用的踢法。这也就是那么多专家对于巴西最近在联合会杯和美洲杯上的成功感到困惑的原因。约翰-特里去年在多哈的看台上观看了巴西1比0击败英格兰的比赛，他依然对于巴西拥有“一些可以在一对一的情况下吓住任何人的球员”而津津乐道，而他同时坚称“我并不觉得巴西队值得大家过于担心。”

巴西球员的个人能力已经不再是这支队伍的长处，他们的力量在于整体凝聚力以及向对手压迫过程中展现出的纪律性，再加上控球时候的技术，这些加在一起意味着对手几乎永远碰不到球。鲁尼在对阵巴西比赛结束后接受采访时就指出了这个问题，他那鲜红色的脸清楚地表明了他追着球跑是多么的徒劳无功。

值得注意的是，巴西近期表现最差的一场比赛是在世界杯预选赛中1比1逼平厄瓜多尔，当时他们桑巴军团仅仅依靠着塞萨尔的精彩扑救才避免了一场惨败。显然基多的高海拔给球员们在进行压迫时提出了更高的体能要求。

冲击波

即便考虑到巴萨本身是多么优秀，他们在打阿森纳首回合比赛中的前20分钟表现也实在是太好了，这也产生了一个疑问，为什么他们不能在接下来，在每场比赛中，在这场比赛的后70分钟打出这种水平呢？或许是因为他们逐渐产生了一种自满的情绪，或许是因为阿森纳摆脱了茫然状态开始真真正正的踢球，或许是用埃布埃替下阿尔沙文让他们右路防守得到了加强，这三种是最普通的解释了。

不管怎么说，从历史上来看，任何一支像巴萨在首回合开局那样打出完美表现队伍都本无法将这种强势多持续一段时间，即便是在状态最佳的时候也是如此。就拿当年的西德队来举例，他们于1972年在温布利以3比1击败了英格兰队，当时他们也只是在前35分钟提出了好球。甚至是在1953年以6比3痛击英格兰的那支匈牙利队，在比赛进行了65分钟之后也陷入了疲软，而且他们在上半场快结束时表现已经有所下降。所以说一直球队很难打出完美的表现，要想延续这种完美表演就更难了。

不过巴萨在比赛开局阶段的出色表现也可能是一种既定计划，这也就是我们为什么倾向于拿他们和洛巴诺夫斯基的战术思想进行比较，尽管巴萨的足球理念更多地受到了米歇尔斯和克鲁伊夫的影响。巴萨在周三进行压迫时的强度很耗费体能，因此不能持续很长时间。

在与安纳托里-泽伦佐夫合著的《训练模型发展的方法论基础》一书中，洛巴诺夫斯基指出了压迫的三种方式。第一种是全面压迫，球在对方半场时就开始施压；第二种是半场压迫，当对手通过中场时才开始压迫；第三种是虚假压迫，假装进行压迫，实际上不这么干--也就是说一名球员去紧紧追逐对方控球者，其他人站住自己的位置。

特别是在对阵技术好的球队时，洛巴诺夫斯基斯基会让他的球员在比赛一开始执行全场压迫战术，扰乱对手，随后虚假压迫便足以迫使对方犯错，而且通常情况下，在执行全场压迫策略后，洛巴诺夫斯基的球队就会轻松取得领先。

瓜迪奥拉可能没有这种安排好的策略，不过看上去巴萨似乎是故意在比赛一开场就采取压迫战术的。唯一的问题在于，对手门将的神勇发挥，以及糟糕的运气和把握机会能力导致他们没能在20分钟后取得领先，而且枪手本赛季经常在最后关头打进决定性入球的表现说明他们的抵抗能力要比过去强了一些。

回击

说实话，阿森纳试图用压迫回击对手做得很糟糕。他们应该对开局阶段展现出的漏洞进行弥补，但枪手球员之间的场上距离实在是太过明显。为了让压迫取得效果，一支球队必须保持紧凑。这也就是贝尼特斯为什么经常在场边作出两手相向的动作，就好像是在拉手风琴一样。意大利名帅萨基曾表示，他喜欢在对方控球时，己方前锋和中卫之间的距离只有25米。但越位陷阱的使用（第二回合比赛更为明显）让计算这个距离变得更加复杂。

阿森纳的前锋们一次又一次地向对手发起了压迫，但前锋线和中场的距离因此被拉开。而当中场开始实施压迫的时候，他们与四名后卫之间的距离也会被拉开。这意味着控球的球员只需要闪开逼抢者便可以获得空间，或者可以用一记简单的传球就可找到跑入空当的队友，这样的话压迫战术就没有用了。你可能倾向于认为阿森纳是在采用虚假压迫战术，这么说的话他们就是在没有完成全场压迫的情况下就进行了虚假压迫，而全场压迫往往会让对手感觉到你这支队伍善于压迫，（从而产生压力）。


教授在中场休息的时候试图解决这个问题，他鼓励自己的四名后卫前压，结果却变得更糟。真正的问题在于，如果进行压迫的时机和球员是错误的，那么一支球队甚至连最简单的过顶球都防不住，这导致了他们的第一个失球，也无法防住简单的直传球，这导致了他们的第二个失球。过去几个赛季阿森纳一直受到了这个问题的困扰，阿邦拉霍上赛季在酋长球场攻入的进球就是一个典型的例子。

沃尔科特效应

阿森纳在比赛最后25分钟攻入了两球，但真正让形势变得对他们有利的是沃尔科特的出场。小老虎在18个月前英格兰4比1大胜克罗地亚的比赛中发挥了关键作用，那并不仅仅是因为他上演了帽子戏法，更重要的因素在于他的速度摧毁了克罗地亚左侧的进攻体系。在2008年欧洲杯比赛中，他们经常让伊万-拉基蒂奇利用右脚的优势内切，而让左边卫普拉尼奇套边，不过在这场比赛中，普拉尼奇担心沃尔科特利用他压上助攻的机会打身后，在前压时犹豫不决。这样他在进攻方面的威胁就被压制住了，而英格兰防守队员很容易预判出拉基蒂奇的进攻方式，他总是在内切，而且又得不到在外线的支援，这让对方的边卫能够从容地夹击他。

巴塞罗那的情况也有些类似，他们的打法就导致边后卫负责的防守区域容易受到对手攻击。阿尔维斯是个假冒的防守队员，这也正是邓加在巴西队倾向于使用麦孔的原因，不过只要巴塞罗那处在控球状态，阿尔维斯就不是什么问题。因为他的工作是在中场发挥作用并为梅西套边（有人担心阿尔维斯可能无法像平常一样顺利压上，这样的话瓜迪奥拉就不会让梅西再打右路，而是让他担任“假9号”）。

这也就是巴萨执行的压迫战术如此令人畏惧的原因，在边卫上前的情况下，他们的阵型实际上通常变成了2-5-3。让如此多的球员如此靠前的压上是种赌博，不过这种战术容易取得成效。而在去年欧冠半决赛的第二场比赛中，马卢达在对抗阿尔维斯时的表现说明了如果赌博失败而且巴萨没有很好地控球会是什么结果。

回到本场比赛，沃尔科特的出场打乱了巴萨的压迫战术。因为马克斯维尔就像普拉尼奇，他突然需要需要看看自己身后的情况。（与此类似的是，在联合会杯美国击败西班牙的比赛中，查理-戴维斯在西班牙边后卫身后的斜线跑动是他们获胜的关键，因为这样就阻止了塞尔吉奥-拉莫斯前插，也将西班牙人的中场压得非常窄。）

纳斯里在上半场比赛中有几次成功地应对了阿尔维斯的防守，阿森纳在前60分钟的几乎所有进攻机会都是由他或是队友利用他跑出的空挡创造的，而一旦阿森纳顶住了巴萨最初的压迫，并开始得到控球机会，那么阿尔沙文也就有机会在面对马克思威尔的防守时做到类似的事情。而速度则会令巴萨更加难受，因为当边卫意识到对方边路球员已经来到他身后时，他就没机会追赶了。或许有人说应该让沃尔科特首发出场，不过在上个星期没有埃布埃的情况下，阿森纳本身可能不会得到太多控球机会。

这就让阿森纳陷入了两难境地，他们可以派上两名彻底的攻击性边前卫，进攻巴萨的薄弱点。但这么做的危险就是，你不知道自己能否获得足够多的控球机会来充分利用潜在的优势。而如果踢得更加小心来争取赢得球权，那么他们可能就无法利用控球机会摧毁对方防线。

不过更大的问题在于压迫。即便双方在其他方面不相上下，巴萨在重新赢得球权方面要比阿森纳强得多，这让他们几乎铁定会牢牢占据控球权，并控制住比赛。马斯洛夫和洛巴诺夫斯基会同意这个观点的。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-142289-1-1.html

就里杰卡尔德的巴萨而言，感觉其战术思想，除了范加尔之外，和萨基的压迫也很相关，是较为综合的产物。
而压迫也是传统德国队的法宝，现在德国队只压不迫。

只压不迫，呵呵，有理

恩，写得透彻。

马特乌斯，埃尔茨，布赫瓦尔德，这三个中场铁人就能压迫的巴傻没脾气

98尤文 德尚 戴维斯 齐达内

90年的德国  马特乌斯  布赫瓦尔德  这两个铁人，能让马拉多纳都无计可施，何尝不是一种压迫

上赛季连车子都不敢随意压迫巴萨~~~~~~~~

参看魔力鸟 希丁克打巴萨最好的办法  还是保持中场和后卫线的距离

巴萨的压迫都是有正对性部署的  有节奏的压迫主要出脚点

压缩你的传球控球 逼你造成失误 然后反抢下来 继续保持控制

最先进的战术理念，本来就是扯谈玩意，自打荷兰人搞了全攻全守之后，只有针对合适的球员才有合适的战术。

萨基时代的米兰，也就压迫力量型足球，不过照搬意大利国家队，踢得挺狗屎，虽然那意大利队的体力异常的好。

不过玩压迫，被别人用901阵型憋死的球队也不少。

好文~~[s:77]