失败的原因

dingningblur · 发表于 2010-5-23 04:53:48

看的很窝火, 一点还手之力都没有.

没错, 是一点还手之力都没有.

原因一: 首先是战术上范加尔完败于穆里尼奥. 国米最厉害最危险的时候不是他压着对手打, 而是他被对手压着打. 本身他们的防守能力就很强, 加上前面几个突前的队员, 防守反击那是一打一个准. 本场比赛, 不要看拜仁好象压着国米, 围攻对手打的很热闹, 其实都是雷声大雨点小, 没有什么好的效果. 国米整场比赛很少有整个队压到中场的, 都是龟缩在后场, 然后舒舒服服的打拜仁的反击. 丢的第一个球, 守门员大脚, 直接到拜仁后场, 米利托点下来, 传给斯内德, 后者一个直塞. 可以看到这个时候拜仁的队型还是在前场的, 后腰还在中场, 根本没有保护. 其实, 拜仁如果看到国米打防守反击, 也可以慢慢在后场倒, 不用传到前场, 把国米的队型吸引出来, 这样打的更舒服. 以为控球率高, 就能取的胜利, 根本是错误的. 而且拜仁的队员的控球能力真的不是很强, 而且重要的是, 光有控球没有用, 没有人能传的出有威胁的传球. 罗本在边路被防的根本没什么好机会内切. 全世界人都知道罗本拿了球会内切, 那为什么不做些小小的改变呢? 突然游弋到中路或者是左路, 不是更能收到奇效吗? 可惜就是死抱着右路不放, 好象是在怄气一样.
明知道国米最擅长的就是防守, 然后反击打你一下两下, 为什么还要一头钻到对方的战术圈套当中去呢?场面上好象占优势, 其实完全被对手牵着走. 等拜仁的后卫都压到中场了, 慢慢放松了警惕, 突然之间国米快速通过中场, 或者直接大脚不经过中场, 直接打拜仁的身后, 一点办法都没有.

先写到这里, 脑子乱的很,明天再写了

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-145149-1-1.html

拜仁鑫 · 发表于 2010-5-23 04:55:58

范加尔的性格注定他不会像鸟那样打防反的[s:86]

hufeng38 · 发表于 2010-5-23 04:56:12

范加尔完败？可笑的结论都是被一波波的球盲记者给洗脑的人才说的出这种话

7469kahn · 发表于 2010-5-23 04:56:12

今天关键一点可能是中场和边后卫没有保护，完全让俩中卫对上对方前锋了，范博梅尔今天打的确实不怎么好，这种关键比赛绝对要留一个纯防守型中场的

angeleon · 发表于 2010-5-23 05:04:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

鹳 · 发表于 2010-5-23 05:05:16

完全战术错误！
巴萨都搞不定，拜仁怎么搞的定？？？
饭+2注定失败，一个荷兰人带德国球队拿三冠王也太笑话了！

lesterdiao · 发表于 2010-5-23 05:06:09

穆里尼奥和国米让足球运动发展倒退二十年，也为包括巴萨这样的顶级强队提出一个难题，如何对待这样的乌龟战术

kroos · 发表于 2010-5-23 05:09:04

这场失利其实基本不关范加尔的事,下赛季左边用contento吧,中卫买个好的再加上v5巴德也凑活

dingningblur · 发表于 2010-5-23 05:09:13

引用第2楼hufeng38于2010-05-23 04:56发表的 :
范加尔完败？可笑的结论都是被一波波的球盲记者给洗脑的人才说的出这种话

 登录/注册后可看大图

难道不是吗?

你看的到范加尔有对场上的局势突变做出反应吗? 有让队员适当的时候可以调整一下站位吗?

换上来的2个人, 有什么作用吗?

当拜仁被打第一, 第二个反击的时候,如果临场指挥能力再高一些的, 就应该能够嗅的到危险的气息, 就应该做些调整, 而不是还一成不变的继续压过中场, 继续围攻.

而且当上半场10分-30分之间国米主动放弃中场, 全力防反的时候, 就应该注意保护后卫线不要直接暴露在对方的前锋面前.

yuanpu123 · 发表于 2010-5-23 05:10:59

实用主义的胜利

dingningblur · 发表于 2010-5-23 05:12:30

引用第6楼lesterdiao于2010-05-23 05:06发表的 :
穆里尼奥和国米让足球运动发展倒退二十年，也为包括巴萨这样的顶级强队提出一个难题，如何对待这样的乌龟战术

 登录/注册后可看大图

其实这样的战术根本无可厚非, 有的队是一心想打防反, 然后偷你一个两个.

要不就干脆我也在后场7,8个人倒来倒去, 看看你到时候攻不攻出来. 攻出来我也打你反击, 不攻出来, 那就大家一起丑陋.

Rufus · 发表于 2010-5-23 05:14:46

范加尔有牌作调整吗？

dingningblur · 发表于 2010-5-23 05:21:58

引用第11楼Rufus于2010-05-23 05:14发表的 :
范加尔有牌作调整吗？

登录/注册后可看大图

牌不单单局限在场下的替补, 这是后手. 关键是首发的队员. 所以之前说阅读比赛的能力, 说的就是这个. 对比赛的走势, 对可能出现的危险, 对局势的判断, 这些才是一个真正的场上的领导者应该具备的素质. 这样才能让队员在场上自己调整.

就算队里没有这样的人才, 那主教练也应该具备这样的素质. 对局势做出正确的判断, 然后告诉队长, 让队长在场上调整, 而不是干坐在那里, 或者只会落后就换前锋, 领先了就换后卫的机械型主教练

xiaoconggeli · 发表于 2010-5-23 05:23:29

引用第11楼Rufus于2010-05-23 05:14发表的 :
范加尔有牌作调整吗？

登录/注册后可看大图

牌要发给他的时候他要吗？拉菲尼亚他不要，卢西奥他不要。请问他要什么？见过一个球队连一个中后卫替补都没有的吗？

鹳 · 发表于 2010-5-23 05:25:10

饭+2想学老爵爷换人翻盘
但毕竟K和麦早就是废人

德迷小天王 · 发表于 2010-5-23 15:12:07

德国足球一向拿意大利龟缩功没多少办法啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟