中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

理智地看待争议进球

[复制链接]
truelie 发表于 2010-6-28 07:02:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
要祝贺德国4:1获胜,同时也保持了1954年以来保底八强的记录。
无论如何德国配得上这场胜利。德国打得不错,也出了不少毛病,但从整体过程来看,获胜也算无可厚非,在情理之中。

先说英格兰那个被误判的进球,客观的说,裁判没什么问题,也不是诺伊尔使了什么坏。判和不判都很正常,要不然也不会有66年决赛的例子。如果不是和历史戏剧性的相似,而且66年的事在赛前已经被各媒体拿来进行反复扫盲,大家的关注度会小很多。

足球比赛中球打中横梁后弹向球门线附近又弹出来,或是球员在球门线附近解围的例子很多见,靠肉眼很难准确判罚,最终判罚不进的很多见。
又好像那些非常接近越位临界的传球,无论是否真的越位,其中大多数是会判越位的。因为类似这种接近临界,需要靠感觉来判罚的情况下,裁判选择相对保守的做法也是负责任的。

回头来说66年的决赛,当时的球应该是没进,至少不可能看出明显进了,而当时裁判却很坚决地判了进球有效,可以说是不太负责任。而且有了66年的案例,这场比赛的裁判就不敢贸然决定了。而且从这场这个球的情况来看,当时能确定球肯定越过球门线的,只有近在咫尺的门将诺伊尔。在高速摄像机的慢镜头回放之前,再感觉像,也不敢肯定。

所以裁判没任何问题,也不是诺伊尔的镇定就改变了什么。当然这个球的确是进的,对实际损失的一方来说也很遗憾,不过这种超出人的分辨能力的争议偶尔发生是足球比赛的一部分。
好的球队不会只执著于一次这样的事件,因为好的球队不会指望一次这样的事件来赢球。如果一场球这样的球打了2,3个另当别论,那样裁判也不会一个都不判进。
换成德国打了这样的球,也是一样,我们只能把它当成可能进球的一次努力,如果被判不进,那它就和一次错失的进球良机没有区别。

不过我们应该看到的是作为门将的失误,这个争议进球并不是来源于一脚高质量的射门,而是诺伊尔的失误,还有那个对任意球是否高出的判断失误,诺伊尔都有很大的责任。这两次机会,本都不应该出现的。

再说到今天的比赛中英格兰通过自身创造的真正的机会只有一两次,而德国相对来说表现的好一些,即使在上半场,也创造了多得多的进球良机,所以对今天的过程来说,德国获得胜利无可厚非。
何金银 发表于 2010-6-28 07:18:21 | 显示全部楼层
就算这个球进了 我相信最后的比分也是5:2
德迷小天王 发表于 2010-6-28 07:20:28 | 显示全部楼层
静了
照海倚天 发表于 2010-6-28 07:21:09 | 显示全部楼层
[s:37]爱算不算~
[s:105]英格兰后防如此之CUO,272君、MIRO宝宝如入无人之境,不输球才奇怪呢
傲龙 发表于 2010-6-28 09:38:11 | 显示全部楼层
sadpig323 发表于 2010-6-28 11:31:40 | 显示全部楼层
这不是一个争议进球 而是一个实实在在的进球
但并不需要装作多理智地来看待它
因为整场比赛的表现德国要强于英格兰 而且英格兰也已经回家了。
simonex 发表于 2010-6-28 11:34:35 | 显示全部楼层
这就是足球,没有这些东西存在也就没有足球传统意义的悬念了。
Maccimus 发表于 2010-6-28 11:37:47 | 显示全部楼层
这球进了,没啥争议的。。[s:86]
carriefly 发表于 2010-6-28 11:38:30 | 显示全部楼层
诺伊尔昨天做出了很多精彩扑救,可那两次失误很不应该。自信心大为增长是好事,但不要轻敌鲁莽。
kencidhan 发表于 2010-6-28 11:51:30 | 显示全部楼层
对这次误判的想法,我一直都不知道应该怎样用语言表达。可楼主却说的非常明确,陈述得实在是太棒了。
佩服楼主,我想要说的就是这些。  英格兰不能执着于那次误判,如果他们说是因为那次误判才丢掉了胜利
那我就无话可说了。而且总体来看,全场德国的表现确实强于英格兰,实际上来说是英格兰的表现太差了。
德国配得上胜利。
Fritzo 发表于 2010-6-28 14:58:44 | 显示全部楼层
英格兰是支烂队,他们不配进8强。
lucifer_dyq 发表于 2010-6-28 15:02:53 | 显示全部楼层
引用第10楼Fritzo于2010-06-28 14:58发表的 :
英格兰是支烂队,他们不配进8强。

也不能说英格兰烂,只是这届的英格兰没人没战术,走不远也正常,就如法国、意大利。
windtalker18 发表于 2010-6-28 15:04:49 | 显示全部楼层
进了英格兰也是输,没啥好说的
笨汉汉斯 发表于 2010-6-28 15:12:11 | 显示全部楼层
引用第10楼Fritzo于2010-06-28 14:58发表的  :
英格兰是支烂队,他们不配进8强。


这话过了。

昨天比赛中,穆勒带球被绊倒后,他们自觉的把球踢出的边界,没有继续进攻。
等穆勒爬起来后把球交给他,穆勒也很友好的把球抛给了他们。

还有,最后,整个队都放弃的时候,鲁尼还在不知疲倦的到处跑,像是在弥补之前的不在状态;
杰拉德和兰帕德略显苍老的脸上在很多次镜头中失望的表情。看着都有觉得于心不忍。

相比某南美球队,英格兰是值得尊敬的对手。
没有梦的白 发表于 2010-6-28 15:18:23 | 显示全部楼层

回 7楼(Maccimus) 的帖子

如果没有慢镜头回放的话这个球绝对是个争议球,因为情况和66年的类似,都是公说公有理婆说婆有理的事,不是像现在这样信誓旦旦的说这个球绝对进了的。
DQstorm 发表于 2010-6-28 17:08:28 | 显示全部楼层
我尊重英格兰队,但是对于世仇,这是最好的打击办法。记得米兰某著名球员(好像是皮尔洛)说过:德比最好的进球?我希望是越位+手球。
RichardJoey 发表于 2010-6-28 19:04:01 | 显示全部楼层
英格兰输球不能一味归咎于裁判,他们明知道德国后防的弱点,昨晚还一直单纯的采用阵地战,对于弗里德里希和模特,正希望看到这种进攻。
 楼主| truelie 发表于 2010-6-28 21:03:27 | 显示全部楼层
很想说明一点, 如果德阿大战 德国来了这么一个门线球,我们也只能说德国运气不好,却不能因此说裁判
 楼主| truelie 发表于 2010-6-28 21:09:29 | 显示全部楼层
思维跳跃,我想到了99年拜仁对曼联的决战,除了那个进球,巴斯勒还有一脚中圈的弧线掉门,打横梁了,而当初贝克汉姆的成名作则是进去了。 不只是巴斯勒运气不好,拜仁最后也戏剧性的被老天玩弄了。 如果执着于运气的话,我在很多年后还记得拜仁的好几角横梁

这种球都是凭能力创造出的绝对机会,可是还是要看运气,真正的支持者不会拿他说事,只会说运气不好,谁叫球没有清清楚楚落在网里呢?

如果球真的低了那么一点,可风却吹了一下呢。 不管结果如何,这不是球员的错,运气不好也是球赛的一部分。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-14 04:30 , Processed in 0.029191 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表