每一个说进球被判无效导致英格兰士气崩溃而输球的人上辈子都是折翼的天使.

那些说误判导致英格兰士气崩盘最后溃败的人脑袋被门夹了


正题.


我看到有很多评论(大多是微博),假装自己很懂足球,说那时候要是扳平了气势就不同了啊士气也高啊乘胜追击就会赢了啊,稍微有点水平的呢,还说如果打平就不会大举进攻就不会被德国打反击等等.


我觉得这些人都是烧饼.


请问那球进了没算是不是有影响士气和最后的大势,是你们这些第二天看新闻写微博的人说了算还是当事人说了算? 英格兰代表队队长斯蒂芬-杰拉德同学表示 : "德国队表现的更好，他们胜的理所当然。我们球员踢得不够好，而那粒没算的进球不是我们失利的借口。因为不能这么说，是由于裁判没判给我们那粒进球，所以我们才会输球。" 


看看,人家自己都说了,结果一帮烧饼还在那儿辩护说什么转折点啊这样那样的...


我就问问: 英格兰就算2:2, 他敢不继续攻吗? 敢守着120分钟打点球吗? 德国前2个进球是反击吗? 


每一个说进球被判无效导致英格兰士气崩溃而输球的人上辈子都是折翼的天使.

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-149822-1-1.html

应该这样说我德在这个误判中得到了好处。而这个误判也没有主导最后的比赛结果，英格兰自己也是输得心服口服的。话说如果没得慢镜头回放的话那球是不是进了恐怕也会一直争议，而不是说这个球进了是个误判。
而墨西哥那个误判性质是完全不一样的，首先是越位很明显，这点和我仁打佛罗伦萨的那个越位球都是一样的非常明显，所以这个误判不应该，第二边裁其实已经到位了不知道为什么还要误判？
第三这个进球完全主导了最后的比赛结果，如果没有这个误判也不会导致第二个墨西哥丢球，那么比赛结果其实是不好说和有悬念的，所以看清性质在说吧德黑们。

典型的破鸟岛卢瑟队的卢瑟球迷的卢瑟心态，我们德迷理他们作甚，自己爽就行了，非要跟他们纠结的大家都不爽么。就算没有误判，鸟岛输球后照样能找一大堆借口

笑笑那些人啊

送英迷一句话：文明观球赛，理智对输赢！