求证：西班牙打葡萄牙那个球是否越位？

从慢动作看，8号Xabi(哈维）在脚后跟传给葫芦娃之前应该是从越位位置回接球，而且他的行为参与了最后的进球并从中获利，按照越位规则此球应该无效。可以清晰的看到，当葫芦射门时，一个回追的葡萄牙后卫高高举起了右手示意越位，当然是在提示主裁传球的哈维越位！ 请高人佐证一下！！！

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-150177-1-1.html

明显

没越位 是好球

确实越位了，新浪上说越位22cm

布老头下旨要保的几大穷国，廷廷和丫丫赫然在目[s:90]

绝对是 越位！

全世界好像都盯着德国，其他球队的被误判获利好像就是应该的！
还有，认为德国那个球没判进就影响英格兰士气的说法，本人确实不敢苟同。别忘了，第一）德国是4：1，而不是1：0，或2：1赢得，也就是说德国不是靠这个球锁定胜局的。第二）下半场刚开始，英格兰攻势如潮根本没看到受到那个球的影响。只是德国的第三个球一进，英格兰才有点放弃。
我就纳闷了，人家队长都承认自己踢得差，德国应该获胜。怎么就老有一些不相关的人，总认为天下没有他们就不太平，老是要支持所谓的公道，为英格兰的失利找出千般理由。真真不能理解。

越位无异议，22cm，不明显罢了

0.22M
西狗狗屎啊

上半身已经明显探出去了，越位是同什么异议的
只是边裁的位置确实没跑到，从他的角度看，应该是看不出来越位的
其它的比赛争议越多，对我德下步比赛更有利，要不然无良媒体和FIFA的目标就集中在我德身上了

。。

我总是这么认为：
探出个脑袋，或者胳膊都不是关键。主要是最后一条腿没超过后卫的腿，我就认为没越位...
但是楼上的图已经说明一切，葫芦娃的立足腿已经超过最后一名后卫，脑袋胳膊都过了。。。

简单地说，上半身下半身都过了，还不判越位，这就很有争议了

和22cm关系不大，哈维越位位置跑回来拿球就直接吹停了。转移这个视线强调后面的没意义。