这是一个兴奋的夜晚

4比0战胜阿根廷，这是赛前不敢想的事情。

我不看好年轻的德国队，我只是认为德国队会沿袭惯例站在八强行列，但是这个夜晚，在荷兰人驱逐了桑巴军团的次日，德国人又驱逐了潘帕斯的鹰。

其实在德国队大胜英格兰和阿根廷险胜墨西哥后，我已经在改变看法，只是最后的结果还是出乎我的预料外。尽管4比 0，对德国队来说，这仍然是一场艰苦的比赛，不过最意外的就是比分，我看球以来还没见过德国队如此大的比分战胜世界一流强队，而且现在是连续两场如此大比分，这是勒夫的胜利，也可以说是克林斯曼的胜利。

除此之外的惊喜还来自克洛泽这个我看着长大的球员，在与阿根廷的比赛中梅开二度，他这两个进球并不算精彩，进得很轻松，本届世界杯上克洛泽的表现也有不复当年之勇的感觉，但是梅开二度后，克洛泽的进球数达到了4个，这也不重要的，重要的是前两届他总共进了10个球，现在他竟然以14个世界杯进球比肩德国的传奇前锋盖德·穆勒，如果他能够连续3届世界杯都打进5球，那么他还将与巴西的外星人罗纳尔多并列世界杯历史最佳射手，而且连续3届都进5球的话，也将是个进球传奇，没有哪个前锋能在连续3届世界杯有这么稳定的发挥，其实这个传奇，他现在已经书写出来了。

托马斯·米勒现在也完成了4个进球，这个身披13号球衣的小孩子，如盖德·穆勒的13号传奇附体，同姓同号，实在神奇，也让世界杯前因伤退出的巴拉克的球衣号码没有失色。

进入四强，德国队的成绩和表现都超过了我的预期，德国队还能走多远已不重要，重要的是我看到了我想看的德国队。感谢勒夫、感谢克洛泽、感谢拜仁。这样的夜晚怎么能不兴奋？

一点插曲，连续两场胜利，我都是身披巴拉克的13号观战，我对小组赛的比赛没有太多兴趣，但是德英之战、德阿之战，我祭出了珍藏的战袍，下一战面对西班牙，将是这件战袍在本届世界杯期间第3次亮相。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-150916-1-1.html

个人认为，克林斯曼为这届德国队带来的不算很多了。
08年的德国还有些克林斯曼时代的印记，但从勒夫变阵451，再经过世界杯预选赛，尤其是最后打俄罗斯那场之后，勒夫已经在塑造自己的德国队。
本届比赛，让我出乎意料的是勒夫对穆勒的使用。我之前不看好勒夫能用好穆勒，我觉得范加尔用穆勒用得已经够好了，勒夫把穆勒放右 边，我猜到他会让穆勒往中路走让厄齐尔拉边，但我没想到这个战术是如此的成功。毕竟，让穆勒去传中绝对不是他的强项。但勒夫并没有这么做。德国战术其实很简单，就是不停跑位，利用厄齐尔、穆勒和克洛泽出色的位置感把空挡跑出来，而小猪和波尔蒂需要控球衔接，就这样打垮了两支强队。
必须承认，这支德国队在各方面已经做的非常出色，队员的状态当然是一方面因素，但另一方面，青训体系的完备，使得德国在遭遇大面积伤病之后仍然有大量能够顶上来的球员，也是重要的因素。

克林斯曼带来的不是战术，而是概念、空间，因此我认为克林斯曼对勒夫的国家队，或者说对德国队的影响深远。

茨旺齐格们接受了克林斯曼的概念，克林斯曼在接近10年的衰弱后重新定义了德国足球，强调了积极性，为勒夫留下了发挥的空间，所以才有今天这么年轻、活跃的德国队。其实有些事情茨旺齐格们早就在做了，青少年球队的成绩算不上克林斯曼的功劳，任命克林斯曼，只是任命了可能符合他们期望的一个标志、一个领袖，来领导、推动这些改变。现在不用夺冠，就证明当初的想法是合适的，也回证着为什么克林斯曼上届世界杯的第三比沃勒尔的亚军更迷人。

我失眠了又[s:77]

克林斯曼的德国队和勒夫的德国队还是有很大区别的。
勒夫的德国队绝对不会被意大利灌4个球(06年初友谊赛)。
我个人认为勒夫打得更像范加尔，但比范加尔更加理性、有效。
克林斯曼的理念在于强调快速向前出球，这对于当时沃勒尔时期的德国来说确实是颠覆性的，沃勒尔最让人失望的比赛不仅仅只是04年欧锦赛，而更是预选赛阶段客场打冰岛的龟缩防守的比赛（03年6月9日），那支德国队，完全失去了向前的能力，而克林斯曼的到来，改变了这一现象，包括重用小猪跟波尔蒂（是这两个人让德国有了向前的能力），从05年联合会杯开始，德国重新打起了进攻。
但克林斯曼过于强调快速向前，忽视了对球的控制，常常造成直塞被断后被人快速反击的局面，06年世界杯时克林斯曼已经有所改变，我不知道是否是勒夫建议，但这肯定不是克林斯曼的本意，否则他在拜仁，也不至于带领拜仁打出那么多场打比分失利。我不否定克林斯曼的成绩，但从目前来看，勒夫在战术造诣方面，要高出克林斯曼好几个层次。我个人认为，克林斯曼有想法，但缺乏实践的能力。因此，我并不认为克林斯曼对德国国家队的改变有多么值得赞扬。克林斯曼是作为改革者出现，但我认为，真正让德国队实现本质蜕变的，还是出色的青训系统与勒夫的调教。
勒夫比克林斯曼更加追求对球的控制，勒夫非常强调中前场不要丢球，拿球不好的球员基本都被弃用，这也是库兰伊落选的原因之一，当然库兰伊在本赛季拿球、做球能力已经有了很大的提高了。相比范加尔，勒夫则更加实际、更加注重效率。当然，勒夫带领这支年轻的德国队，也有资本打出更加效率的足球，范加尔带领的拜仁毕竟是德甲老大，只能压迫对手，勒夫的年轻的德国却可以收缩反击。当然，勒夫对反击的质量非常重视，打英格兰和阿根廷都是利用反击扩大比分。
我个人认为，克林斯曼对德国的改革被夸大了，而勒夫的工作被低估了。不过德国打这么好，再乐观的人也没有想到，毕竟，这是德国重回世界级强队的标志。下一个对手是西班牙，看看德国怎么对付吧。