中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

從4-2-3-1到4-3-3

[复制链接]
Riedle 发表于 2010-7-7 20:12:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
出場時﹐德國的官方陣容是4-2-3-1。 但比賽進行中﹐ 特別在進攻時﹐兩邊鋒很多時會移前在禁區內﹐組成4-3-3。

像波多爾斯基和穆勒﹐ 兩人是前鋒出身。 如要用一個4-3-3的陣式﹐無論穆勒或波多爾斯基都會很快習慣克洛澤身旁的影鋒角色。而且像穆勒一樣﹐活動範圍極大﹐跑位靈活﹐門前位置感和觸覺都好的影鋒﹐根本就很危險

克羅斯不會是一個直接的替補。 他踢法和穆勒是極端的不同。他上的話﹐遠射會多點﹐傳球質量會高點﹐也會有很好的死球處理。但他絕不是穆勒那種跑不完﹐也能寄望會進多球的邊鋒。特別要在進攻時﹐作4-3-3克洛澤新旁的影鋒﹐ 要他在禁區附近或裡面找進球機會﹐ 根本不是克羅斯所長

穆勒這一類球員在任可球隊都是難找的﹐除非是同出拜仁的16歲前鋒Marius Duhnke, 二人踢法和位置倒相似。 但要他成熟是4年後的事

現在﹐在國家隊﹐較接近的就只有卡考了
小猪罗罗 发表于 2010-7-7 20:31:26 | 显示全部楼层
我也倾向于卡考首发!克洛斯毕竟没踢过右前卫,容易出现位置感不好的情况!
heinz 发表于 2010-7-7 21:51:25 | 显示全部楼层
卡考 也适合打边锋    但是这个位置上 不知道他回防如何了~
德意志米兰之剑 发表于 2010-7-7 21:55:17 | 显示全部楼层
好像是特洛了,更是不招边的啊
zero315 发表于 2010-7-7 21:59:46 | 显示全部楼层
lz所言极是

穆勒的无球跑位甚是威胁

克罗斯拿球时亮点
伤心小贱 发表于 2010-7-7 22:01:53 | 显示全部楼层
但是两个边锋很少同时在禁区内吧
jerryhu 发表于 2010-7-7 22:18:47 | 显示全部楼层
勒毛奇,右路不用Von Below, 也不能再用Kluck !!!
fmly1021 发表于 2010-7-16 09:16:27 | 显示全部楼层
Von Below???who
德迷小天王 发表于 2010-7-16 12:45:44 | 显示全部楼层
有没有即插即用型前锋啊
jerryhu 发表于 2010-7-16 15:21:50 | 显示全部楼层

回 7楼(fmly1021) 的帖子

哈,开勒毛奇的玩笑。

2人皆是一战时的德军将领,Kluck指挥第1集团军,为西线最右翼,即"施利芬计划"右勾拳的最外侧,也是原计划中最重要的一环。但是再1914年的西线进攻中,由于主客观因素,Kluck擅自改变进军方向,致使侧翼收到协约国军威胁,继而自行后撤,导致第一次马恩何战役失败,其实从一开始就断送了德国赢得战争的希望。这里Kluck有相当责任,而总参谋部的小毛奇(实际最高统帅)由于熟视无睹,听之任之,同样负很大责任。

至于Von Below,军人世家,祖上和哥儿俩都是将军。他1916年指挥南线德奥联军,把背信弃义的意大利佬打的屁滚尿流,后来二战扬名立腕的Rommel和Scholner都是在此成名的。

我回帖本意在于反对Loew半决赛首发用酱油斯基,Kroos、Cacau和Kiessling都是更好的选择。 Trochowski和Klose不一样,原本球风乖僻,整个联赛又打不上主力,打这种决战性质的比赛,是对球队没帮助的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-19 09:59 , Processed in 0.028941 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表