德西战后，关于克罗斯

欧洲杯两年后，德国队再次以相同的0比1负于西班牙，最终无缘本届世界杯的决赛。不过对于年轻的德国队来说，这次世界杯的过程是相当令人惊喜的，淘汰赛上连续两个大比分击溃英格兰和阿根廷，这在世界杯的历史上也是经典，何况由如此年轻的一支德国队创造。

年轻是优势，可能也是缺点。在本届世界杯的列强中，只有德国队到世界杯开始才摆出一套全新的主力班底，并几乎一路不变地打到半决赛。门将诺伊尔、后卫杰·博阿滕、中场赫迪拉、边锋托马斯·米勒在世界杯前代表国家队出场还不足5次，世界杯的前两役，勒夫甚至使用了巴德施图贝尔。就是这样一个班底，德国队冲进了四强。年轻让德国队充满了活力、冲击力，托马斯·米勒的表现就是例子，但是年轻也让勒夫在球员的安排上产生犹豫，克罗斯是另外一个例子。

在与西班牙的比赛之前，托尼·克罗斯只在世界杯上出场22 分钟，基本上都是垃圾时间。由于托马斯·米勒的缺席，托尼·克罗斯被推上了浪尖，赛前预测认为，克罗斯很可能成为填补米勒空缺的首选，而其他竞争者是特罗霍夫斯基、马林和卡考。

斯图加特前锋卡考自然是最不可能的考虑，特罗霍夫斯基和马林在位置的适应上相对优先，特罗霍夫斯基胜在比赛经验，而马林两次登场的表现不如人意，也落于克罗斯之后。我猜测，勒夫最终决定让特罗霍夫斯基首发的原因出于保守，他应该考虑过让克罗斯首发的可能。

克罗斯最后得到了30分钟的表现机会。克罗斯在这段时间里至少送出了3记刁钻的中长传，并且得到了德国队登场的最佳破门机会，可惜错失。从这30分钟的表现看，也许克罗斯首发，德国队的场面不会这么尴尬。不过勒夫应该有自己的算盘，从比赛的场面也可以看出来，德国队与西班牙队打得都很谨慎，可以说克罗斯登场前，双方几乎是在磨时间，克罗斯出场后，德国队的进攻才明显起来，最可惜是克罗斯刚刚出场时的射门，如果打进，可能改变整场比赛。勒夫的算盘也许是，先求稳，然后祭出奇兵突然袭击。可惜这个算盘没成功。

单就比赛而言，勒夫选择保守无可厚非，最终负于西班牙，有实力原因也有运气原因。不过纵观全局，我认为勒夫的选择还是有些争议，也许让克罗斯首发，以马林为奇兵选择会是更好的方案。勒夫可能没能承受住心理压力，毕竟他在世界杯上一下子排出诺伊尔、巴德施图贝尔、赫迪拉、小米勒甚至厄齐尔这些年轻球员太突兀了，在米勒缺席的情况下，克罗斯能否胜任也让勒夫自己狐疑，加上马林两战的表现不如人意，勒夫可能才放弃了比较激进的选择。

但是我想勒夫更应该一不做二不休，打到现在这个程度，勒夫已经很成功了，没必要那么保守，托尼·克罗斯在联赛中的稳定性甚至还高于托马斯·米勒，马林也在联赛后段时常成为不来梅的突击手，勒夫应该再冒险一点，更多一点信任在这帮年轻人身上，毕竟连续两战的胜利已经把他们的活力全线激活了。

最后要说的是，德国队的这个成绩可以接受，最重要的是表现可以大加赞赏，是否进决赛、是否夺冠相比之下没那么重要了，不要说着眼未来，眼下的德国队都相当可观了。

关于克罗斯

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-152040-1-1.html

克罗斯不是打这个位置的，在右边这个位置上也没有和拉姆等人配合的经验，所以在协同防守上肯定会有大问题，即使他的防守技术、跑动能力完全合格也是这样。

勒夫不派他先发显然是出于这个考虑。

从整体换人策略来说，勒夫很可能如楼主所说，是想在前面尽量耗，然后在最后阶段放大招，在90分钟内解决掉对手。这算是种赌博吧，他赌输了。

TK首发会好一点！

克罗斯中路，厄其尔拉边肯定要好一些，另外，模特的高空防守问题很严重，后防也需要换血了

静

其实想守平的话，根本不应该上杨森的。

打这支没有软肋且控制能力极强的西班牙，不管采取什么战术，都需要冒险。。。

确实运气不太好

tk中 272边 我一直期望能够这样
不过说什么都没用了 都是马后炮

引用第8楼wang23quan于2010-07-08 11:13发表的 :
tk中 272边 我一直期望能够这样
不过说什么都没用了 都是马后炮

                               
登录/注册后可看大图

re

拉姆应该回左路 还能和波多尔斯基打打配合 右边完全无用 而且还被压制