我这贴算不算顶风作案？说说勒夫

说得很客观到位！其实一直不希望看到没有意志的德意志战车！
好贴！

引用楼主新拜仁球迷于2010-07-09 12:33发表的 我这贴算不算顶风作案？说说勒夫 :
本来就想说勒夫几句的，看了金属版主的贴后有点胆怯了……还是发吧，要是锁贴了就公开告诉大家理由，以此作为反面教材。

其实我觉得正如一些会员所说，勒夫缺乏一种气质，缺乏冠军的气场，毕竟他职业生涯没拿过冠军。以前克林斯曼和勒夫双剑合壁做得很好，是因为克林斯曼很会动员球员，而勒夫在战术设计方面则很出色。两者合作，效果甚佳。后来两者分开了，克林斯曼来到拜仁，他战术上的经验不足缺点暴露出来。最后，他是带给拜仁新的东西——拜仁打法是有激情了——但战术方面的不足令拜仁最终无缘德甲冠军，欧冠也止步8强。而勒夫，虽然他依然发挥出他战术大师的威力，但不懂动员，不懂调整球员心理的弱点也显露出来。勒夫这人本身没拿过冠军，冠军气场不够，整支队也缺乏霸气。根据心理学上玄而又玄的“吸引力法则”，你霸气不够，再有技术都拿不下冠军。

我们可以看到，德国队在顺风时士气很旺盛的，但逆风时就一团糟。德国上一次逆转取胜，那是热身赛3：1胜波黑了。而世界杯中，我们看到勒夫什么表现呢？球队落后时，他懂的就是扔水瓶，换上戈麦斯向对手表示德国“投子认负”。以往那支德“意志”不见了，而我也担心要是勒夫继续执教会不会彻底丢了顽强不服输的精神。其次就技术方面，德国竟然放弃了擅长的远射和头球？我记得在看西班牙VS瑞士时，我曾经跟半球盲——父母——说过这样的话：“瑞士防守不算成功，能让对手轻易进入30米区域。30米，可以远射了，德国队甚至可以40米远射破门。可惜西班牙不懂远射，非要把球带进禁区再打门。要是换着德国队，瑞士早被远炮轰死了。”可是到头来，我却发现德国队比西班牙更不会远射。在看韩国队某场比赛时（忘了哪一场了），看见韩国有个头球很烂，我也说过“可惜不是德国队头球，头球也是技术”。谁知到头来，德国队竟然头球还差过韩国队——韩国人起码抢到第一点。德国对西班牙，抢第一点总不成功，最后被人头球击败，不得不说是个讽刺。勒夫注重了提高脚下功夫，却放弃了德国原有的专长，不得不说是一种愚蠢。
.......

                               
登录/注册后可看大图

作者
让我
吃惊

同意：换上哥麦斯＝投子认输。落后之后大举反攻没有成效

戈麦斯算是集西班牙和德国人的缺点为一身的人。

把克林斯曼请回来让勒夫回归助理？ 还是萨默尔接任算了吧