中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖

厄齐尔,别太不地道了啊

[复制链接]
ylin25 发表于 2010-8-2 17:56:30 | 显示全部楼层
关注发展
chenhong1777 发表于 2010-8-2 18:00:04 | 显示全部楼层

回 19楼(阿水) 的帖子

斯洛姆卡除了酒糟鼻让我看着有点不爽外

其他都不错的

德甲最费的教练人如其名:阿明费

把原本充满希望的司徒变成了工兵流

西侧、麦子……一一杯具
左翼才子 发表于 2010-8-2 18:01:15 | 显示全部楼层
厄齐尔给不莱梅的,应该不止那点转会费和工资吧。下放这么王八蛋的手段,不应该是一个成熟公司干的。
chenhong1777 发表于 2010-8-2 18:08:41 | 显示全部楼层

回 22楼(左翼才子) 的帖子

呵呵,淡定

估计梅子做不出的

而且272留一年

竞技上的帮助也许可以弥补1000来万的转会费
大番茄 发表于 2010-8-2 18:11:51 | 显示全部楼层
最后一年必不续约,待价而沽

谁教他的?
傲龙 发表于 2010-8-2 19:06:15 | 显示全部楼层
[s:90]  巴拉克从偶仁自由转会去切尔西,别总学习坏榜样!

或许272留在梅子,不是坏事呢!1年内,也许会有很多现在想象不到的事情发生!

1年后,也可能柳暗花明了呢!
Wber 发表于 2010-8-2 20:10:53 | 显示全部楼层
直接下放2队!!!!!!!!!!!!!!!!
国家队不用怪我们,TK如果顶上272可能稳定多了!!!!!!况且TK人气这么高,如果真在国家队踢上,没人会怀念272的。。。。
轰炸机穆勒 发表于 2010-8-2 20:17:16 | 显示全部楼层
厄齐尔的经纪人.........感觉花样挺多
当然厄齐尔本人也不是吃素的
atox501 发表于 2010-8-2 20:52:23 | 显示全部楼层
不来梅下放他,只会亏得更大
轰炸机穆勒 发表于 2010-8-2 21:01:42 | 显示全部楼层

回 28楼(atox501) 的帖子

不莱梅下放他当然会亏
但是下放厄齐尔,对厄齐尔本人造成的损失更大,也许是致命性的打击也说不定
所以就下放来说,厄齐尔比不莱梅急
所以,如果不莱梅放出这个风声,也许还能收到将要打水漂的1500万呢
看不莱梅怎么算这一笔帐吧
拜仁★霸主 发表于 2010-8-2 21:09:02 | 显示全部楼层
我觉得他去巴萨很好,以后咱德国打西班牙就有人了解他们了[s:37][s:37]
不变爱仁心 发表于 2010-8-2 21:18:38 | 显示全部楼层
球星去更高更大的舞台展现自己也无可厚非,关键是要好聚好散。
DeFans 发表于 2010-8-2 22:38:40 | 显示全部楼层
他是相当的不地道,MD~
amadan 发表于 2010-8-2 22:43:44 | 显示全部楼层
free走人,然后下家会把省下来的转会费加点到他工资里头……

说白了,还是钱[s:90]
Markus 发表于 2010-8-4 10:42:00 | 显示全部楼层
引用第14楼chenhong1777于2010-08-02 17:45发表的 :
272如魏延

看《演义》的说魏延脑后天生反骨,有反心

看《志》的说魏延的军事才能无所发挥,诸葛亮的保守牵制了他,致使其郁郁寡欢
.......

《三国志》没这样说。原文只提了一句,魏延自己觉得才能没被发挥,而且看陈寿对其评价也指出他们那一个列传里的人都是咎由自取。
很多人现在动不动拿《志》来说事,实际上很多观点是他们自己的,不是《志》里面的,在《志》里也没有任何证据支持。
兄弟别被这些人误导了。

所谓诸葛亮保守的说法本身也值得商榷。蜀汉人口顶峰期为98万,灭亡时约为94万,而中原政权始终维持在430-440万人左右。双方兵力兵员对比籍此足以看出大概。简单来说,以劣势兵力采用战略攻势,能压制中原人杰本身就是很厉害的成就。
而所谓“子午谷”计划历来就是两说。这个计划并不出自《三国志》,而是出自于一部比较搞非常偏颇的《魏略》。
而且关于这个计划的可行性历来就存在很大的争议。
我个人的看法,这个计划成功更多依赖于所有不确定因素全部处于理想状态以及非常好的运气,还得加上敌人的配合。其成功率……
(具体理由这里不啰嗦了,有同样爱好的朋友,咱私下聊)
诸葛手里前线实际兵力相对雍凉的魏军非常少,而且要是冒险一次赔光等待蜀国的就只有快速亡国一条路了。
我只有500块,输光了就得饿死,哪敢随便和别人有500W的大老板那样一掷千金?
蜀汉输不起,更何况一个成功率极低的赌局?
综合以上理由,我觉得与其如很多人所言是诸葛孔明的性格保守造成了其军事战略的谨小慎微,不如说是武乡侯迫于当时具体形势选择了一条相对稳妥的方针路线。

评价历史人物,不带入当时的具体环境背景,得出的结论很难避免偏颇。
chenhong1777 发表于 2010-8-4 12:06:44 | 显示全部楼层

回 34楼(Markus) 的帖子

马库斯维尔兄所言甚是

哈哈

学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2025-5-14 18:07 , Processed in 0.026113 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表