穆勒六次关键球堪称无解 巨星之路却有夭折之忧

2010-12-05 05:08:42　来源: 网易体育　

对沙尔克04的比赛中，穆勒是拜仁队中发挥最好的球员，但是，在现有的体系下，他的灵性却少了许多……

网易体育12月5日报道：

对沙尔克人来说，虽然他们主场2-0力克拜仁，但托马斯-穆勒的妙传仍然是他们一道无解的“难题”，在这场巅峰对决中，世界杯金靴在右路掀起的狂飙是拜仁为数不多的亮点之一，但是，在穆勒完美贯彻球队战术安排的同时，人们也遗憾的发现，上赛季那个灵性十足，让人捉摸不透的穆勒似乎不见了。

在维尔廷斯球场，如果把穆勒看做一个无私的团队型球员，那他几乎做到了极致，进攻中，他四次过人全部成功，传出六次关键球，位居两队球员之首，甚至在防守中，司职右前卫的他也不含糊，贡献两次拦截，两次抢断也均告得手。比赛中，穆勒显然受到了主帅范加尔的特意叮嘱，很少内切，坚决突破后回敲中路，给队友制造禁区前的远射机会。

由于穆勒超强的个人能力，“下底回敲”的战术让沙尔克吃尽了苦头，第21分钟，穆勒右路横传里贝里，让后者轻松射门，第34分钟，又是他的巧妙回敲，让克罗斯从容远射，要不是诺伊尔作出世界级扑救，拜仁将取得领先优势，第37分钟，还是穆勒右路下底后的漂亮回传，让“小猪”施魏因斯泰格禁区内重炮攻门，遗憾的是，这次门柱阻止了拜仁的进球。

对一位年仅21岁的新星来说，这样出色的战术执行能力令人称道，但频频传出好球的背后，却是穆勒的自我牺牲，有着出色得分能力的他，90分钟里，一次射门都没有，就算是突入禁区，有射门的机会，他也都在第一时间选择了传球。但无私未必总是一件好事，至少这场比赛来看，将大量机会让给队友后，穆勒对沙尔克球门的直接威胁大大降低，失去了他门前灵活的抢点和冲击，拜仁在进攻中的套路也就越发单调，在戈麦斯遭受重点盯防的情况下，只能依靠“小猪”的后排插上、里贝里和克罗斯的远射，在球队一帆风顺的上半场，这种进攻模式还有不错的效果，但到了球队落后，沙尔克摆出铁桶阵的时候，由于缺乏变化性，拜仁进攻质量的糟糕也就可以预见到了。


赛季之初，在接受法国《队报》采访时，穆勒说过：“我的踢球风格是非典型的，与任何成名的球星都不同，无论在中路还是边路，我会捕捉到对方后卫之间的空档，但我并不擅长盘带和一对一。”时至今日，穆勒的盘带和过人已经有了长足的进步，但他的球风却失去了往日的飘逸与不可捉摸。

上赛季，穆勒能在个人首个完整的德甲赛季给人们带来巨大的惊喜，包括在世界杯上以右前卫身份穿上“金靴”，靠着就是不按常理出牌的作风，总能在对手意想不到的时候给他们致命的一击，如今的穆勒，球技更成熟，处理球更加合理，但却更显得套路化，如果照这个趋势发展下去，穆勒不会成为一颗流星，但要像“轰炸机”盖德-穆勒，成为德国足坛又一个无法复制的巨星，恐怕会非常困难。

(本文来源：网易体育 作者：加扎)  

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-164760-1-1.html

穆勒表现真的不错，后防不整改，就只能保级了

确实无解
看比赛的时候我就在想 他那几个球是靠什么灵感传出来的 太销魂了!!!

我是觉得+2昨天晚上的阵型问题。。没有各尽其能。。输球后临场调度也有问题。。唉，我仁的关键期啊。。。

我觉得如果我和穆勒PK，我过他很容易的

[s:37]

昨天最失望的就是第一个意外丢球后所有人都懵了  之后只有穆球王创造了几个机会  
加二现在对球队的把握确实让人蛋疼  隔三差五晚节不保  丢了自信和取胜的信念[s:90]

希望你越发大气

穆勒的视野太开阔了 大局观很好[s:16]

K39完全没有穆球王给力，果然今后15年必须德国甚至拜仁都得靠穆球王！[s:86]

引用第5楼克林斯曼-K18于2010-12-05 16:01发表的  :
我觉得如果我和穆勒PK，我过他很容易的

                               
登录/注册后可看大图

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

相信TM会成为另一个传奇

耸人听闻的新闻

引用第13楼巴伐州州长于2010-12-06 08:30发表的 :
耸人听闻的新闻

                               
登录/注册后可看大图

这就是现状，输场球，连表现好的球员也非要找出点不是
如果TK的准十佳球进了，会是另一种导向。输球后呢，本来3.5的评分，也要成为被讨论的交易对象

输了球什么都是不好的，看标题前后两句，有多少逻辑关系？