拜仁困境与巴萨模式

首先申明我不是巴萨球迷，甚至不喜欢看巴萨的球，因为巴萨的控制力太恐怖了，往往一场比赛就成了一边的表演。为什么巴萨控制力这么强，我说说我自己的想法，顺便讨论下拜仁的困境，希望抛砖引玉，不必要陷入输球后的困扰和谩骂。

如果把足球抽象成一个数学优化问题，可以是：

时间约束（比赛时间）

空间约束（场地）

人数约束（１１人）

其它约束暂时忽略

优化的目标比较麻烦，如果以赢为目的，或者以进球为目的，都存在太多的random的因素，如果说有一个跟赢球比较相关的目标，那就是控球率了，控球在自己手上，当然进攻机会多，防守失误少，赢面自然大。

于是上面的优化问题就的目标就是：
最大化的控球率

要控球有两种方式，无非是个人持球，或者团队配合持球。现代足球激烈拼抢下，个人英雄主义淡化，团队持球则是主导，那么团队持球的方式呢，就是传递，这样优化问题的目标就可以换成：
最大化的传递

在整体的看这个足球数学问题，就可以描述成：
在狭小范围内（空间约束）以较少的人数（人数约束）实现最快速（时间约束）的传接配合。

这就是巴萨的哲学！！！

我在《为什么后卫变成漏勺》里面说巴萨模式是豪门足球的前景呢，就是这个道理，如果要想在小投入的条件下实现最好的足球效果，就难免陷入上面这个命题中，也就需要重复巴萨的足球哲学。但是这种哲学思路是死的，战术是活的，在这种思路下实现的方法绝对不止巴萨目前的踢球方式，当然巴萨也是在反复尝试后得到适合的方式的。

拜仁不同于巴萨，不能也不必要复制巴萨，但是可以引入的是这种足球理念。比如实现控球的方式很多，巴萨是小灵快代表，让德国人去小灵快当然不行，但是可以通过良好的身体条件和纪律实现更为快速简介的传接，通俗点，就是两条大长腿可以够到更快的传球（陶伟语）。其实德国队已经有了这方面的尝试。

如果把巴萨足球概括为以控球为目标的足球模式，这是当然目前最具有控制力的踢球，因为其它诸如精神因素，场地因素等说不清也摸不着，只有控球率最为直接且有效。所以说，目前的球队可以打败巴萨一次，却是从来没有能压制巴萨，这是非常值得深思的。

范加尔当然是这种足球理念的忠实信徒，这也是他固执的信心之源，但是刚则易折，改革永远是难于守成的。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-164789-1-1.html

巴萨比坚持传统的有钱，比有钱的俱乐部坚持传统，两者都不可荒废。
西班牙资产泡沫程度仅次英格兰，桑坦德银行是过去十年发展最快的零售银行，加上著名的大区闹独立等，以及牛的会员制度，他可以用融资来买球星，熨平青训不足的周期。
阿贾克斯追求传统否，追求，可为啥现在欧冠和联盟都很一般。没钱呀。出球星都被别人给挖了。
至于楼主所说的皮克，之所以被叫做皮肯鲍尔。其实侧面证明，这人确实有天才。当然可以说，天才受制于时代。当然很多人是不是分析到天才本身的因素了呢。、
如果皮克可以批量生产，那么马克斯，埃德米尔松没必要引进，也不会有罗森巴克等败笔，如果天才可以批量按此生产，那该叫皮肯哈根了。

LZ的分析让我想起了在理工科常用的一种优化方式——正交试验
但需要分析的因素太多，比如11人中每一个都是关键因素，所以很难优化（而且人的状态总是在变化，身体，心理，情感，等等，所以每一个因素又包含了很多子因素），估计这也是一直没有将理论优化应用到实际中的原因
但确实蛮有意思，如果真有人做相关的工作也是一个不错的课题哪

我也就是随便说说
实际做起来十份复杂，这也是足球的魅力所在，如果能推演出结果，那么足球也就没意思了。
比如这里说的巴萨模式也没一句话那么简单，但是巴萨绝对是在恪守他们的理念，不管是买了伊布还是哪个球星，如果不能融入这种理念中，立马就会被卖掉，当然这也是有钱的表现，但侧面反应了他们的坚持，换做目前的拜仁，绝对做不到。
唉，巴萨的成功还是有很多道理可循。

引用第3楼lytlyhh于2010-12-05 13:20发表的 :
我也就是随便说说
实际做起来十份复杂，这也是足球的魅力所在，如果能推演出结果，那么足球也就没意思了。
比如这里说的巴萨模式也没一句话那么简单，但是巴萨绝对是在恪守他们的理念，不管是买了伊布还是哪个球星，如果不能融入这种理念中，立马就会被卖掉，当然这也是有钱的表现，但侧面反应了他们的坚持，换做目前的拜仁，绝对做不到。
唉，巴萨的成功还是有很多道理可循。

                               
登录/注册后可看大图

巴萨坚持传统值得称赞，但有些东西，没必要洗地。有些给范加尔当年洗地的人(当然我支持老范做三年)，可能还没我看巴萨的比赛多。
巴萨为什么卖埃托奥而买伊布
原因在于虽然埃托奥在决赛中表现良好(当然要理解到曼联唯一的原地抢劫能力强的埃托奥伤了，埃托奥35米左右发动带球，甚至卡里克铲球都抢不到)，但对切尔西的比赛中，tips到极点的埃托奥无法满足一个中锋在禁区内做球的职能
而回头看伊布，伊布在若干关键战役中，恰恰禁区内的强力作用不明显，这小子往往在禁区外拿球多，禁区内的中锋作用不明显。
至于啥叫禁区内的作用，最典型的是米粒托的那个对斯内德的助攻，用肩膀扛着人，而把球敲给左路的斯内德，斯内德打远角。当然这个进球，太90德国了。用身体了，很不好看。
至于伊布为什么要卖，除了所谓禁区内的功能发挥不了外，是不是该想下巴萨这个赛季的现金流比以前有困难呢。所以伊布被放弃，还真是因为不tips么。
当初吹米兰实验室的人那帮人，现在哪里去了。

巴萨卖埃托奥的原因个人感觉有二：

这个球队无法容忍可以凌驾于球队之上的人，埃托奥的大嘴破坏了巴萨更衣室的和谐

第二就是巴萨面对切尔西的两回合之后明白自己禁区内需要一个塔，一个能拿球做球的高点做支点会丰富球队的套路

这是尝试，尝试就要冒险，卖不伊布就是为这个冒险付出代价

引用第5楼荷巴克于2010-12-05 13:44发表的 回 4楼(条顿之鹰) 的帖子 :
巴萨卖埃托奥的原因个人感觉有二：

这个球队无法容忍可以凌驾于球队之上的人，埃托奥的大嘴破坏了巴萨更衣室的和谐

第二就是巴萨面对切尔西的两回合之后明白自己禁区内需要一个塔，一个能拿球做球的高点做支点会丰富球队的套路
.......

                               
登录/注册后可看大图

感谢你说出了1
我个人感觉，伊布也当不了那个塔。
能做塔的人，往往会沾染点不传统艺术的东西。例如肉搏，例如身体等。
而这些东西，是不是不是传统tips的东西，更像向所谓其他的地方的足球靠拢，显示足球更全球性呢。
例如压迫性打法，最早是马斯洛夫，在后来恩斯特哈佩尔也发扬光大。
而所谓把人往中路逼，密集中路抢劫，80年代出，霍顿等人也是这么做的(奏是带天朝的那个霍顿)。

老范没刻意在学巴萨了
这几场比赛下来 拜仁更多的是反击进球
昨天的上半场 只能说可惜

等回研究，刚烧完饭

烧饭

好男人么

别是只烧饭不烧菜的吧

那我也会

哈哈

引用第4楼条顿之鹰于2010-12-05 13:37发表的  :

巴萨坚持传统值得称赞，但有些东西，没必要洗地。有些给范加尔当年洗地的人(当然我支持老范做三年)，可能还没我看巴萨的比赛多。
.......

                               
登录/注册后可看大图

卖伊布和现金没什么关系吧。首先伊布给米兰的价格及其便宜，可以说是跳楼价。其次是目前还是租借给米兰，巴萨还没收到转会费，转会还要等本赛季结束才能敲定。

伊布被贱卖只是因为伊布速率慢，总是拖慢巴萨的攻防节奏，而且伊布踢球方式比较散漫随意，就像段誉的六脉神剑，时灵时不灵。而巴萨的风格讲究效率，没人有浪射的权，伊布一再浪费机会对全队的和谐有影响。巴萨买伊布本来为的是破密集防守，没想到伊布空有一身肌肉，却站不稳桩，根本扛不了中卫，不仅没拉开空间，反而却压缩了梅西的空间。这些问题都是伊布无法改变的，所以瓜迪奥拉非卖他不可。

因为老范明白了。让拜仁打出巴萨式配合是不明智的
球队的风格也不是刻意去学习别人的风格
塔就是慢，身高马大还要求有欧文的速度那真成外星人了[s:37]