拜仁死于无数的间谍，他们都看透了我们的战术！!

因为我只有看德甲和拜仁的欧冠还有德国队的比赛，其他的比赛基本不关心，也没有相对发言权
但是那么多我看的比赛，就经常可以看到一些教练的一些不一样有针对性的安排
我们经常可以听到陶指导说的一句话就是，×××本来打的是什么什么位置，而这场打的是什么什么位置，这是有针对性的云云。。。
比如某一场，我不记得是哪队的，左右俩边卫的互换，本来目的我的理解就是防罗贝里的内切，罗贝里也是打附脚位置的
但是我们看到的范加尔，除了半程引进的古寺，让大家猜不到到底是后腰还是左边卫，其他的位置，根本就不需要猜，大家都知道谁打什么位置
我当然不是什么专业教练，我也仅仅是发表我的观点
1.上一场打汉诺威，p23打后腰，寂寞中卫，巴德打左边卫。半场后，范加尔否定了自己，决定让球员打自己比较擅长的位置，V5换巴德打中卫，奥特尔换寂寞打后腰。其实我很纳闷，这完全是浪费两个换人名额，最简单的不过就是，寂寞打后腰，p23打左边卫，巴德打回中卫，最多你不信任巴德，用V5换巴德，也只要一个换人名额。寂寞可是正牌的，而且能力很强的，欧洲排的上号的后腰。如果说，范加尔是换一个TK或者小猪（假设）这样的球员，那还可以理解，换上的是奥特尔，也是防守型的，我就实在无法理解。
2.很多人提到了，我也一直无法理解的，大家都知道罗贝里是内切型的，都知道他们下底传中用的是附脚，可是当需要战术变化的时候，我从来，绝对是从来没有看到过两个球员换边，最多罗本往中路走，如果罗贝里换边，那么就可以不断了传中，提高进攻效率，让戈麦斯或者克洛泽的头球可以发挥。如果说罗贝里换边，我觉得完全可以让拉姆也左移，这样罗本传中，拉姆内切，同样可以进攻丰富，而右边卫可以上大阿，虽然说大阿右边卫被打爆过，但是作为落后时的一种尝试，也是一种选择。
3.也是很多人提到。我记得曾经总有人在论坛设想出貌似很华丽的阵型，比如一个后腰，或者没有后腰，但是后面的回帖几乎是一片骂声，说现代足球不可能，这是完全要被打穿的阵型。真的很不幸，范加尔还真好这口，他也让我们都见识过10几分钟没有中卫的比赛--俩防守型后腰打中卫，TK小猪打后腰，请问这能不被打穿吗？即使进攻“华丽”的巴萨，中场也还是需要一个铁汉的。
4.定位球的训练。这个实在是一个很大的缺失，我现在一看到对方的角球和前场任意球就特别紧张，就觉得要被进球。而进攻更加不给力，同样是大家都猜得到的，左边里贝里罚，右边罗本罚，也基本上是直接打门。我的天啊，范加尔你这么崇尚进攻，你就不能也弄几个华丽的任意球配合？
5.阵型的变化，难道一定要落后两球，才要豁出去打无后腰442，难道就不能一开始就是用双塔的，左罗右里，中间双后腰的阵容。按道理说，场上球员可以打多个位置，就是最容易让主教练在不需要换人的情况下变阵的，可是范加尔偏不。
6.轮换和换人。。。90分钟不换人，只换一个人，大家是不是都习惯了。。。

总之，说了那么多，其实就一点，范加尔实在是没变化可言，大家都知道他要干嘛。那么请问，当一帮业余球迷都知道你要干嘛的时候，你的球队是不是要输了？

客观说，范加尔也是有亮点的。里昂那场的，里贝里被罚下，让小猪一人突前，绝对是精妙啊！

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-171606-1-1.html

堡垒最容易从内部被攻破。

不思进取。。

总之，说了那么多，其实就一点，范加尔实在是没变化可言，大家都知道他要干嘛。那么请问，当一帮业余球迷都知道你要干嘛的时候，你的球队是不是要输了？

+1

写得不错，连大多数球迷都知道范小三会怎么干他不输才有鬼。猪说得没错，人家都知道怎么对付我们说的还不是范小三的固执和死板。