范加尔，其实不想走

死了都要爱拜仁 · 发表于 2011-3-8 22:05:27

引用第37楼天界于2011-03-08 21:08发表的 :
在教练问题上的没有耐心可能使拜仁在未来的很多年内都不可能重建一个新的王朝。

登录/注册后可看大图

强烈赞同！！

romario11 · 发表于 2011-3-8 22:06:07

引用第36楼荷巴克于2011-03-08 20:55发表的 :
赫内斯先生说：拜仁是他的拜仁。。。

赫内斯们不除，拜仁想进入欧洲一流豪门，可能性不大

 登录/注册后可看大图

拜仁一直算欧洲一流豪门，没有赫内斯们，拜仁已经降级了，谢谢。

军书十二卷 · 发表于 2011-3-8 22:07:23

引用第41楼romario11于2011-03-08 22:06发表的 :

拜仁一直算欧洲一流豪门，没有赫内斯们，拜仁已经降级了，谢谢。

登录/注册后可看大图

你指“一流”上面是不是还有顶级豪门啊

没有梦的白 · 发表于 2011-3-8 22:10:12

拜仁一直都是欧洲一流豪门，这点不用质疑。可是拜仁还需要有更高要求也就是欧冠。所以不能因为这几年欧战不佳就把拜仁排出一流豪门的行业。

romario11 · 发表于 2011-3-8 22:12:25

引用第42楼军书十二卷于2011-03-08 22:07发表的 :

你指“一流”上面是不是还有顶级豪门啊

 登录/注册后可看大图

马戏团、AV、大国际、尤文、红军、MU、枪手、车子都算不算一流豪门，对比一下，拜仁虽然不算好，但是也算不上差，除了近几年的宇宙队，还真没几个敢说拜仁不如他们的球队存在

军书十二卷 · 发表于 2011-3-8 22:18:22

是不是一流欧洲豪门要靠欧战成绩说话，国内拿多少个联赛冠军都没用，比利时、奥地利、瑞典、挪威这些国家内部的所谓霸主多了,能说是豪门？切尔西以前也是个国内不入流的货色，现在为什么称为一流豪门，主要还是欧战成绩说话，要说国内联赛成绩，能和曼联、利物浦比么？

荷巴克 · 发表于 2011-3-8 23:13:46

最近这几年，只进过一次欧冠四强

这是欧洲一流豪门应有的成绩么

romario11 · 发表于 2011-3-9 01:42:39

引用第46楼荷巴克于2011-03-08 23:13发表的回 44楼(romario11) 的帖子 :
最近这几年，只进过一次欧冠四强

这是欧洲一流豪门应有的成绩么

 登录/注册后可看大图

马戏团连年的淘汰赛第一轮，大国际和拜仁一样就去年拿了一次冠军，之前也是淘汰赛第一轮，可这个从来就没有成为他们是二流豪门的依据，说白了，大多数球迷眼里所谓的豪门只是眼球吸引度而已，媒体炒作谁强就是谁强。

lesterdiao · 发表于 2011-3-9 08:03:46

引用第47楼romario11于2011-03-09 01:42发表的 Re:回 44楼(romario11) 的帖子 :

马戏团连年的淘汰赛第一轮，大国际和拜仁一样就去年拿了一次冠军，之前也是淘汰赛第一轮，可这个从来就没有成为他们是二流豪门的依据，说白了，大多数球迷眼里所谓的豪门只是眼球吸引度而已，媒体炒作谁强就是谁强。

登录/注册后可看大图

国米在我眼中永远是不入流的二流球队，没有魔力鸟，国米依旧只是个窝里横，没有电话门。国米连窝里横的本事都没有

意假英糙都不爱 · 发表于 2011-3-9 08:16:38

回：
suker：蟋蟀后,难有教练保持沉稳的态势, 马加特开始时还可以,后来就不淡定了. 我目前确实比较支持海老头. 范加尔除非配他11位天才, 不然都是杯具收场

你还得防止8、9个人因为各种原因被他扔上替补席（里瓦尔多不是天才，卢西奥不是个天才后卫）。然后换上一票所谓“青年才俊”。

土方十四 · 发表于 2011-3-9 09:26:18

引用第49楼意假英糙都不爱于2011-03-09 08:16发表的 :
回：
suker：蟋蟀后,难有教练保持沉稳的态势, 马加特开始时还可以,后来就不淡定了.  我目前确实比较支持海老头.  范加尔除非配他11位天才, 不然都是杯具收场

你还得防止8、9个人因为各种原因被他扔上替补席（里瓦尔多不是天才，卢西奥不是个天才后卫）。然后换上一票所谓“青年才俊”。

登录/注册后可看大图

范加尔的功只有一个——上赛季成绩好。
范加尔的过只有一个——这赛季成绩烂。

就这么简单。
范加尔的脾气、性格、用人、轮换，这赛季和上赛季根本没区别。
唯一区别的就是战绩。

所以功过也就是战绩好和战绩差。
甭扯那么多其他的，说什么3分功劳7分罪过。

成绩差了就下课。这是范加尔活该得到的下场。

但是某些人落井下石就没意思了。

没有梦的白 · 发表于 2011-3-9 09:59:12

国米也就你认为是二流，我相信就算是其他豪门都不会这样认为。拜仁是不是豪门也不是由你说了算也不是你能否定得了的。拜仁不可能因为你认为是二流就是二流了。

suker · 发表于 2011-3-9 10:06:58

引用第50楼土方十四于2011-03-09 09:26发表的 :

范加尔的功只有一个——上赛季成绩好。
范加尔的过只有一个——这赛季成绩烂。

.......

登录/注册后可看大图

落井下石你说而已，你不需要在做裁判官，何必到处QJ别人的想法

suker · 发表于 2011-3-9 10:10:00

“范加尔的脾气、性格、用人、轮换，这赛季和上赛季根本没区别。
唯一区别的就是战绩。”
按你这样说，成绩肯定是浮云了。

suker · 发表于 2011-3-9 10:12:33

引用第37楼天界于2011-03-08 21:08发表的 :
在教练问题上的没有耐心可能使拜仁在未来的很多年内都不可能重建一个新的王朝。

登录/注册后可看大图

对于未来的事，只能说“天知道”，机遇和风险绝对并存

suker · 发表于 2011-3-9 10:15:57

引用第49楼意假英糙都不爱于2011-03-09 08:16发表的 :
回：
suker：蟋蟀后,难有教练保持沉稳的态势, 马加特开始时还可以,后来就不淡定了. 我目前确实比较支持海老头. 范加尔除非配他11位天才, 不然都是杯具收场

你还得防止8、9个人因为各种原因被他扔上替补席（里瓦尔多不是天才，卢西奥不是个天才后卫）。然后换上一票所谓“青年才俊”。

登录/注册后可看大图

看了这贴http://bbs.gerfans.cn/thread-171017-1-1.html 基本都能大致理解加尔的思想。

fcbayern · 发表于 2011-3-9 10:22:36

好文，一个理想主义者。不容易成功，一旦成功，很可能惊世骇俗。

范加尔所想的，有几个人能懂！

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

范加尔，其实不想走

回 44楼(romario11) 的帖子

Re:回 44楼(romario11) 的帖子

Re:Re:回 44楼(romario11) 的帖子

回 50楼(土方十四) 的帖子