经常听到有人提及德国54年服兴奋剂的问题，我在此说几句

曾经有位德国历史学家揭秘（网上这类揭秘曝光文太多，百度一下能搜出一大把，详细内容这里就不转了）
大致内容就是1954年德国队是靠注射兴奋剂夺得了第一座世界杯
因此，“伯尔尼奇迹”在许多德黑眼里成了“伯尔尼丑闻”

对于那位历史学家的揭秘，我表示两点怀疑

一是为什么事发后时隔50年才揭露？如果用了兴奋剂那应该早穿帮了是吧？不合逻辑！
第二，我特地查了54年那批冠军成员的生卒年份：
http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=6252179946&z=604928168&pn=0&rn=30&lm=0&word=%C9%C1%B5%E7%D7%A8%BC%D2#6252179946
发现除了那个英年早逝的，其他人基本活过了平均年龄，而且还有5名队员尚在人间，算到现在也近九十岁了。这就奇怪了，为什么这些服用“兴奋剂”的人非但寿命没收到影响，反倒获得很长啊？难道兴奋剂也有延年益寿的功效？不合常理
（PS：曾有媒体报道说说那届西德队赛后很多人注射兴奋剂后染上了后遗症，并引发了肝癌；其实我查了一下，这批球员中真正得了肝癌英年早逝的只有队中替补理查德.赫尔曼，此人仅在3-8匈牙利那场比赛中打过酱油，就算西德真要注射兴奋剂，也没理由给一个基本无上场机会的球员注射）

咱们退一万步讲
如果当时德国真的注射了兴奋剂，那也称不上“丑闻”
丑闻必须具备两个条件，一是触犯法律法规，二是违反道德
我们看看54年吧，第一当时没有相关的药检制度，所以不违法，根本没“法”给你去违！法无明文规定不为罪！
第二当时人们对兴奋剂并未有一个系统的认识，甚至连概念都模糊不清，以那个时代人们的道德观是根本无法判断兴奋剂到底是好是坏的！自然也谈不上触犯道德！
因此，在1954年那个时代背景下
德国人即便真的服用兴奋剂也是合情合理更合法的！
不能用今天的眼光去判断50年前的是非，时代不同是非观自然也不同

德黑所犯的错误就在于脱离时代背景去判断是非对错，这本来就是一种机械、教条、肤浅的做法
兴奋剂只有在当今才被人当做“禁药”，而在54年，兴奋剂≠禁药
德国服用兴奋剂不等于德国服用违禁药物，在那个对兴奋剂缺少约束和认知的年代里
任何国家都可以大大方方，天经地义地去服用，德国自然也可以！

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-173924-1-1.html

如果按照德黑的逻辑：
人类在原始社会为了生存杀人这是“丑闻”；
在奴隶制社会贩卖奴隶这是“丑闻”；
在封建社会地主剥削农民这是“丑闻”
在资本主义社会剥削工人这也是“丑闻”
错了，这些都只是时代的产物，在不同的时代有着不同的评判是非的标准！
比如说今日看来杀人是犯罪但是在奴隶制社会杀死奴隶就是合法的天经地义的
同理，今日看来兴奋剂是违法，但在1954年可不违法
我们不能用当代的是非标准来评价50年前，100年前甚至更长远的事情！ ,
德黑所犯的逻辑错误也正在于此！用今天的标准去定义50年前的是是非

德黑们从来都是机械，教条，肤浅的。

楼主说得有道理。呵呵。。。我支持。。。

这种互相攻击弄出来的理由本来就都没啥意思。

就像不少人说意大利前边那俩冠军跟某独裁者有关，英格兰4-2赢了却被纠结一个疑似门线，阿根廷给巴西下药，罗纳尔多决赛前犯病。。。太多了

这种东西听听就算了，反正喜欢他的不会相信，不喜欢他的不会不信。

闪电把名字翻译下

都忘记了

比二战前意大利那两个冠军干净

没错如果说伯尔尼奇迹是丑闻，那个年代还真没干净的
一些人借题发挥也纯属炒作
和现在没事来个桃色新闻一样，提高某些人的关注度
现在这个社会说你学雷锋会被骂成SB，说你搞坏事才是王道