转帖：科恩：年轻人啊，别学托尼克罗斯

Klin30 · 发表于 2011-6-16 14:38:43

或许外因起了点作用
但是自身原因才是根本原因~~~

Valen圆尔哈特 · 发表于 2011-6-16 16:39:34

克罗斯已经有点没信心了

热爱金属 · 发表于 2011-6-16 17:22:35

引用第21楼Valen圆尔哈特于2011-06-16 16:39发表的 :
克罗斯已经有点没信心了

 登录/注册后可看大图

扯。。。人家自信心足的很。

benneb1982 · 发表于 2011-6-16 17:43:51

下个赛季海大帅来了，对他是好事。

Valen圆尔哈特 · 发表于 2011-6-16 20:47:29

对于年轻人，还是应该较为谨慎地看好

南部之星M · 发表于 2011-6-16 21:03:23

克罗斯的心态绝对没问题踏实的啊

aohan · 发表于 2011-6-16 23:30:39

还是那句，你让年轻的齐达内来现在的拜仁，身边两个内切型边锋，一样没有发展。

jerryhu · 发表于 2011-6-16 23:44:38

引用第6楼hydey于2011-06-16 10:58发表的 :
其实还是要看个人
ＴＫ意识到自己的这些问题“防守能力，对抗硬度"
他就应该花比别人更多的时间训练
弥补自身的不足
或是遇到一位伯乐，为他制定训练计划，扬长补短
.......

登录/注册后可看大图

是我！ [s:90]

jerryhu · 发表于 2011-6-16 23:45:32

引用第21楼Valen圆尔哈特于2011-06-16 16:39发表的 :
克罗斯已经有点没信心了

 登录/注册后可看大图

最近信心又来了，最怕爆棚了

Germanicus · 发表于 2011-6-18 02:24:54

这个二队教练瞎JB扯——TK在二队也会打后腰？厄齐尔去皇马前谁见他防守了？即使是穆里尼奥手下打了一年，也没见到多么硬，还是禁不起强对抗，这是纯进攻球员的属性——看看穆勒吧，硬度很高吗？谁见他有漂亮的铲球了？当然穆勒比TK硬，也更能跑，但这个也不是在二队练出来的。

Valen圆尔哈特 · 发表于 2011-6-18 04:04:37

如果再后腰踢下去，肯定完蛋了。

Gallent · 发表于 2011-6-18 12:44:53

引用第29楼Germanicus于2011-06-18 02:24发表的 :
这个二队教练瞎JB扯——TK在二队也会打后腰？厄齐尔去皇马前谁见他防守了？即使是穆里尼奥手下打了一年，也没见到多么硬，还是禁不起强对抗，这是纯进攻球员的属性——看看穆勒吧，硬度很高吗？谁见他有漂亮的铲球了？当然穆勒比TK硬，也更能跑，但这个也不是在二队练出来的。

登录/注册后可看大图

实话说不带攻击扯的人不是人家教练你对防守的硬度理解太狭隘了

Germanicus · 发表于 2011-6-18 23:44:36

引用第31楼Gallent于2011-06-18 12:44发表的 :

实话说不带攻击扯的人不是人家教练你对防守的硬度理解太狭隘了

 登录/注册后可看大图

自爆帝别这么快下结论。说穆勒不会铲球只是举个反例而已。

Gallent · 发表于 2011-6-19 00:57:10

引用第29楼Germanicus于2011-06-18 02:24发表的 :
这个二队教练瞎JB扯——TK在二队也会打后腰？厄齐尔去皇马前谁见他防守了？即使是穆里尼奥手下打了一年，也没见到多么硬，还是禁不起强对抗，这是纯进攻球员的属性——看看穆勒吧，硬度很高吗？谁见他有漂亮的铲球了？当然穆勒比TK硬，也更能跑，但这个也不是在二队练出来的。

登录/注册后可看大图

你这段话命题有五个  我一个一个分析

1、厄齐尔没防守  ——  这是典型的没看皇马比赛的结论
2、没见到他多么硬  ——  这是短板，仍然在补，而不是原地踏步。
3、经不起强对抗是纯进攻球员的属性  ——  克洛泽、齐达内、贝克汉姆、里贝里、罗本、梅西、C罗，  哪个经不起强对抗？  这是什么结论？
4、穆勒的硬度不高  —— 对硬度的定义错误
5、穆勒的相对硬度不是在二队练出来的  ——  这个判断从何而来？

硬度：铲抢是最无奈的防守方法。  凶狠的铲抢是硬度的充分条件，却不是必要条件。
硬度，一是在无球跑动中和对方大胆地对位跑动、不怕身体接触并能在跑动中扛住对方使之不能随意跑动，二是在对方持球后可以用强硬的身体扛住对方使之不能随意转身，三是在对方试图处理球时能够做出有效的干扰，四是在对方试图突破时能够有效地抢断。你理解的硬度，大概只有最后一项。

一如科恩所说，防守硬度是一个球员的基础素质，现代足球中，每个位置的球员都必须具备一定的防守能力，这种基本素质就是在青年队里慢慢磨练出来的。从哪里开始，从跟对方对位跑动并大胆、有力地身体接触开始，而这种接触的基本功又是通过大量的力量训练来完成的。

我估计你观察TK不会比我仔细，他在防守中的跑动是很业余的，在和对方做身体接触时极为胆小，在他面前处理球非常没有压力。而且我可以推论，TK的肌肉远不够满足德甲比赛对抗的要求。
我不知道你对戴斯勒踢球有没有印象，他也是技术型中场，他的防守硬度那是相当不错的，有兴趣可以看看05年联合会杯上他的表现做做对比。

Germanicus · 发表于 2011-6-19 05:45:10

引用第33楼Gallent于2011-06-19 00:57发表的 :

你这段话命题有五个  我一个一个分析

1、厄齐尔没防守  ——  这是典型的没看皇马比赛的结论
2、没见到他多么硬  ——  这是短板，仍然在补，而不是原地踏步。
.......

你连我原话都没看清，还反驳什么？我说厄齐尔没防守是“去皇马前”，有个前字看到了?穆勒刚从二队上来的时候运用身体的能力怎样，拜仁球迷自有公论。另外，铲球不等于防守不错，但铲球是防守的基本功这点不会有人否认吧？穆勒不怎么铲球，说明他在二队没怎么练过这项基本功。

我说他瞎扯，并非他说TK防守不行身体不行不对，而是说二队训练如何如何。明白？

Gallent · 发表于 2011-6-19 11:18:31

引用第34楼Germanicus于2011-06-19 05:45发表的 :

你连我原话都没看清，还反驳什么？我说厄齐尔没防守是“去皇马前”，有个前字看到了?穆勒刚从二队上来的时候运用身体的能力怎样，拜仁球迷自有公论。另外，铲球不等于防守不错，但铲球是防守的基本功这点不会有人否认吧？穆勒不怎么铲球，说明他在二队没怎么练过这项基本功。

我说他瞎扯，并非他说TK防守不行身体不行不对，而是说二队训练如何如何。明白？

登录/注册后可看大图

你不用这么冲不是跟你吵架呢看漏一个字好像不至于发这么大火伤身

铲球使用的频次和球员个人习惯很有关系，是防守硬度的一个方面但不是充要条件。拿这个说事没有说服力的。

我估计你没在稍微正式点的球队受过训，所以不知道这种训练计划，所以不说了，按你的理解吧。

Germanicus · 发表于 2011-6-19 11:23:32

引用第35楼Gallent于2011-06-19 11:18发表的 :

你不用这么冲不是跟你吵架呢看漏一个字好像不至于发这么大火伤身

铲球使用的频次和球员个人习惯很有关系，是防守硬度的一个方面但不是充要条件。拿这个说事没有说服力的。

.......

登录/注册后可看大图

你连别人的意思都不曾好好理解，还在那儿估计这个估计那个，不是很好笑吗？冲？你又理解错了。[s:37]

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟