GoalHi 药厂高官：若比达尔离开也不会留在德甲

如果我以前指责过拜仁挖角，那是我的自由，你有什么权利或者你有什么措施可以阻止我的指责？

如果我没有责过拜仁挖角，那是我的实情，那你引用本人发言，要求我别再指责拜仁挖角，到底是什么意思？

既然都是生意，那药厂将自己的球员卖给任何人不但没任何不妥，而且还是天经地义的。对于拜仁，也是如此。既然是生意，就应该两厢情愿。

引用第41楼弗格于2011-06-20 13:23发表的 :
如果我以前指责过拜仁挖角，那是我的自由，你有什么权利或者你有什么措施可以阻止我的指责？

如果我没有责过拜仁挖角，那是我的实情，那你引用本人发言，要求我别再指责拜仁挖角，到底是什么意思？

既然都是生意，那药厂将自己的球员卖给任何人不但没任何不妥，而且还是天经地义的。对于拜仁，也是如此。既然是生意，就应该两厢情愿。

                               
登录/注册后可看大图

你有自由指责拜仁挖角，别人就有自由指责拜尔资敌。你有什么权利和措施可以阻止别人的指责？
第二，前面说了，如果你没指责过，就不是说你。你看不见？还是读不懂？

你还真以为转会是双方两厢情愿的事啊？笑了，比达尔没思想？
现在拜仁愿娶，比达尔愿嫁，唯一不爽的只是拜尔。三方这边占两方了。
再说你一再强调生意，那我问你，拜尔若不卖给拜仁，比达尔又不去国外，一年后自由转会净亏1000万－1500万，这是不是就是拜尔的生意经？还是你的生意经？

这帖子一发，就70%得吵架

沙发一来，那就100%得吵了

我只能说，这里面没有中国人的事情，出不来汉奸

引用第43楼普鲁士于2011-06-20 13:40发表的 :
这帖子一发，就70%得吵架

沙发一来，那就100%得吵了

我只能说，这里面没有中国人的事情，出不来汉奸

                               
登录/注册后可看大图

确实，汉奸的说法，站不住脚。再奸也最多只能是德奸。

引用第42楼Markus于2011-06-20 13:36发表的 :

你有自由指责拜仁挖角，别人就有自由指责拜尔资敌。你有什么权利和措施可以阻止别人的指责？
第二，前面说了，如果你没指责过，就不是说你。你看不见？还是读不懂？

你还真以为转会是双方两厢情愿的事啊？笑了，比达尔没思想？
.......

                               
登录/注册后可看大图

----------首先，请你指示我什么时候指责过拜仁挖角？？？然后再实现你阻止别人指责的权利，如果无的放矢，那你为何引用我的发言，做言之凿凿状？难道就是为了证明 我没指责过，就不是说我？

    买卖就是买卖，比达尔究竟是什么思想，恐怕只有他本人才知道吧？你有什么权利替他思维？？？？退一步说，即便球员本人想来，也不代表拜仁可以理所当然啊。

引用第45楼弗格于2011-06-20 13:50发表的 :

你果然是看不懂，一开始就说了两个如果，是你自己非要往自己身上套。那我也没办法不是。
比达尔怎么想，不是我替他思维，而是半年多以来，他吵着来拜仁的新闻和发言长篇累牍，我都看烦了，偏偏你视而不见，当然也有可能是你不得而知。所以啥替别人思维的话，明显属于你自己孤陋寡闻造成的主观臆断，不值一驳。
球员本人想来，拜仁为啥就不是理所当然了？你一再强调生意，强调拜尔不愿意给拜仁是正常的，那拜仁想要又有什么不对？除了双重标准外，你这自相矛盾的说法根本站不住脚。
从头到尾，我都只是在观点上对你予以驳斥，而你呢？却一再直接对观点相左的他人进行直接的人身攻击，甚至被版主编辑过帖子去掉骂人言论后还不思悔改。就事论事站不住脚了，就开始直接指着当事人，究竟谁的生理和心理素质不高一目了然。

会员弗格 警告一次

辩论可以 禁止攻击他人

生理和心理之类的言论不要再讲

.......

                               
登录/注册后可看大图

[/quote]
只许你说话，评价别人，不许别人评价啊？你说别人没资格，好吗，就你有资格？
这里在说比达尔可能转会拜仁的事情，怎么就不能让拜仁球迷说话了？
别人说话你不看的，前面说的是说那些无根据指责拜仁挖角的人，说你了？是你自己套上来把。
把别人的言论都理解为对i自己的攻击，这就是你的道理？
少说点别人什么失禁。你怎么做我们不想管，我们怎么样，你说了不算。

俱乐部主要考虑到自己的利益。两家俱乐部出同样的价格，肯定不会卖给直接竞争对手。

引用第47楼巴伐州州长于2011-06-20 14:05发表的 :
会员弗格 警告一次

辩论可以 禁止攻击他人

生理和心理之类的言论不要再讲

                               
登录/注册后可看大图

--------那有人无中生有又该如何处置？？？？？？？

引用第50楼弗格于2011-06-20 14:17发表的 :


--------那有人无中生有又该如何处置？？？？？？？

                               
登录/注册后可看大图

我也已经警告了 到此为止 不要再冷嘲热讽

谢谢，我就是要讨这个说法。对论坛带来不便，敬请原谅！！！

引用第49楼弗格于2011-06-20 14:15发表的 :
     不要用如果来为自己开脱，受到别人无端指责，我只想要你给个说法，在你首次引用本人发言的时候，你可没有说什么如果。

   媒体说法，只是提供信息，这并不代表你就可以想当然的认定药厂就应该予以配合，拜仁想要人是没有错。需要说明，我也从没有指责过拜仁要买人有什么不对，相反，对于比达尔来，我一直都是支持的，何来我自相矛盾之说？因此，你先入为主认定我指责拜仁买人挖角，就是无中生有。

    既然是买卖，这中间如何操作，需要买卖双方具体商量，而不是你在这里上蹿下跳的倒从。因此，任何偏颇偏向，对另一方来说，都是不公平的。
.......

                               
登录/注册后可看大图

媒体说法，只是提供一种信息，这也是一种可能的依据，我们至少还有依据，你呢？你有支持你说法的依据吗？
还有就是马库斯说了药厂应该配合拜仁了吗？拜仁是不给转会费了还是怎么了？
你自己先提出的买卖生意的，既然是买卖生意拜仁这么做有什么不对。
你反复说两厢情愿，别忘记了还有比达尔自身的意愿。不是药厂想卖谁就卖谁的。

引用第49楼弗格于2011-06-20 14:15发表的 :

     不要用如果来为自己开脱，受到别人无端指责，我只想要你给个说法，在你首次引用本人发言的时候，你可没有说什么如果。

   媒体说法，只是提供信息，这并不代表你就可以想当然的认定药厂就应该予以配合，拜仁想要人是没有错。需要说明，我也从没有指责过拜仁要买人有什么不对，相反，对于比达尔来，我一直都是支持的，何来我自相矛盾之说？因此，你先入为主认定我指责拜仁买人挖角，就是无中生有。

    既然是买卖，这中间如何操作，需要买卖双方具体商量，而不是你在这里上蹿下跳的倒从。因此，任何偏颇偏向，对另一方来说，都是不公平的。

    先倚老卖老，无端指责他人，后来想自圆其说，不能承认自己言语失当的错误，这样的行为，其实和小丑无异，看你的级别，好歹也混到联盟元老级别来了，身高位重，发言更应谨慎公正，这样才能起到表率作用。

开脱，需要吗？本来这事就是有则改之，无则加勉。你非要往自己身上生搬硬套，为啥要我负责？
是啊，媒体的说法不可信，就你的主观判断可信？我想从《踢球者》到《图片报》再到《慕尼黑日报》半年多来的长篇累牍不是胡编乱造。可信度起码比你从头到尾自相矛盾的双重标准理论高得多。嘿嘿，我哪有说过拜尔应该配合，这次请你举证吧。引用一下我的原话。
之后啥先入为主云云，已经在本回帖第一句话回应了，不重复。
你又开始强调买卖了是双方了，又一次忽略球员个人意愿了。我觉得有些人确实是拿球员当成没思想的货物。可遗憾的是，现实当中并非如此。至于上窜下跳说你自己最为合适不过。
拜仁球迷发表一些正常的言论是谁先跳出来横加指责的？你居然还好意思说别人，也难怪，双重标准嘛，从你对待拜仁拜尔截然不同的态度就能看出你的风格和原则。
倚老卖老无端指责？哈哈，感觉你怎么快要理屈词穷了啊？我哪里倚老卖老了？说说看，至于无端指责，呵呵，若非你无端挑起战端，谁有功夫陪你玩啊？你真的需要好好照照镜子看看到底是谁在“无端”
至于小丑，这是你第三次进行人参公鸡了。多行不义必自毙啊。奉劝你最好有所收敛。
级别啥的我没在意过，倒是你似乎对此特别关注。再说了，当你要求别人谨慎公正的时候是不是先想想自己是否做到了？否则看到双重标准的偏颇言论，勇敢的站出来予以回击，才是拜仁球迷的责任。

好像你又给我扣了一顶帽子，双重标准，请问，是怎么样的双重标准？？？？

引用第55楼弗格于2011-06-20 14:46发表的 :
好像你又给我扣了一顶帽子，双重标准，请问，是怎么样的双重标准？？？？

                               
登录/注册后可看大图

回头看看你自己对待那些说拜仁买比达尔和药厂如何卖比达尔的发言吧。
是一个标准？既然是生意，是双方都有权利的，你为什么老是药厂如何如何的？
自己说的话，不要出口就不认了。

我说过拜仁不应该挖人吗？

引用第55楼弗格于2011-06-20 14:46发表的 :
好像你又给我扣了一顶帽子，双重标准，请问，是怎么样的双重标准？？？？

                               
登录/注册后可看大图

还用给你扣啊？你自己所发表的言论早就自白于天下了。
一方面强调你自己说话的评论的权利，另一方面却又是你率先指责别人，干涉发表自己观点的权利。
一方面强调生意，是客观的，却偏颇的一再忽视球员个人意愿。
一方面强调素质、强调做人，却多次对别人进行人参公鸡。
一方面要求别人谨慎公正，自己发言却肆无忌惮，而且一开始你不也挑明了是站在拜尔立场上？

我觉得说你双重标准，实在是再贴切不过了。

而且你的发言当中，真正就事论事讨论比达尔转会的语句已经越来越少，乃至绝迹。更多的充斥着对和你观点相异的他人直接个人参公鸡和指责。
我觉得比达尔这事上，谁占理，谁理亏已经水落石出了。

德甲好不容易才拿回四个欧战名额，药厂的高层这么快就开始准备拆自己的台了？