新拜仁的隐忧及对TK的看法

回18的话——为什么说TK不入禁区就是平庸？

这和拜仁的打法有关，现时拜仁单前锋GOMEZ，正常情况下两大玻璃边锋都喜欢在禁区外，甚至是边线附近拿球，然后选择下底或者内切，当罗贝里拿球时，如果没有TM，禁区里通常只有麦子一个点，由于只有一个点，这样对方相对容易防守，只要防住罗贝里的内切射门，还有紧贴麦子，做好了这2点，拜仁永远只能在禁区外把球转来转去，由于TK已经很少进入禁区，禁区内进攻点缺乏……

不要少看了这禁区内进攻方多一个人和少一个人，多一个球员在禁区，进攻方多了一个传球接应点，防守方顾及的地方就相应增多了，这样空档出现的机会也会大增，而现在TK不入禁区，变成了小猪插入禁区，与麦子组成两个攻击点，证明海因克斯还是看到了一点症结所在，但由此而来，小猪就要颇繁往返，既要做防守后腰，又要在进攻中变成第二进攻点。一旦球权失去，被对方打反击，小猪又要马上回防，如此来回折驣，这样怎能有好成绩？？？

总之，TK最适用于双前锋，当进攻方有较多进攻点时，TK的前腰就会出色，因为可以多点选择或者自行带球或射门，而不象现在，拜仁的4-2-3-1体系，罗贝里或者他们的接任者（包括TM）各占一方，很少进入禁区，所以禁区内只有麦子一个点的话，TK能选择的做法不多，所以球到了TK脚下，他能做的就是很准确、很远程地把球送到另一边线附近的边前卫那里，因为在拜仁，罗贝里他们才是负责组织的人，他们喜欢在边线附近相对轻松和没有压力的情况下拿球，然后再入禁区，正是由于拜仁的这种进攻体系，如果TK想要出色，就要在罗贝里拿球的情况下试图穿入禁区，为罗贝里吸引敌兵，引开空档，但是，TK却没有这样做，多是留在禁区葫芦顶位置，反倒是小猪做了TK应该在禁区做的事，我认为这是本末倒置的。

有人会说，同样是4-2-3-1，拜仁和德国队的有什么不同？

分别很大。德国队的两大边前卫，波飞机与穆勒很接近对方危险区域，当他们和KLOSE在对方禁区里形成几点进攻时，OZIL并不需要进入禁区，而德国队里赫迪拉的进攻作用就好象现在拜仁的小猪，需要随时压入禁区，作为辅助进攻点。另外，由于德国队里的边前卫经常要做好随时突入禁区的准备，所以他们的活动区域比罗贝里更接近对方球门，并不总是拘泥于边线附近等队友传球，就算有需要时，OZIL会游弋到边线顶起边前卫在边线拿球、突破或者控球，而TK的活动范围比OZIL少太多。

这就是我说TK越发平庸的原因——尽管之前我一直很看好他，但是，总是让我失望。

拜仁的体系不适合他，而他自己的信心也不是很足，害怕被人迫抢，害怕自己失误，所以，现在的TK还有前腰曼妙的直塞吗？在被迫抢时他还能够从容地选择出最佳的出球时机吗？

另外，拜仁如要成功，买人之余，就要简单对队形作一些调整，例如边前卫要比现在靠近禁区。

引用第40楼juycable于2011-07-30 02:19发表的  :
回18的话——为什么说TK不入禁区就是平庸？

这和拜仁的打法有关，现时拜仁单前锋GOMEZ，正常情况下两大玻璃边锋都喜欢在禁区外，甚至是边线附近拿球，然后选择下底或者内切，当罗贝里拿球时，如果没有TM，禁区里通常只有麦子一个点，由于只有一个点，这样对方相对容易防守，只要防住罗贝里的内切射门，还有紧贴麦子，做好了这2点，拜仁永远只能在禁区外把球转来转去，由于TK已经很少进入禁区，禁区内进攻点缺乏……

不要少看了这禁区内进攻方多一个人和少一个人，多一个球员在禁区，进攻方多了一个传球接应点，防守方顾及的地方就相应增多了，这样空档出现的机会也会大增，而现在TK不入禁区，变成了小猪插入禁区，与麦子组成两个攻击点，证明海因克斯还是看到了一点症结所在，但由此而来，小猪就要颇繁往返，既要做防守后腰，又要在进攻中变成第二进攻点。一旦球权失去，被对方打反击，小猪又要马上回防，如此来回折驣，这样怎能有好成绩？？？
.......

                               
登录/注册后可看大图

我觉得还有点 这是最不好听滴话 能力不足 拜仁事实上4231最需要的是272这种球员  

引用第41楼iverson3koby8于2011-07-30 02:29发表的 :


我觉得还有点 这是最不好听滴话 能力不足 拜仁事实上4231最需要的是272这种球员   

                               
登录/注册后可看大图

事实上目前流行的大多数4231都很需要272这个类型的球员——前腰和影锋的功能一肩挑。。。
说白了我们争论TM还是TK，，，很大程度上是在选择4231的3的中间那个人，，，究竟要选择什么功能的。。。TM，，，更多的是前锋，，，TK，，，更多的是中场。。。
本赛季究竟如何组合，，，才能发挥两人最大的能力，，，甚至前场人员全满时，，，如何取舍。。。海因科斯面临的课题很多，，，拜仁存在的可能性也很多。。。。。。
大家姑且耐心等待吧~~~
现在无论作出什么结论，，，都是仓促的。。。

TK比起上个赛季，已经进步很大了，想他这种踢法的球员，状态又那么稳定，巅峰期持续的时间肯定很长，所以25岁前他都值得期待。

TK踢前腰，两个边路需要是传中手为主的球员，要能和他进行配合串联，这么一来TK 的大局观和脚法才能派上用场。

你要是搞两个球王在旁边，死活内切，中间的TK就等于是摆设。他最大的缺点就是跑动能力，所以说有罗贝里的时候，穆勒比TK 更适合踢前腰（或者说是影锋）。

TK还是应该作为替补

引用第44楼热爱金属于2011-07-30 13:54发表的 :
TK踢前腰，两个边路需要是传中手为主的球员，要能和他进行配合串联，这么一来TK 的大局观和脚法才能派上用场。

你要是搞两个球王在旁边，死活内切，中间的TK就等于是摆设。他最大的缺点就是跑动能力，所以说有罗贝里的时候，穆勒比TK 更适合踢前腰（或者说是影锋）。

                               
登录/注册后可看大图

并不是内切不内切的问题（TK在药厂的时候，药厂也是两边内切的打法），还是踢法或者说足球观念冲突。两大德超喜欢带球突破，和适合TK发挥的传切配合踢法是相反的。

两大德超杀得兴起的时候，前腰穆勒和影锋穆勒同样没什么太多的事情可做，要么捡一下漏，要么换位套边——穆勒上赛季打这两个位置很多场表现不佳（应该在一半场次或者更多，没差资料。。），不光是他状态原因。实际上两大德超健康且状态好的时候，拜仁最好打双前锋。

TK新赛季到底能发挥什么样的作用，还是要看海因克斯。

引用第47楼alemanni于2011-07-30 15:09发表的  :
并不是内切不内切的问题（TK在药厂的时候，药厂也是两边内切的打法），还是踢法或者说足球观念冲突。两大德超喜欢带球突破，和适合TK发挥的传切配合踢法是相反的。

两大德超杀得兴起的时候，前腰穆勒和影锋穆勒同样没什么太多的事情可做，要么捡一下漏，要么换位套边，当然这两样TK目前明显不如穆勒——实际上这样的情形拜仁最好打双前锋。

TK新赛季到底能发挥什么样的作用，还是要看海因克斯。
.......

                               
登录/注册后可看大图

当然不是内切的问题，而是死活内切的问题。死活这两个字很重要。

TK在药厂的时候，左边基本都让给卡德莱茨了，他不是内切的，还是传中跑动为主。

内切还是指的TK自己换右脚来射门或者传球，这跟我单位两位玻璃球王的内切比起来根本不是一个概念。。。球王们不会无私毫无保留的帮忙二过一的。

另外，有两个德超在，穆勒踢前腰的作用显然比TK大的多。

他的跑动和反抢意识能力就是TK无法比拟的。

有时候穆勒还会和德超们换换位置，拉边当边锋用，这也是TK比不了的。

说到这里，不是说TK能力不行，而是踢法不适合有德超的拜仁，球队目前也不可能在拥有德超的情况下为TK做出什么改变。范加尔做不了的，海因克斯也没辙。

当然之前我也说了，那两位不在，情况又不一样了。

引用第49楼热爱金属于2011-07-30 15:20发表的 :
另外，有两个德超在，穆勒踢前腰的作用显然比TK大的多。

他的跑动和反抢意识能力就是TK无法比拟的。

有时候穆勒还会和德超们换换位置，拉边当边锋用，这也是TK比不了的。
.......

                               
登录/注册后可看大图

你没仔细看最近的几场比赛吧？当然反抢跑动方面TK也还是差穆勒一点，但不再是不可比拟的了。。。

“有两个德超在，穆勒踢前腰的作用显然比TK大的多”。。。我说这是“Impressionism”[s:86]

我不是那种不看球就指指点点的人。

技术风格就在那里摆着，不管是TK和穆勒，我不会纠结在某个环节，两人我都会支持，也都会批评。

各自都有特点，一直反对捧一个摔一个。理由已经说过了。