[转帖GOALHI]拜仁双疑案：陈疾今犹在，割麦尚两难

                               
登录/注册后可看大图

  

作者：Daniel Nyari 译者：老二

新赛季的第一轮德甲比赛已于上周末告一段落，而拜仁则首当其冲地成为第一轮里最大的失望。主场0-1不敌门兴格拉德巴赫是他们近10年来第一次首战即告负的比赛，而客队也是近20年来首次能够在拜仁主场击败对手。今夏转会市场上俱乐部一共花费了4千3百万欧元的资金，却收获了能想象到的最差开局——当着热情洋溢满心期待的主场球迷面，输给了上赛季还需要打保级附加赛才留在德甲的对手。对于大多数足球评论员来说，对于拜仁而言最主要的话题点便是他们依然存在的防守问题，而这点很可能还要一直絮叨上很久。毕竟，这粒丢球乃是两名新援诺伊尔与博阿滕之间的交流失误所致，而此二人恰被引入以熨平那些恼人的防守纠结。而事实上，问题要比看上去深刻地多，而单单去探查这些防守失误则会让人严重忽略一个更为宏观的问题——既是球队的建设思路。 为了避免本次讨论变成一个单纯的比赛分析，需要先对一些基础背景有所了解。对阵门兴的比赛里，拜仁拥有了更多的控球时间，更多的射门次数，也创造出了更多的进攻机会，就像他们在德甲的绝大数时间里做到的那样。那么，问题究竟是出在了哪里？得分能力差劲？运气差？被门兴狙杀？这些选项无疑都会被用来作为这个苦涩结果的答案，不过要想真正去理解为什么这场比赛虽于意料之外但在情理之中，我们必须明白现今这种情况并不是什么个案，真相永在更深邃之地来等待我们挖掘。 就其本身而言，可以总结出两个基本因素：1.战术层面——或者说如今拜仁的配置并不适合于他们想要踢出的足球，反而起到了负作用，2.管理层面——球队决策之根本——并无改变的顽固与对于足球流行趋势的抵触以及随之而来的影响。而后者的观念性问题无疑是影响更大也是更为重要的因素。 这三年来，拜仁最美好的回忆都是由他们的4-2-3-1阵型所带来，此阵亦是欧洲足坛各豪门所中意的流行阵型。当09-10赛季尚未开幕时我们曾在拜仁赛季前瞻里谈到，当路易斯范加尔初来之时他便着手逐步向球队灌输他的进攻哲学，而其中的一部分需要他在起步阶段花上一段时间进行试验。他一开始选择了最爱的4-3-3阵型，而最终则将阵型定位一种灵活的4-4-2，此阵也逐步衍生为今天我们所看见的4-2-3-1。从他上任第一天起便有着许多质疑与批评他的声音，不过在他的第一个赛季里，范加尔便将攻势足球的烙印留在新拜仁的身上。也许那时还略显滞涩，不过却让球队在制霸欧洲上走了很远。他的足球哲学乃是以控制流为基础的反击战，这种思路需要教会球队如何更具场上需要在积极进攻与保守退防间灵活转换。他想出让施魏因斯泰格与范博梅尔作为一对理想的后腰搭档坐阵中场，这也与他的进攻哲学相应合。二者皆是勤奋之人，不错的防守能力外加出色的足球智商。二人轮流保持着控住皮球，发起攻势并在球场中部负责指挥调度。而另一个让拜仁在那个赛季高光的便是他们在进攻中的灵活性。奥利奇与穆勒不断地进行换位，并聪明地拉边利用边路空间，这使得罗本与里贝里可以伺机内切并发挥二者出色的攻击能力。而尽管战术计划里并未考虑到标王新援马里奥戈麦斯，可他依然在那个赛季起到了很好的辅助作用。拜仁的进攻既具创造力又变化难测，这使他们收获了自2001年拿下大耳朵杯以来最成功的赛季。 戈麦斯悖论 到了范加尔带队的第二年，痴汉作出了妥协并启用戈麦斯作为新版4-2-3-1的箭头锋线人物。而奥利奇的长时间伤病也无疑对于戈麦斯的上位起到了一定的作用。而戈麦斯则收获了一个难以置信的个人秀赛季，45场比赛中攻入了39球——成为上赛季英西德意四大联赛中效率最高的前锋。不过想要理解球队目前的内在问题，我们需要先弄清上赛季戈麦斯成功的秘诀。其一，他变得更加自信。在经历过了一个战术边缘化的苦逼处子赛季后，他有着充足斗志去证明自己的价值。不过关键催化剂还是对于他的调整，这种调整不是范加尔对于阵型本身的变化因为第一赛季痴汉的442之阵便已行4231之实，而是对目前已定阵型的架构做出作用上的调整。这意味着什么呢，戈麦斯变成了球队的进攻终端。那时开始所有的攻势都是围绕着他进行。选择套边的边后卫将不会如以往4-2-3-1阵型进行内切，而是选择下底直接传中。而这点同样在里贝里与罗本两名边锋的身上有所体现。当时明显可以看出球队更加强调了对于宽度的利用以及兜传中给戈麦斯的特点，不过像之前一个赛季奥利奇与小穆勒那样通过跑动拉扯对于中卫与边卫之间空当的利用上则明显减少。 戈麦斯在斯图加特时期也从类似的战术上受益颇多，那时他也成为了相似的战术焦点。而作为球员本身，他颇有些谜样的存在。他并不拥有现代足坛多数锋线杀手那疾走生烟的速度，他的技术水平也不算其强项。他在接球后往往需要再多触球一两下来进行调整，而他无球跑动的能力对于拜仁的战术阵型又并非缺之不可，球队之前一直更注重挖掘对方中卫与边卫之间的肋部空当。然而他对于得分的嗅觉依旧超常出众，他在禁区内的选位与跑动一直颇具破坏性，而逆天的强健身体使得他面对最强壮的防守球员时仍能游刃有余，更不要说他赢得了绝大多数情况下的起跳对抗。然而其他采取4-2-3-1阵型的名门劲旅中的单箭头前锋则符合以下条件：移动性，技术出色，禁区外的作用等。穆里尼奥时期国际米兰当家中锋迭戈-米利托是一名颇具迷惑性的技术型球员，也符合以上的要求。如今埃托奥与帕齐尼也与其有着一定的相似之处。皇马的伊瓜因与本泽马，切尔西的德罗巴，利物浦时期的托雷斯，多特蒙德的巴里奥斯，甚至曼联的贝尔巴托夫与曾经的C罗也都适应这个战术角色。                                 登录/注册后可看大图

C罗做为4-2-3-1阵型边锋的跑位热点图.

登录/注册后可看大图

迪马利亚做为4-2-3-1阵型边锋的跑位热点图.

简单地说，令4-2-3-1之阵如此风行于世的就是因为这种打法并不需要一个明确的进攻中心。此阵更强调了边锋们的内切与空当利用，不过后者一般是由队中前锋来进行拉扯。这种特点在德国国家队中也十分明显，不过在拜仁情况可不是这么简单了。里贝里与罗本已开始减少自身攻击次数并向输送弹药的角色上发展。对于最擅内切、射门、插入空当的边锋来说，他们在这种辅助角色上的发挥将异常的被动。当然，萝莉二人有时也会发挥出他们的边锋本性不过只需看看他们在比赛中的跑位热点图，你就能清楚看到他们现在为球队拉出的宽度。另一方面，当奥利奇作为单前锋顶替戈麦斯时，里贝里与罗本似乎在跑位上拥有了更多的战术自由并能够发挥出自己的特点，而戈麦斯的存在则明显限制了一定的空间。上周末对阵门兴的比赛便是一个完美的例子。拜仁一共有27脚传中（其中的24脚都是来自于左翼），乃是第一轮传中数最多的队伍。相关数据上显示，小穆勒传中数达到了惊人的9脚，而替补上场的里贝里在30分钟的时间里也传出了5脚传中。 多数劲旅的强大之处在于他们具有着丰富的战术变化。一般而言有着能够让主帅按自己的战术哲学并围绕队内核心球员打造构建的计划A，而当前者不能发挥功用时，也还有着备用战术计划B——随机而动压制比赛逼迫对手。就以穆里尼奥的反击流为例，他的队伍所依赖的是其扼杀对手蓄势待发的比赛战术；而巴萨的压制仰仗着他们极其强大的控制力；而在西班牙国家队博斯克的首选托雷斯也有着略伦特这个备胎并可转而发挥其空中优势。可是在上赛季的拜仁，似乎他们对于以戈麦斯为战术忠心的打法并无其他变招。相反地，他们也对自己那套基本战术产生了严重的过依赖，而他们的战术简单总结下既是“1.控住球，将球送至边路，2.传中给戈麦斯，3.重复步骤1”。这可完全不像是由范加尔第一赛季更为出色的进攻理念所传承下来的。拜仁反抢下皮球后便只一心向前推进，并不去自己挖掘拉扯出空间而是希望空间这种东西可以无中生有的跑出来。他们目前的打法存在着古怪的绝望之感，尤其是像罗本，里贝里与穆勒——这些我们都知道可以比目前的他们发挥地更加出色的队员——却在队中显得毫无特色。                                 登录/注册后可看大图

奥利奇单前锋时罗本的移动(2010欧冠半决赛第一回合VS里昂)

登录/注册后可看大图

戈麦斯单前锋时罗本的移动(2011欧冠淘汰赛第一回合VS国米)

在60分钟附近派上里贝里，恩，这本来可以成为一种新战术变招的起点。不过从他的第一脚触球开始便可以看出，他的战术安排乃是带球边线移动以拉开阵型宽度并传中找戈麦斯。而赛后访谈里的话可以说更加令人惊讶，拜仁主帅海因克斯做出了如下评论： “我们应该提高自己的进攻速度，并且需要更加频繁地将球交给边路，不过我们对于球队整体上糅合地还不够好，防守配合也不够坚定。”                                 登录/注册后可看大图

对门兴一役中小穆勒的传中.

登录/注册后可看大图

对门兴一役中里贝里的数次不靠谱传中

[/table]

[table=100%,#f1f1f1] 球队传了20多脚的传中却并未起效，于是乎他的解决方案是再去多传几脚。就是这一点，笔者认为乃是拜仁目前存在的主要问题——用黑客帝国中那个众所周知的选药丸段子来说，就是选择了守旧不变安于现状愚昧幸福的蓝药丸，而不是直面真相清醒思变忍痛改革的红药丸。现实摆在他们眼前却选择了扭头不视，转而追求着那飘渺幻景。如此看来，目前海帅对于如何打造这支队伍的前景规划上，缺乏一个明确的方向。之前，球队管理层花了很长的时间才明白他们那些灾难性的防守顽疾乃是球队必须加以解决的问题，不过与此同时他们的引援仍是一个颇具表象未达实质的动作，因为他们依旧没有明白无论签来什么样的后卫或是门将，球队依然缺乏一个明确的建队思路与战术方向，而这个问题出现的既高频反复又令人担忧。而这一点也是拜仁管理层的特点，这不仅是这两三年而是最近10年来一直存在的问题。自从希斯菲尔德为拜仁在2001年拿下大耳朵杯以来球队已经经历了7次换帅——除开皇家马德里不谈，这在欧洲各豪门中已算是极其高的换帅频率，更何况这还是一支希望自身能成为在欧洲具有持久竞争力的球队。 俱往矣欧洲足坛最成功的球队们，无论是瓜迪奥拉的巴萨，弗格森的曼联，穆里尼奥时期的国米与切尔西，安切洛蒂的米兰，还是贝尼特斯的利物浦，都有着明确的战术风格。这些球队可以说是最近10年来最出色的球队，他们赢下了绝大部分的奖杯与冠军，也有着自己明确的发展思路。无论你任命哪名教练当主帅，都要给他一定的时间以及足够的信任放手让其去打造球队。的确所有的强队豪门都需要直面巨大的夺冠压力，不过当主帅并无对于球队的完全掌控权或是当阵容架构存在着明显缺陷时，对于达成夺冠的野望则更加地艰难。而拜仁自己的观点看来这些问题都并不存在。之前几年，无论时任主帅菲利斯-马加特想要去建设些什么，他在俱乐部有限的控制权都会被受到约束。而同样的举措可能也促成了拜仁传统保守的处理方式当中最激进的一次解雇，路易斯-范加尔。 然而若是将拜仁的问题都归咎于顽固的管理层那也说得太轻巧了。数家体育杂志也表示过了相似的观点。一入豪门深似海，任何试着公然向球队既定高层发出挑战的主帅必然会遇上挫折与冲突。 从特定视角上去看，通常来说拜仁任命一名主帅所走的路线都是固定的，无非起冲突，决定分手，再去任命一名新的，更熟悉，也更安全的备胎选择。这种情况在不到十年的时间里已经发生三次了。先是马加特替换掉希斯菲尔德，接着是克林斯曼顶掉海因克斯，之前则是海因克斯替掉了范加尔。就算大家感官如何迟钝，也可以轻松地观察出这个问题并觉得这是一种对于现实的强行回避，用看似可行的对策解决随之而来的问题，实际上确是遮住了真正的问题。 而这种走马观花就是拜仁最为单纯的球队思路，而这点也是最为被媒体所忽视的。启用友善又熟悉，同时又保守地有些奇怪的海因克斯并非承认之前的范加尔是一个错误的选择，虽然某种程度上说他的确失败了；其实这是承认了拜仁管理层的一种颇为特殊的思想意识，球队主帅不能随便乱说话并且不会给球队带来什么真正的风险，这样他们才能真正地感到满意。那么这种问题转化到球场上是什么样的呢？之前克林斯曼在任时，他抛掉了马加特的风格决定冒险尝试开放的进攻风格，尽管球队在进攻上尚且可以，不过这完全暴露出了球队防守上的脆弱。而这一点在范加尔身上亦是如此，他之前曾激进地想改变拜仁已经成型而出色的阵型体系。让一名前锋成为球队的进攻核心？这种观点似乎略为陈旧，因为这是一种较为保险的战术，即无论球队的表现又多差，只要有强力前锋进球数就能获得保障。然而这明显忽略了球队的很多其他问题，使得那些不安因素早早便悄然埋下了种子。 那么拜仁应该如何解决这个问题呢？对于德甲班霸来说，我认为这个问题完全谈不上是一个会导致输球的原因，并且在我看来拜仁仍将能称雄于国内赛场乃至欧洲，因为球队中丰富的经验与个人天赋可以确保他们走得很远，不过有个恼人的感觉在于这支充满天赋的球队所蕴含的真正潜力仍未被开发出来，并且每次当我看见了球队即将觉醒的积极措施，之后又拉锯式地回到了保守的方式。的确，海因克斯可以当上很久的过渡主帅，直到巴伐利亚人可以找到一名更为年轻的主帅（可能是一名颇具前途的本国教练）来领着拜仁开始构建真正的未来。不过这似乎如再踏入同一条河流般昨日重现，以往球队不就是这么做的吗？球队目前已经有着足够的天赋与实力，而继续的等待无疑将使他们的天赋在发展阶段便遭到浪费。对于这种困境有什么可靠的答案呢？很简单，三巨头为首的高层董事会需要与他们的主教练在交流沟通上维持一种更好的平衡状态。 高层们应该坚定不移的迈出第一步，因为他们要以身作则，让教练们知道啥能做啥不能做。不像巴塞罗那或是曼联，拜仁从不愿意将过多的控制权交给主帅个人，而这点在短时间内似乎不可能改变。而且到了像巴萨那个级别以后风险也同样存在，一招下错满盘皆输。而在拜仁，字字句句里似乎都被保守传统的阴云所笼罩。从不愿意启用一名真正符合足坛潮流的有自己思想的教练，到现在比较特别的中间态，即花了许久的时间才接受的现代足球体系还是得为了适应颇为保守传统的重建而作出修改，如果这些担忧之处未能被察觉并加以重视着手处理，他们将会继续一次次地发现自己又回到了迷宫的起点。察觉问题无疑是解决目前问题的关键词，因为这个问题本质上存在于球队的发展理念中，弥漫着球队金字塔的顶端。要想明白情况如何严重，不妨看看内林格在采访中对于拜仁有意默特萨克传闻的典型澄清：

 

“博阿滕与巴德斯图贝尔是德国最佳的中卫搭档。我们不需要再去买什么其他人，绝逼不需要！” 瞧，这多像海因克斯的赛后评论，这传达了一种声音，它穿过了维持球队公共关系的高山，越过了夸夸其谈打脸充胖子的云朵，清楚地传到了我们的耳朵里：我们已足够强大，可说着玩又干嘛当真呢。

 

原文地址：http://bundesligafanatic.com/?p=5320

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-182428-1-1.html

很好的技术型文章  大家慢慢看吧~~

写得不错，但海因克斯似乎不像范加尔那么固执，战术和用人上的上变化还是有的，也许我仁未来的希望寄托在老虎和狮王身上，呵呵，盼他们早日回归！

貌似已经有转载了，你这是重复贴。

引用第3楼firefox于2011-08-19 00:26发表的 :
貌似已经有转载了，你这是重复贴。

                               
登录/注册后可看大图

不是，我只是给了原文和译文的链接。
http://bbs.gerfans.cn/read-htm-tid-182010-fpage-3.html

引用第5楼三亚王≠绝唱于2011-08-19 01:11发表的  :
不喜欢拜仁，但是这篇文章彻底征服了我，真是看球的行家。
这个贴都不是精华，这个论坛就太水了

如果在赛季初再把范加尔请回来，那拜仁高层的运作层可以打100分。
用不怎么激进的容克保住欧冠，然后再花钱让范加尔弥补他攻势足球的不足点，比如中后卫，左后卫，前锋，那拜仁现在和皇马可就是一个级别了，但是钱已经花出去了。
.......

                               
登录/注册后可看大图

转载中文的的不能算。如果是原创翻译西文的帖子则可以。

我也不知道

这篇文章没啥意思 就是对高层的吐槽 还有是对戈麦斯的歧视

不错  很清晰 很理性 很专业 [s:37]

啰嗦半天，没什么新意。

是没什么新意，无非是数据多了点。但其实拜仁的问题大家都看得到。
首轮联赛的过程确实让人绝望，直到欧冠下半场才让我们看到一点希望。
变革需要勇气，风险也太大，选择大变革未必就一定是个正确的决定。

顶一个