我只有一个很巨大的疑问，拜仁转会政策上的

列支敦士登的云 · 发表于 2011-9-12 15:09:51

[s:37]可笑

Huang_1.42 · 发表于 2011-9-12 15:22:45

引用第1楼半俗半雅客于2011-09-12 12:12发表的 :
让我想起以前的LAHM，脑子一热就拍板处理了，然后再巴巴的买回来。

登录/注册后可看大图

拉姆是租借到斯图加特的那段时间的斯图加特青年军刮起了德甲的一道清风而后的一段时间拜仁有挺多有希望的新星都是这样出去锻炼的如果成才了就回收如果不成材就卖给其他俱乐部其实是一种双赢的做法当然胡梅尔斯的离开确实很可惜但是你的论点里有很多都不成立应该不是拜仁球迷吧

rockxie · 发表于 2011-9-12 15:27:03

这赛季巴德表现比狐媚强,无论俱乐部还是国家队

lutz · 发表于 2011-9-12 15:33:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hufeng38 · 发表于 2011-9-12 15:33:19

引用第18楼gesila990于2011-09-12 14:34发表的 :
说胡梅尔斯比巴德弱是扯淡。
只是说胡梅尔斯教练用他是因为他是个合格中卫，教练用巴德是考虑他后场传球稍好一点。
不同类型的比较有意思不？你怎么不说说在防守端的表现呢？
拜仁高层后悔没后悔我不知道，我就看到胡梅尔斯不是很想回来。
高层的转会策略是有很多失误，但是楼主自己的依据就有问题。

登录/注册后可看大图

你也知道不同类型不好比那你说胡梅尔斯不比巴德差岂不是扯淡？

寒冰倚天 · 发表于 2011-9-12 16:32:06

该走或者说根本不应该引进的是巴西天皇布雷诺。

红白 · 发表于 2011-9-12 17:01:02

昨天未来第一中卫胡梅尔斯一个放铲失败一个头球冒顶

累了就看球吧 · 发表于 2011-9-12 17:15:46

跟政策无关，关键在于高层不识货，像272，卢西奥，阿奎罗，胡梅尔斯，他们要么卖了要么错过了。

distinctive · 发表于 2011-9-12 17:21:23

无聊贴

T克罗斯 · 发表于 2011-9-12 17:48:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

荷巴克 · 发表于 2011-9-12 19:55:43

少玩游戏多看球。。。

sonicyouth · 发表于 2011-9-12 23:45:16

关于Breno的论述，，，让我感觉LZ你是不是玩游戏的时间多过看球？？？至少多过看拜仁的比赛吧~~~

我很难想象，，，任何看过Breno在拜仁表现的人，，，还能够为他做一边倒的辩护————他有潜力是可能的，，，但至今为止小爷身披拜仁球衣踢的比赛，，，暂时无法证明这一点。。。

意假英糙都不爱 · 发表于 2011-9-13 08:33:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

youxi79 · 发表于 2011-9-13 17:42:45

第一、巴德和狐媚都是还在成长中的年轻球员，现在下结论没有意义。
第二、就算是要比较巴德和狐媚，也应该是以他们的实际表现，以FM为依据……还是多看看拜仁的比赛吧。
第三、上升到球会转会政策就更没有依据了，拜仁可没有专门卖自己青训球员的政策，更没有专门卖掉好球员的政策，只能说从结果上看拜仁有些转会是吃亏了，但同样也有很多占便宜的时候（比如哈格的转会），不可能每笔交易拜仁都是赢家，很多交易都要结合当时的实际条件来看待，而不是仅仅以最后的结果来批判：从来就不存在拜仁为巴德而舍狐媚这件事情！拜仁当年租借狐媚给多特不是为巴德腾位置，而是狐媚不愿给状态正好的卢西奥、德米和范比滕（前几年这三个人还是很强大的）打替补，那时巴德还在青年队老实呆着呢，他们两个人根本就没有在拜仁一队里竞争过位置！这个事情要有什么失误也就是狐媚租借后的买断合同问题，但这就更不关巴德的事情了

--Robery-- · 发表于 2011-9-13 19:53:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟