以美国为首的西方四处出击，终极目的是什么？

superkroos · 发表于 2011-12-18 20:34:20

对任何一个有野心想制霸或者想长时间立于强者之林的国家，从头到尾都是赤裸裸的现实利益，仁义道德都是狗屎。
而他们在角逐霸权之路上有个共同点就是对外掠夺。
随着人类心智的逐渐开发，掠夺的难度的增加，掠夺方式当然也是越高端的。
新兴列强必然要比老牌列强掠夺复出的代价大，做事小心谨慎的多(正如某店刚开业，他可能价格先比竞争对手低，以期得到固定的买家。但当他有买家市场之后，你真当他永远这么干？有些人就是这种自欺欺人的想法)
最开始的是海洋时代最先发现新大陆的伊比利亚半岛的矮子贱种，那是一种近乎野蛮的强取豪夺，根本不需要在意别人的看法。
第二代英法开始已经相对较少这么干了，更多时候都会找个混七杂八的借口，以期师出有名。（传教士被杀，帮助镇压）
而以美国为代表的新一代列强这么做就更少了，所谓上兵伐谋，他们先从其他领域渗透，这是一种软性侵略。譬如解救苍生，宣扬所谓的普世价值，给他国人一种大义凛然，不求回报的救世主形象。等到国人被骗的感动流泪，神魂颠倒之时，资源掠夺水到渠成且不费吹灰之力。
顺便，部分做惯了奴隶就感觉没奴隶主不舒服的国人。继续幻想这世上存在一些做事专门利人却毫不利己的“天使国家”来做你的主人吧。

流逝 · 发表于 2011-12-18 21:37:40

楼上的历史和政治学的都不错

梅苏特厄齐尔 · 发表于 2011-12-18 23:03:02

引用第20楼superkroos于2011-12-18 20:34发表的 :
对任何一个有野心想制霸或者想长时间立于强者之林的国家，从头到尾都是赤裸裸的现实利益，仁义道德都是狗屎。
而他们在角逐霸权之路上有个共同点就是对外掠夺。
随着人类心智的逐渐开发，掠夺的难度的增加，掠夺方式当然也是越高端的。
新兴列强必然要比老牌列强掠夺复出的代价大，做事小心谨慎的多(正如某店刚开业，他可能价格先比竞争对手低，以期得到固定的买家。但当他有买家市场之后，你真当他永远这么干？有些人就是这种自欺欺人的想法)
最开始的是海洋时代最先发现新大陆的伊比利亚半岛的矮子贱种，那是一种近乎野蛮的强取豪夺，根本不需要在意别人的看法。
.......

登录/注册后可看大图

你码几十万字写本书该认为美国为了民主自由为了普世价值的sb们也不会有改变

你真应该省点力气泡妹妹啊

superkroos · 发表于 2011-12-18 23:33:37

引用第22楼梅苏特厄齐尔于2011-12-18 23:03发表的 :

你码几十万字写本书该认为美国为了民主自由为了普世价值的sb们也不会有改变

你真应该省点力气泡妹妹啊

 登录/注册后可看大图

[s:20]我的正室在杭州，没放假呢。

superkroos · 发表于 2011-12-18 23:47:42

在国家面前，利益是永恒的话题，当然天朝在外国人眼里也不应该是什么好鸟。
不是我宣扬战争，列强间还是存在竞争的，尤其是在对资源的掠夺上。
因为经济发展，对原材料的需求就会增加。而列强在第三世界的能源争夺也会加剧。
最初，可能还会是和平的，因为都还有肉啃。但当盘中的骨头都啃的不剩的时候，就会以战争的方式掀开对资源的重新瓜分。
只可惜我天朝在抢地盘最好的时代自己却是亡国的。而当自己复国的时候，世界地盘都瓜分的差不多了。
而现在去抢，代价太大，不如先保住自己碗里的（东亚这块先填平了吧）
我天朝现在的幌子也很好听，很伪善，期待某一天掀开咱的面具吧，因为那一天，我兔一定实力硬梆梆的了[s:18]

superkroos · 发表于 2011-12-18 23:59:37

引用第14楼二次元生物于2011-12-18 08:45发表的  :
最后，楼主问终极目的，西方政权是民选的，党派是轮流执政的，政治家没有连贯性，所以没有终极目的，只有短期目的。
.......

登录/注册后可看大图

超级强国，不管左翼右翼上台。外交政策都不会变的，美国的政策都是沿着已有的轨迹滑行。
不管做总统的是奥巴马还是布什。

forever18 · 发表于 2011-12-19 09:07:31

引用第23楼superkroos于2011-12-18 23:33发表的 :

[s:20]我的正室在杭州，没放假呢。

登录/注册后可看大图

还有偏房？

热爱金属 · 发表于 2011-12-19 09:26:17

因为他们闲的蛋疼。

阿水 · 发表于 2011-12-19 09:35:16

民主与共和

威悉河雄鹰 · 发表于 2011-12-19 16:54:23

你给兲朝政府做奴隶就不算做奴隶？
真是NC到家。。。

lutheraner · 发表于 2011-12-22 00:17:37

不能忽视圣经的导向作用。

埃芬博格 · 发表于 2011-12-22 11:39:49

一味的扯利益
跟一个劲的扯民主

一样让我不能接受。

我爱梅梅 · 发表于 2011-12-22 11:48:12

我只说一句话：在中标的伊拉克前三块最大陆地油田开采区国外公司没有一家是美国石油公司！！

battleshiper · 发表于 2011-12-22 11:55:36

白痴只认钱，属性只选狗，低头闻着走，撞死当献丑

superkroos · 发表于 2011-12-22 16:27:57

引用第31楼埃芬博格于2011-12-22 11:39发表的  :
一味的扯利益
跟一个劲的扯民主

一样让我不能接受。

登录/注册后可看大图

[s:86]那你找个战争不是出于自己利益，而是造福他人的事来[s:105]
除了发动者有高瞻远瞩和鼠目寸光之别外，根本没区别。
当然利益只是强者才有资格谈的，弱者滚被窝里吧。
在没有出现外星人之前，最大的利益单位是国家[s:86]

hejianjay · 发表于 2011-12-22 17:23:39

楼主提出的问题很好，说到底他们就是为了巩固白种人的利益，输出所谓的民主来掠夺资源

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

以美国为首的西方四处出击，终极目的是什么？

回 20楼(superkroos) 的帖子