审判帝们请进，且看我这门外汉对罗本行为的理解

本来嘛球已输，错已铸，胜利无法挽回难免要找个发泄口，而正有些个球员关键时候表现让人失望，批批也正常。但是看到坛子里一贴又一贴无休止的对着这位焦点球员进行落罪审判，恨不能开除其球籍，从行为到人格，从对事到纯喷进行全方位的日夜轰炸，个人觉的就过了。
首先我得承认，对于罗本屡打飞机，点球未进，大战未见踪影，我也失望并遗憾着，在海因克斯爆出拒绝门后，更是恨痛加问候过，这里就不展开复述了，相信版内不乏发挥比好我的人。但看着三船五车的臭鸡蛋把罗本埋的秃盖都不剩，我觉得还是应该讲究下人道，把他挖出来吧。

废话扯完讲正题，先从这个拒绝门说起。

关于这个“拒绝”罚点球，大家一听到这个词就不淡定了，这不就是缴械认输投降么？罗本丫的你balabalabala............
敢情你们真是觉得拜仁队这时候有人会拒绝参与这个关键的点球大战么？真到罚了七八轮还未决出胜负的时候，他们可能会不出场么？（当然也可能会有这样的人，比如大半年前的巴特维斯这两尊神，当然那是神人，不可一概而论。）久罚未决时，罗本百分之万还是要上来的，包括后面的TK寂寞，他们只是信心不足，特别是罗本，之前面对曾经的队友切赫刚被扑出一个，这种情况下，为什么就不能让切赫不了解的，更有信心的其它队友先去罚呢？
这是让先，这是调换，不是拒罚，不是退出！他要拒罚，正赛里那个点球完全可以拒绝，那时他不怕吗？没有压力吗？不要忘了数天前面对多特他已经罚丢过同样关键的一个！他要是懦夫，对皇马正赛点球他就拒绝了，这场也同样！
再说说这个点球顺序，自罗本来到拜仁起，共经历过三次点球大战，虽然正赛的点球罗本都是第一主罚手，但是每到点球大战，前五的安排里都没有出现过罗本，前面两次都是这样，难道那也是罗本软蛋没血性当逃兵？？前面都是这样安排的，第三次要他提前，他觉得刚罚丢心理需要调整不适合临时顶替，继续压后让别人先罚有什么不可以理解的？

看了世界杯，你们觉得吉安之前罚丢了，点球大战第一个站出来罚就是血性就是伟大，照我看来他这也是自救心切，这也是投机！为什么？因为第一个球即使罚丢了也还有补救的机会，罚进了就自救成功，传起来是一段哪跌倒哪爬起来的佳话；罚丢了呢，就算大战输了，那也是有勇气的象征， 是悲情英雄，背黑锅的也是后面罚失误的队友。怎么看这都是笔稳赚不亏的买卖，这不是投机是什么？ 有本事他在第四第五个出来罚那才是牛逼！大战到那时候，基本就是一球定生死了，那才是对人精神对人心脏的最大考验！（所以也不要指责小猪的心理素质差，能在第四五个出场，本身就是个肝胆的选择。）我想说罗本你也真是不聪明，或者说是不够油滑，你要是自私一点功利一点，就抢着第一个上去罚，哪怕罚丢了，哪怕最后拜仁还是输，你也不至于落到这番被万人群喷的境地！

其实也就是比赛输了，爱仁越切的球迷，越需要一个喷点来发泄，哪怕是平日看着理性的几个球迷，这次也没能例外。倘若比赛赢了，这个拒罚门，也就是个正常的内部顺序调整，还能被各媒冠以智慧角力的胜利，德国式的田忌赛马，理性的光辉闪烁确保了胜果云去，哪有现在这样的气极败坏刨根掘源落罪。

顺便说一点，正因为海因克斯本着“透明公开”的精神爆了这个料，罗本才有幸运的成为万人问候的主角；如果海公公稍有点包庇窝藏之心内事不外扬，那么正急火攻心着的要找个目标泄火的那一窝窝仁蜜蜂，就会去盯着什么去蜇呢？就会是另一番的什么情境呢？

你把吉安那个理解为投机的话 好吧 罗本加时赛那个点球也完全可以算更投机的投机了。 tmd进了不但多特那下一笔勾销而且还是决赛英雄。不进也不会立即枪毙，仍然平局。这不更是个稳赚不赔的买卖。这篇文章你除了贬低了吉安之外还有什么内容吗？ 我反而觉得你说的吉安是假的，我说的罗本这个心态才是真的。

但是打皇马三号也不是罗本啊

暗恋安联 发表于 2012-5-22 12:34

                               
登录/注册后可看大图

你把吉安那个理解为投机的话 好吧 罗本加时赛那个点球也完全可以算更投机的投机了。 tmd进了不但多特那下一 ...

你搞清楚，吉安参加点球大战的次序是有选择的，罗本加时这个点球是没选择的，他是默认的常规赛第一点球手。这个球罚丢了眼看到手的欧冠就没有了，跟吉安点球大战第一个如果罚丢孰轻孰重有可比性？
也许我拿吉安说事对他有点不公平，但这也是基于坛内先有其它人拿他作为批判罗本的反面典型。而且，我并没有否认他的勇敢，只是不排除这行为也具有投机性，麻烦看清楚那个“也”字。

醉卧云端 发表于 2012-5-22 12:57

                               
登录/注册后可看大图

你搞清楚，吉安参加点球大战的次序是有选择的，罗本加时这个点球是没选择的，他是默认的常规赛第一点球手 ...

那麻烦你也明白我的意思 90年决赛马特乌斯那个级别都能让点球 他就不能让？他和马特乌斯比他算哪根葱

暗恋安联 发表于 2012-5-22 13:02

                               
登录/注册后可看大图

那麻烦你也明白我的意思 90年决赛马特乌斯那个级别都能让点球 他就不能让？他和马特乌斯比他算哪根葱

让点球？之前对皇马点球你怎么不跳出来叫他让？事后诸葛谁都会。
至于罗本是不是葱，跟马特乌斯的级别比，这等幼稚话题恕我不奉陪。

robben连自救的信心都没了，更何况自救心切

至于说罗本后撤严重影响军心，更是可笑。
两轮过后，明明是拜仁领先着呢，怎么看都应该是我们士气更盛，罗本面对的是非常了解自己的老队友切赫，之前又刚罚丢，于情于理，换到后面去罚应该是可以理解的，点球还比二比一领先在那呢，后面几个人怎么就吓破胆也拒罚呢？没踢过职业联赛吗？没踢过点球大战吗？如果真是这样的心理素质，那还真是马上清除出队，永不踢球好了。
但实情真是这样吗？区区一个换人就能让士气急转直下如山倒？跟着退的那两个人，一个是向来球风强硬彪悍的某国家的队长好多年，心理素质会差？另一个不是出自于被颂为心理素质最稳铁罚点球最牛的德意志么，怎么可能也差到阿斗一样了？
总之，我所强调的，原本可能是属于内部正常商讨并调换安排顺序的一件事，在特定的背景下，经别有居心的引拨，可能就酿成一起莫需大的风波来。
作为球迷，莫要轻易随着媒体的引导去匆忙定性，多散开思维想想，也许就能更接近于真相。
再说一句，人情绪最不稳定的时刻，也是最易被人利用的时刻。

醉卧云端 发表于 2012-5-22 13:08

                               
登录/注册后可看大图

让点球？之前对皇马点球你怎么不跳出来叫他让？事后诸葛谁都会。
至于罗本是不是葱，跟马特乌斯的级别比 ...

你自己去看我帖子有没有请他让 至于让不让那是他的事  你别损人家吉安 人家在英超也表现不错 靠损别人抬自己算是什么  人家好歹敢上 你罗本连投机的胆子都没有

暗恋安联 发表于 2012-5-22 14:28

                               
登录/注册后可看大图

你自己去看我帖子有没有请他让 至于让不让那是他的事  你别损人家吉安 人家在英超也表现不错 靠损别人抬自 ...

老实说，自从罚丢对多特那个点球后，我也希望能按范加尔在的时候规则来，罚球三人组（麦罗猪）谁丢一个就换另一个人来，罗本之后应该是小猪了，想不到之后还交给罗本。
听说是罗本自己也不太愿意罚，教练问其它人谁愿上，没人出列，罗本只能继续。

我记得我当班级队队长的时候点球大战直接吼，xxx，你第一个，xxx，你第二个，平时练得多的去了，谁罚得准我心里还能没数么

不敢踢就不敢踢