第一章:资本来到世间
2003年11月10日,对于皇马主席佩雷斯和切尔西主席阿布拉莫维奇都是一个很重要的日子。在在这之前三天,西班牙和英格兰公布了国家队的大名单,这两支队伍各有五人入选——两队不相上下——但仅仅两天之后,佩雷斯的队伍刚刚被塞维利亚人暴揍了一个1比4;而阿布拉莫维奇手下的大腕们则将同样花钱大手大脚的纽卡斯尔人痛扁了一个5比0。
这里要说的,并不是这两支球队在赛场上的实力高下,这些只是现象。我们要谈的是本质,是两位老板在经营策略上的不同。谁都不能否认,目前世界足坛资本运作基本可以分成以下三种截然不同的模式:如泡沫般膨胀的皇马模式、一夜暴富的切尔西模式和谨慎小心的曼联模式。在几支豪门当中,与皇马相似的是AC米兰和国际米兰,与切尔西相似的有几支英超球队,与曼联模式相同的则有尤文图斯和拜仁,三种模式目前看来都获得了成功,但也都存在着不同程度的缺陷。
既然已经谈到了资本,自然避免不了搬出书本。“资本来到世间,从头到脚,每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”——马克思这样总结着资本以及它的运作程序。
好吧,就让我们扛起革命导师的巨著,从马克思主义的角度,来分析一下足球、市场和这个肮脏的但又谁也无法回避的资本。
首先要说的,自然是所谓的“原始积累”问题。对于皇马模式的几位主席而言,他们的“原始积累”根本与足球无关,足球只是他们进一步扩充自己实力的工具。国际米兰的莫拉蒂是意大利石油巨子安杰罗-莫拉蒂的第二个儿子,在上个世纪三十年代资本主义危机中,石油工业成为支撑资本主义市场消费结构的主要产品,老莫拉蒂依靠良好的判断力迅速介入了这个行业,并且在二战即将结束时迅速使自己成为“自由意大利人”的游击队的支持者;在二战结束后,积累了巨大的财富的老莫拉蒂遇上了美国与苏联在意大利的利益争夺,具有大资本家身份的老莫拉蒂成为美国人在意大利最好的合作伙伴,由一家药店起家的老莫拉蒂留给两个儿子在七十年代末十余亿美元的资产,而这个时候,贝鲁斯科尼通过地产公司挣到了自己第一个一百万美元的资金,随后便成立了Finivest投资公司,收购了意大利最大的电视网络MEDIASET49%的股份,然后完成了对AC米兰近乎赌博似的投资,包括购买荷兰三剑客,以及使用仅仅在帕尔马有过执教红验的萨基。
将莫拉蒂和贝鲁斯科尼的方式玩到了登峰造极的是皇马主席佩雷斯,在成为皇马主席这
三年间,他共使用了3.4亿欧元来购买球星,这位在20年前还是一位社民党议员的政治家购买ACS公司,在二十年间使ACS公司成为西班牙最大,欧洲第三的建筑公司,在2003年更是获得了与西班牙疏浚公司合并的机会,获得了在四个领域的经营权,其中建筑业占到50%,工业、城市服务业和土地特许经营权占50%,拥有42条公路、隧道和高速公路、5个空港、1条铁路、1条地铁、1家电讯公司和135个停车场的特许经营权。
至于曼联模式,其标准是拥有一个较强的董事会,资金大权并非仅仅控制在一个人或者数个人之中。当罗·史密斯在1999-2000赛季还是曼联俱乐部主席时,俱乐部购买球员必须由爱德华兹,弗格森和史密斯三人同时通过后经过董事会同意会才能决定,其中首席执行官爱德华兹当时最具有实力,在当时购买巴特斯的问题上,爱德华兹和弗格森执有不同的意见,差点就导致转会流产。曼联模式另外一个代表是尤文图斯,与米兰双雄不同,尤文图斯身后虽然有阿涅利家族,但是他们的经营组成更加透明。早在1967年,他们就正式成立尤文图斯足球股份俱乐部,拥有1000位股东,资金的使用必须通过董事会的多数决定才能够使用。同样,德甲老牌球队拜仁身后也是同样拥有一个强大的董事会,包括贝肯鲍尔,鲁梅尼格,霍内斯,霍夫普曼,奥曼等,在董事会的身后,还拥有一个由财政顾问们和赞助商律师组成的顾问委员会,在2001年阿迪达斯购买拜仁的10%股份时,通过了股东会议,顾问委员会意件和董事会意议,在这种基础上,皇马模式的一掷千金根本不可能出现。
切尔西模式充满了新贵们对于足球市场近乎偏执的理念,他们对于金钱的使用完全依托老板们在生意场上获得的成功,比如阿布拉莫维奇。这位俄罗斯联盟共和国楚科奇州长,资本的最初来源和莫拉蒂家族一样——石油,但是其积聚财富的过程却比后者要迅速得多。
值得注意的是,切尔西这种模式在此之前基本上都是以失败而告终的:1992年克拉尼奥蒂入主拉齐奥之后,以近760万美元买入西格诺里,随后在1994年的加斯科因和博克西奇,1995年的内德维德,1996年是巴里队最佳射手普罗蒂,之后又接连购买萨拉斯,维埃里,孔塞桑,贝隆,西蒙尼,克雷斯波,斯塔姆,这些球员整体收购价格超过1亿英镑,但比起阿布拉莫维奇的1亿英镑,克拉尼奥蒂所花费的实际上累计更多。利兹是另外一个失败的例子。在奥利莱时期,他们花费了超过1亿英镑购买球星,从1997年8月至2001年12月24日,里兹代尔共掏了9630万英镑购买球星,但是到了2002年,欠债已经达到了7000万英镑的利兹只能依靠出卖球星来过日。虽然利兹和拉齐奥的经营方式有着绝对不同的意义,但从结果上看仍然是一致的。拉齐奥尽管名为股份制俱乐部,并且股票在米兰公开上市,但是它身后是克拉尼奥蒂家族的整体支持,是奇里奥公司和克拉尼奥蒂本人,而利兹在1998年以前的运作是依靠俱乐部40%的资金支出建立在俱乐部球票纪念品收益以及买卖球星,60%的资金则是依靠股东们的投入支持,在利兹联进入股票市场以后,股东们与里兹代尔的冲突直接爆发,利兹在2001年亏损额为8000万英镑,其中年薪支出达到了5300万英镑,造成这一个巨大的数字是因为主席里兹代尔为球员开出的税后年薪,由俱乐部为球员支出年薪税率,更令人感到不解的是,小股东们直到今天才发现,利兹每年以里兹代尔个人名义向慈善机构捐出40万英镑的资金,居然属于球员年薪一栏,里兹代尔在2001年后将自己的年薪由32.6万英镑降至22.4万英镑,为自己找回到了一些在大股东的支持,但是到了2002年底,不论是小股东还是大股东完全要求里兹代尔下台,因为利兹联的股票在当时已经跌破了市值。
当然,如果单从球场成绩来看,这种模式倒是最容易成功的:布莱克本本地富豪杰克·沃克在90年代前期投入5600万在转会市场,1995年拿到唯一的英超冠军;埃及老板法耶德90年代末收购丙级队富勒姆,连续投入8000万左右转会资金,连续三年连跳三级,现在已经是英超中级球队;里兹代尔则用巨大的银行贷款3年内投资1亿英镑收购球心,利兹一度打入过冠军杯8强;最近的纽卡斯尔3年内投资8000万转会费,连续两年打进冠军杯。
一夜暴富无比美妙,可是一旦白天到来,可能照见的只是辉煌后的平淡甚至惨淡。当年的挥霍正在把利兹拖入深渊,将来的喜鹊也可能经历这一场风暴,更多的是像布莱克本和富勒姆,从大富变回温饱。英国的清教精神强调用勤奋劳动赎你的原罪,也只有劳动出的结果才能体现出你是否“上天选择”的幸运儿。
英超开始10年的资本原始积累中,曼联依靠精明(爱德华兹+凯尼恩)能干(弗格森)以传统的模式首先脱贫致富。但切尔西的暴富则完全跳跃了资本积累的过程,会否遭到惩罚还是一把随时可能砸下的达摩克利斯之剑。没有人知道阿布为什么选择投资足球,但是都知道他是在将资金外逃出俄罗斯。好朋友普京可以对他在国内的行为放一马,可未必能容忍他利用俄罗斯经济转型时低价获得的大量国有资产完全投入到不相干的英国足球。带他出道的别列佐夫斯基和比他更有钱的霍多尔科夫斯基一个逃到美国,一个暂时扣押,天文数字般的财产都由国家接管,如果有一天,切尔西成为俄罗斯国家所有的俱乐部,那该是多么有趣的事情。
三类模式部分代表俱乐部的支出和收入情况:国际米兰:莫拉蒂所花费资金在8.5亿美元,主要支出是买卖球星,国际米兰的收入一直是个不透明的,但是国际米兰在球票,纪念品买卖方面一直排在尤文图斯和AC米兰前面,算上通货膨胀的原因,国际米兰在莫拉蒂入主的八年后收获了至少不低于3亿美元,而算上投资额,国际米兰的总收入应该是-5.5亿。平均年投入额为1.06亿美元,而获利为0.38亿美元,年赢率为-0.64。
AC米兰:最有代表的是2002-2003赛季,他们亏损了7000万欧元,不过要比国际米兰出色得多,他们的对手这个赛季亏损了1.2亿欧元。
曼联:2002年,曼联共支付7000万英镑工资,其中比2000-2001赛季增加40%,但他们未获任何奖杯。由于门票收入最好,出售斯塔姆又获得1600万英镑,因此上赛季曼联盈利3200万镑。但这笔钱已被投资到费迪南德身上。而曼联这种营利率始终在每一年保持在30%至40%之间。这种赢利率体现在股票市场上,使得持有曼联股票的股东们至少保证有每年10%的股票赢利。
拜仁:在2002-2003赛的赢利是20万欧元,这是从1994年以后的最低值,拜仁的主要收入来自电视转播和广告收入,德国杯决赛使拜仁获得了696万欧元,保证了基本赢利;但拜仁在2001-2002赛季的赢利是1100万欧元,2000-2001赛季是2850万欧元,原因是拜仁在欧洲赛场上获得了更成功的表演机会。
利兹:在里兹代尔进入5年后负债为8000万英镑,但是利兹联曾经连续打入冠军杯的三个赛季仅冠军杯票房和广告收入就达到了3500万英镑,里兹代尔买卖球星上五年花费了1亿英镑,但是他卖掉的球星得到了8000万英镑,最高年薪支出达到了5300万英镑,1997年年薪支出则1180万英镑,由于球星年薪的增高主要在1999-2002这三年,所以利兹联实际支付年薪将近1.3亿英镑,平均下来每年赢利是-1600万英镑。
[此贴子已经被作者于2004-2-28 8:42:16编辑过] |