湖北"高考吊瓶班"无人考上一本大学

荆楚网8月29日电 5月4日晚，湖北孝感一中高三（3）班学生集体在教室挂吊瓶，一张边打氨基酸补充能量边复习的照片，被传上微博后引起网友及媒体的强烈关注，一度被调侃为“史上最牛‘吊瓶班’”。

眼下，高考（微博）早已结束，各大高校也即将开学，曾经的“吊瓶班”学生考得如何？近日，记者再次来到孝感一中进行探访，而该校领导也在风波之后，首次正面对此事进行了回应。

考试成绩

“吊瓶班”无一人考上重点大学

前日下午，记者再次来到孝感一中时，教职员工们正在开会安排开学等新学期相关事宜。

“就在刚刚开会时，我们还反思了‘吊瓶班’事件。”该校副校长张胜华苦笑着：“我们在会上用了一句当红的网络语言来评价此事，那就是‘躺着也中枪’。”

那么，如此刻苦备考的“吊瓶班”，其学生今年高考成绩如何呢？面对这个问题，张胜华略显尴尬，并以“一般”二字概括。

据介绍，该校今年有近1300名学生参加高考，其中达到一本线者222人，达到二本线及以上者659人。遗憾的是，“吊瓶班”全班50多名学生中，无一人达到一本线。

“这并不能说明他们‘考得很差’。”对于这个成绩，张胜华解释说，该校近20个高三班级中，1至5班是文科班，而其中5班是快班，1至4班是平行班。该校222名达到一本线的学生中，文科生只有十几人，且均出自5班。“平行班学生的基础相对要差一些，所以没有一人能考上重点大学。”

许多人认为孝感一中是当地“最牛”高中，事实并非如此。记者在采访中了解到，孝感市最好的高中是同在孝感城区的孝感高中，而孝感一中其实只是孝感市孝南区直属高中。

校方反思

今后不会再集中组织学生打吊瓶

“吊瓶班”事发时临近高考，该校当时下达了“封口令”，禁止老师、学生议论此事，也拒绝接受任何媒体的采访。

“不仅在国内引起强烈关注，就连国外媒体也报道了这件事。”张胜华回忆说，5月上旬，该校一名领导跟随教育部门组织的团队到美国考察学习，就在国内媒体首次报道“吊瓶班”次日，这名领导就从美国打回电话，称“孝感一中上了美国的报纸”。

此次接受本报记者采访，是该校首次正面回应“吊瓶班”事件，张胜华仍称打氨基酸是学生自发行为。5月4日晚，高三（3）班老师因考虑学生去医务室打针比较麻烦，干脆让大家把吊瓶提到教室里，未想引起轩然大波。“吊瓶班”被发到网上后，学校立即叫停打氨基酸的做法，当时近1300名高三学生中，打了氨基酸的约有400人。

张胜华说，事发后学校吸取了这次教训，并进行了总结与反思，今后将不会集中组织学生在考前打氨基酸。

学生纳闷

“一件小事”为何闹这么大动静

“吊瓶班”引起外界强烈关注，给该校带来莫大压力。5月上旬，随着中央电视台、新华社、中国青年报等中央媒体纷纷跟进，网上的议论声也来了个180度的转变——最初大多数人对学生们还是持理解和同情的态度，后来则变成大面积的批评及嘲讽，不少网友认为“吊瓶班”背后是应试教育在作怪，于是“教育有病、学生打针”、“当代范进、可悲可叹”等评价频频见诸报端。

与网上一边倒的批评声音不同，“吊瓶班”的学生及家长们大多认为“打吊瓶”可以理解，甚至为“吊瓶班”叫屈。比如高考前一天记者曾在该校探访，一名“吊瓶班”的女生就认为“外界对我们的关注太过了”，她认为备考紧张身体吃不消，打氨基酸补充能量和吃鱼肉补身体一样，没必要大惊小怪。

这一观点目前仍未改变。该校高三（4）班女生杜婧今年考过二本线，并非“吊瓶班”的她一直在为“吊瓶班”同学鸣不平，觉得“那真是一件小事情”。前日她在接受记者采访时说，“考前打氨基酸跟吃营养品一样很普遍，为什么会招来这么多批评？作为学生我们想考好一点难道有错吗？”

孝感一中对面“华昆副食店”经营者也说，高考前打氨基酸在当地很正常，“一件无所谓的事情怎么就让孝感一中出了名？”

专家说法

打瓶氨基酸还不如吃个鸡蛋

中南医院中医科张莹雯教授认为，氨基酸主要来源于蛋白质，打一瓶氨基酸跟吃一两个鸡蛋作用差不多，但是类似补充氨基酸和吸氧等项目就不能经常做，如果超量会产生副作用甚至中毒。

该院心理咨询室副教授肖劲松认为，高考前部分学生容易出现紧张、焦虑甚至失眠等症状，家长及老师应引导他们在心理上放松，从容应考。集中打吊瓶等做法无疑会让部分同学更加紧张，心理负担加重，反而不利于高考的发挥。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-208976-1-1.html

湖北的压力确实相对较大，另外学习不是光刻苦就行的……

湖北小孩压力最大的不是高考，而是就业。。

学习好坏跟吃喝拉撒屁关系没有，最多考前喝杯咖啡脑子能清楚点。越是天天补的越是学习差，那是他们找的借口

没必要补充那些，当年为了应付考试，晚上熬夜，整天吃松果体素，以保证短期睡觉。
虽然成绩完爆北大几十分（志愿报瞎），但失眠的症状从此落下。现在即使在晚上锻炼，跑步的情况下，照样靠安眠药睡觉。纯粹得不偿失。
现在抉择的机会越来越多，没必要觉得那时候非考好不行呀。

第六天魔王 发表于 2012-8-30 11:38

                               
登录/注册后可看大图

湖北小孩压力最大的不是高考，而是就业。。

大荷兰的表示低头流泪，呵呵
湖北的至少有武汉的好几所211和别的选择，高考选择的余地相对大些，当时在武汉念书时候就觉得这里的好学校真不少呢，在全国比应该也能排上名次
唉，说起来，有点想念武汉的周黑鸭了
就业的话，全国皆然，没办法的事儿

大米稀饭 发表于 2012-8-30 13:03

                               
登录/注册后可看大图

大荷兰的表示低头流泪，呵呵
湖北的至少有武汉的好几所211和别的选择，高考选择的余地相对大些，当时在武 ...

武汉的大学生太多了，相比武汉的经济，消化的难度比北京上海大
我山东的，跟你差不多，我小孩以后能解脱了，不过以后可能人也少了
周黑鸭不错，北京南站这，四十多一斤了，以后应该不会再吃这东西了

第六天魔王 发表于 2012-8-30 13:09

                               
登录/注册后可看大图

武汉的大学生太多了，相比武汉的经济，消化的难度比北京上海大
我山东的，跟你差不多，我小孩以后能解脱 ...

的确是武汉学生太多了，企业选择的主动权很大，弄得当地的整体就业待遇其实不很好，这点确实不如北上广。
孩子的事儿，说实话，真不知道将来会咋变，我们国家的很多事儿一天一个样，做不到让人有个预期。
周黑鸭现在是各地开铺子，不过感觉有些不是正宗的，就武汉本地也有什么zhou hei ya 和zhou ha ya之类的区别。倒是周黑鸭和绝味的剪不断理还乱，像极了麦当劳和开封菜，有你必有我，有我就有你，挺喜感的

打吊瓶是自己给自己一个心理暗示,暗示自己已经很努力了,从而可以掩盖自己并没有真正认真学习. 就好像我们那个时代有些同学下课从来不休息一样,你休息一下还会被人鄙视,最后考得怎么样呢?和这个所谓的吊瓶班一样的.反而是我们这些人考上了重点大学,当然了,我们这些读了重点大学的毕业了也不怎么样.

而且自从有了些社会经验后,发现当时认为天大的事情不过是人生中一个不大的坎而已,有很多事情,很多抉择都比这个重要的多,当然书一定要读,只是书不是这样读的,你必须先了解自己,再去有目的性的读书. 哎...只可惜当时自己一样的不懂,家长就更是不懂了.

讲这么多也没有用,中国也不会变,不过至少现在了解信息的渠道多了,不满意这个教育制度,还有很多国家可以去.

sadpig323 发表于 2012-8-30 13:31

                               
登录/注册后可看大图

打吊瓶是自己给自己一个心理暗示,暗示自己已经很努力了,从而可以掩盖自己并没有真正认真学习. 就好像我们那 ...

这个教育和选拔制度在我看来问题不大，尤其适合中国目前的人口国情
但问题是，本来还凑或地制度被下边人的攀比心给歪曲了，有本事的上，没本事的就想尽办法挖门道洞上，还往往上不去，害人害己害孩子
我从不反对高考，但我坚决抵制盲目补课和补品药物

威悉河雄鹰 发表于 2012-8-30 13:40

                               
登录/注册后可看大图

这个教育和选拔制度在我看来问题不大，尤其适合中国目前的人口国情
但问题是，本来还凑或地制度被下边人 ...

可能我表达的有些问题,我也不反对高考,只是我自己有点无奈的感觉.

以前的全国统一考试对中国来讲至少最大程度的保证了公平, 如果真像某些人说的搞所谓的素质教育,那绝对是群魔乱舞.但是这个制度也不怎么好,大量成绩达标的学生最后对社会也没有相应的贡献,自己过得也不怎么舒心,社会制度和高考制度不配套,就好像拜仁买了寂寞却炒了克林西一样,这样造成社会资源和人才资源的极大浪费.

我是觉得那几个经济发达城市就自主招生算了,其他的最好还是全国统一高考.

sadpig323 发表于 2012-8-30 13:53

                               
登录/注册后可看大图

可能我表达的有些问题,我也不反对高考,只是我自己有点无奈的感觉.

以前的全国统一考试对中国来讲至少最 ...

嗯呐，明白你的意思；
其实就像之前雄鹰说的，高考已经是目前较适合我们国家的选拔制度了；
当然，这个制度也有这样那样的不足，需要不断完善；
但我感觉，在遇到涉及不少人利益的事儿时候，改革这种词还是慎重些为好，自然有些是真正的改，但有些其实不过只是试验，拿着大众做试验，这方面我们吃亏的经历其实并不少。
我并不反对改革反对进步，而是说，有些时候我们不妨尊重些经验，尊重前人积累的经验，尊重自己经历获取的经验，尊重其他国家、民族的经验，尊重人类社会里被印证了运行得良好的经验。

有点丢人啊，这事