关于拜仁向多特蒙德提供贷款
日前拜仁主席赫内斯在参加汉堡一项球迷访谈节目时,揭开了拜仁与多特蒙德之间一个不为人知的秘密。赫内斯说:“多特蒙德那时候经济危机,连工资都开不出来了,拜仁给了他们200万欧元的无息贷款,帮助他们撑过了几个月。”
这是2003年发生的事,当时的多特蒙德主席尼尔鲍姆和经理迈尔由于经营不善,使得俱乐部濒临破产边缘。当记者采访多特蒙德现任CEO瓦茨克时,主席承认了赫内斯的说法:“是的,当时我们向拜仁贷款了。”
当2006年3月14日,多特蒙德走出破产危机一周年时,瓦茨克说:“这是个值得纪念的日子,直到今天我一想到那段日子就不寒而栗,当时确实是冒着巨大的风险。”而在多特蒙德最危难的时刻,拜仁伸出了援助之手,否则多特蒙德尚不知能否撑过2005年。如今多特蒙德已经完全从当时的危机中走了出来,他们甚至打败竞争对手拜仁,以1750万欧元的价格买下了德国国脚罗伊斯。
来源:虎扑《赫内斯:拜仁曾提供多特200万欧元贷款》:
http://voice.hupu.com/soccer/1245237.html
这篇新闻的翻译其实有一个错误,那就是新闻原文当中写的并非是无息贷款,而是无抵押贷款。当然这一说法也遭到了当时多特经理迈尔的否定。此外这笔贷款早已于2005年还清。
关于这笔贷款和弗林斯的转会是否有关
有一些多特球迷坚持说这笔200万的贷款是拜仁提前付清弗林斯转会的费用。
不过在英文版的维基百科拜仁慕尼黑(
http://en.wikipedia.org/wiki/FC_Bayern_Munich)的词条中,有如下描述:
In 2003, Bayern provided a 2 Million Euro loan without collateral to the nearly bankrupt Borussia Dortmund which has since been repaid.
多特蒙德(
http://en.wikipedia.org/wiki/Borussia_Dortmund)的词条中,也有相关文字:
2003, Bayern Munich loaned 2 million to Dortmund for a couple of months to pay their payroll.
而弗林斯转会拜仁则是在2004年6月,因此个人认为这可以推断出拜仁的这笔贷款和弗林斯的转会费没有关系。
最后说一下德甲的复兴
本赛季差点降级的门兴敢于为下赛季开列出5050万欧元的预算,升班马科隆可以做出4000万欧元的预算。德甲的球会已经度过了基尔希集团破产带来的危机,重新走上了发展的道路。
德国俱乐部过这一关用了整整3年的时间。2002年4月8日负债22亿欧元的基尔希集团在慕尼黑宣布破产,这个举动给了德国足球致命的打击。当时他们拥有德国职业联赛的转播权,并且拖欠职业联盟至少8亿欧元的转播费用。中小俱乐部基本靠转播费用为生,而在大型俱乐部中,转播费也可以占到其中的15%~30%,基尔希的破产将小俱乐部推到了倒闭的边缘,也让大俱乐部陷入了财政的困难。
这次危机中的最大受害者正是多特蒙德俱乐部,基尔希集团破产的消息宣布之后,该俱乐部股票立刻剧跌。俱乐部此前的一系列投资、球员的高额工资都失去了依托,很快令多特蒙德债台高筑,并且险些酿成了前欧洲冠军破产的悲剧。
值得称道的是德国足球在危机面前表露出的高效率。新的赞助商很快被确定了下来,国家电视台的接手注入了新的资金,虽然新的资金不足以填补多特蒙德这样的大窟窿,却稳定了大部分俱乐部的财务状况。当然,基尔希破产的影响并没有这样轻松地被化解,由此产生的众多苦果都在等待着时间去消化。由于没有经济上的保证,俱乐部无法投入过多的金钱加强自身的实力,又急于获得成绩,这造成了廉价外援的泛滥、年轻球员的培养不得力。很少有俱乐部能够像斯图加特一样,给年轻球员以耐心。
不过基尔希事件也给俱乐部们上了深刻的一课:各个俱乐部更加注重本身财务结构的健康稳定,注意加强市场的开发,开拓稳定的财源。利用世界杯的东风,新的球场、不断增长的观众带给了俱乐部新的发展机遇。在基尔希破产之后,总负债12亿欧元的德甲俱乐部在本赛季初已经降低到了6亿。
几家俱乐部经营状况非常良好:门兴、汉堡、柏林以及拜仁是联赛的标兵。而诸如沙尔克这样大胆的俱乐部已经敢于举债投资,更多的是多特蒙德在有效的重组运作之后,负债也已经大大地降低,新的数字为7820万欧元,比预期的少了940万欧元。
迈过了基尔希危机,德甲的俱乐部从未这样渴望发展。下赛季的高额预算只是一个开始,门兴经理达了自己的观点:“世界杯将给德国带来前所未有的活力,我们要利用这个机遇,回到我们最辉煌的时刻。”这代表了整个德国足球的愿望。
新浪网《基尔希阴影时代已成过去 德甲即将迎来复兴前夜》:
http://sports.sina.com.cn/g/2005-06-03/15251594991.shtml
自从基尔希集团破产一案之后,德甲各队在球队财政方面采取了相对谨慎的态度。虽然我也觉得德甲球队在投入方面未免过于保守和拘谨,但是健康而安全的财政并非坏事,因为你永远不会知道下一场风暴在什么时候来临。
以下转载虎扑论坛“坑叔无止境”网友的回复:
再补充一些数据,2010年,皇马巴萨一共收入2.7亿欧元的电视转播费,占西甲总共收入的41%,AC米兰收入5500w英镑,占意甲总收入12%左右。而在德甲享有独一无二地位的班霸拜仁,只有2344w欧元,占德甲+德乙总共电视转播收入的5.76%。
再列一下德甲职业化以来的历年战绩:
1963-1964赛季后(不含本赛季)
排名 球队 次数
1 拜仁慕尼黑 21
2 多特蒙德 5
3 门兴格拉德巴赫 5
4 云达不来梅 4
5 汉堡 3
6 斯图加特 3
7 凯泽斯劳滕 2
8 科隆 2
9 沃尔夫斯堡 1
10 不伦瑞克 1
11 慕尼黑1860 1
12 纽伦堡 1
此外,欧冠联赛中,拜仁9次进入决赛,4次夺冠。汉堡进2次决赛,拿下1个冠军。多特1次决赛1次冠军。药厂、门兴、法兰克福各1次亚军。
这样一支球队,居然只能拿到区区5%的电视转播分成,还要被说成祸害联赛。这得多厚的脸皮才能说出这样的话。以拜仁的地位和成绩,在国内拿30%的分成都不过分,也就是说,每个赛季,拜仁向德甲其他各队捐献了1.17亿欧元的转播费。这么欺负人的制度,导致拜仁无法拿出足够的转会费吸引巨星加盟以抗衡欧陆豪门,被逼无奈跟基尔希私下搞点外快,而基尔希同意给拜仁额外金钱,本身就说明这个转播分分配实在无理。