惊讶！94三国魏续宋宪的扮演者竟然是这两个人。。。

Ralf1984 · 发表于 2013-8-5 21:58:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Ralf1984 · 发表于 2013-8-5 21:59:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Mouz · 发表于 2013-8-5 22:18:30

还是老版好看耐看啊，里面很多老戏骨

dongkun686 · 发表于 2013-8-5 22:35:17

这种电视剧现在拍不出来了，那种传统文化里的精髓岂是几个帅哥美女就能演绎出来的。

另头强 · 发表于 2013-8-5 22:50:20

旧三国感觉是一件艺术品，新三国？除了把它称作电视剧，还能称为什么？

威悉河雄鹰 · 发表于 2013-8-5 23:30:48

老三国从任何方面讲都是天朝不可多得的佳剧

可惜当时条件所限，该用特效的地方没有技术
现在技术有了，不该用特效的地方开始乱用特效了。。。。

还有个最大的遗憾，也是我一直费解的，老三国为啥用同一演员演不同角色啊。。，
记得年轻袁绍是周瑜演的，然后魏延的两个演员一点都不像。。。。

Rufus · 发表于 2013-8-5 23:57:30

老三国里的赵云还是三个人演的。。。
另外我个人觉得，老三国有个别地方的处理还是值得商榷。
比如，刘备的旗号、国号，都应该是汉。但是为了照顾民间习惯，都改成蜀了。。
另外老三国里还有少量bug，不过的确可以称得上不可多得的精品了。
印象最深刻的镜头：五月渡泸时的千人裸奔。。。

Mouz · 发表于 2013-8-6 00:05:08

Rufus 发表于 2013-8-5 23:57
老三国里的赵云还是三个人演的。。。
另外我个人觉得，老三国有个别地方的处理还是值得商榷。
比如，刘备 ...

赵云分三个人演，部分原因也是招引在原著里面时间跨度大，老中青三个时代分明
你那个印象最深的镜头也太汗了

拜仁狂欢 · 发表于 2013-8-6 00:05:08

Rufus 发表于 2013-8-5 23:57
老三国里的赵云还是三个人演的。。。
另外我个人觉得，老三国有个别地方的处理还是值得商榷。
比如，刘备 ...

如果你要从这个角度看三国的话。青龙偃月刀和丈八蛇矛这些都是很穿越的。

Mouz · 发表于 2013-8-6 00:07:11

拜仁狂欢发表于 2013-8-6 00:05
如果你要从这个角度看三国的话。青龙偃月刀和丈八蛇矛这些都是很穿越的。

“蜀”“汉”这种是属于硬伤的，相对来说老三国硬伤较少了

拜仁狂欢 · 发表于 2013-8-6 00:17:42

Mouz 发表于 2013-8-6 00:07
“蜀”“汉”这种是属于硬伤的，相对来说老三国硬伤较少了

另外无论三国演义还是三国志里，都有称为蜀的。

比如叫刘备蜀主。
而且三国演义里称蜀国都是直接叫蜀的。蜀营，蜀将，蜀兵，蜀帝，蜀地，蜀中。
在这里面，无论是旁白，魏蜀吴三国的人都是称蜀国为蜀的。

这个是戏文，不是历史剧。

Rufus · 发表于 2013-8-6 02:28:01

拜仁狂欢发表于 2013-8-6 00:17
另外无论三国演义还是三国志里，都有称为蜀的。

比如叫刘备蜀主。

三国演义书里面，没有也不可能出现描写旗号上写着蜀字的情节。
蜀军、蜀兵固然常见。但后期使用汉军、汉将的称呼也依然有。
我主要是对电视剧中，蜀军的旗号上都写着蜀字这一点并不认可。

bochium · 发表于 2013-8-6 05:48:52

洪宇宙饰演公瑾和袁绍

德迷小天王 · 发表于 2013-8-6 05:49:21

道哥最有喜感，什么素质啊

拜仁狂欢 · 发表于 2013-8-6 09:00:18

Rufus 发表于 2013-8-6 02:28
三国演义书里面，没有也不可能出现描写旗号上写着蜀字的情节。
蜀军、蜀兵固然常见。但后期使用汉军、汉 ...

都说了这是个戏文，没有什么不妥的。
更谈不上BUG

厄齐尔 · 发表于 2013-8-6 09:10:44

老三国里面还有不少后来成名的演员

厄齐尔 · 发表于 2013-8-6 09:11:19

个人还是比较喜欢鲍国安和唐国强还有张光北演的这几个角色

大雄 · 发表于 2013-8-6 09:27:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

不失我爱 · 发表于 2013-8-8 22:39:56

40后就算了，就是接班人那一代，他们是最没有底线的一代人，天朝两次高速发展都没他们什么事，而且在他们身上败光了天朝仅有的一点积累，却养出最没良心，最没有底线的一代

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟