中国现在的交通法简直是坑爹

正常行驶途中，电动车逆向撞上来，结果交警要我负全责，简直是一味的保护弱者不辨是非，明明是行人电动车违反交通规则，几乎全要汽车负全责，这样简直是助长了他们违反交通规则的气焰，在日本有个老头跑上轨道被动车组压死了，结果法庭还判老头家影响公共交通赔几百万日元，这才是应该有的法律，谁违反交通规则谁全责！不管是行人还是车辆！

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-255229-1-1.html

天朝的很多东西都坑爹。

梁山精神 替“天”行道 嘛 要理解

中国的火车轧死人也就赔几块钱

你安装一个车载摄像头

很简单，楼主不开汽车了，改开电动车

中国感觉是一种矛盾的综合体，该保护弱者的时候不保护，不该保护当秉公执法的时候却又保护起来了

你让交警怎么判？电动车全责？要是我是电动车，我就说没钱，我也没带身份证，你怎么办？而且对方全责，保险是不会免费修你的车的，你自己还要多掏钱。下次遇到这种情况，连半责都不要

是啊，本来那电动车，就不能上高架桥，而且关键还是逆行，还搭载人。几种违规加起来，居然让对车负全责。

天朝特色啊，我都见怪不怪了。要尽量适应啊。哈哈哈

中国要解决交通问题就要痛下狠手，禁电瓶车

你有发牢骚的功夫，去装个行车记录仪不就好了，现在的电动自行车太无法无天了，看得人心惊胆战。没有录像支持的情况下，警察肯定倾向保护弱势方。

这就是布尔什维克主义，代表大多数人。骑电动车的肯定要比开汽车的多，所以要保护来自: iPhone客户端

这是实际操作下来的结果。 同样的情况下，如果让行人或者电瓶车赔钱，他们往往不太富裕，或者赔不起，或者倾家荡产。 很容易形成社会安全隐患。 而如果判汽车车主赔钱，最终出钱的其实是保险公司，各方都可以接受。

所以除非严重的违反交通规则，一般都是机动车赔给非机动车。

我们国家的劳动法也是如此，实际执行过程中严重倾向于企业雇员，基本上只要有那么点道理，雇员告公司几乎必赢，即使没道理公司也会被判部分责任。